АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-21547/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи
Мешковой К.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление с участием
представителя ФНС России ФИО2, по доверенности от 11.03.2025,
представителя должника ФИО3, по доверенности от 09.01.2025,
заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип», город Кемерово,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 01.11.2024 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип», ИНН <***> (далее – ООО «АКБ Архетип» должник).
Заявление мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 7 418 718,13 рублей.
Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Орион».
Определением суда от 19.11.2024 заявление принято к производству, неоднократно откладывалось, назначено на 08.04.2025.
В судебном заседании представитель налогового органа настаивал на заявлении, просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру – банкротство отсутствующего должника. Заявитель ходатайствовал об уточнении просительной части заявления, просил установить во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 2 226 307, 59, в третью очередь – 961 265, 66 руб., учесть отдельно – 1 515 604,68 руб. пени, 70661,05 руб. штрафов. Судом уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ, заявление рассматривается с учетом уточнения.
Представитель должника не возражал на доводы представителя налогового органа.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.
Из заявления уполномоченного органа следует, что бухгалтерская отчетность за отчетный период 2023 в инспекцию поступила 22.03.2024, расчет по НДФЛ за 9 мес. 2024 – 23.10.2024. Последняя операция по счетам – 19.06.2024.
Из материалов дела следует, что работники у должника отсутствуют, доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности в материалы дела не представлено.
Уполномоченный орган, реализуя предоставленное ему статьями 7, 227, 230 Закона о банкротстве право, обратился в суд с настоящим заявлением.
Проверив доводы и обстоятельства, в связи с которыми кредитор просит применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, суд признает их обоснованными по следующим основаниям.
Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:
отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;
отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;
наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Представленными уполномоченным органом документами подтверждается отсутствие в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника. Кроме того из материалов дела следует наличие признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, а именно бухгалтерская отчетность за отчетный период 2023 в инспекцию поступила 22.03.2024, расчет по НДФЛ за 9 мес. 2024 – 23.10.2024.
В качестве доказательства наличия средств на финансирование процедуры заявителем заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-13991/2023 от 31.07.2024г., из которого следует на наличие дебиторской задолженности в сумме 2 730 000 руб., а также на данные бухгалтерской отчётности, представленной должником на последнюю отчётную дату 01.01.2024, согласно которой активы должника составляли 4634 тыс. руб., в том числе финансовые и другие активы – 4 451 тыс. руб., денежные средства – 183 тыс. руб. Кредиторская задолженность – 9 090 тыс. руб.
Также налоговый орган ссылается на возможность оспаривания сделки по отчуждению транспортного средства KIA UM (SORENTO), VIN <***>.
Таким образом, должник имеет предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве признаки отсутствующего должника.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
При таких обстоятельствах суд признает должника банкротом по упрощенной процедуре – банкротство отсутствующего должника.
Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, проведения арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
Разрешая вопрос об установлении размера требований уполномоченного органа, подлежащих установлению и включению в реестр требований кредиторов, суд исходит из следующего.
Для целей применения Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы (статья 2 Закона о банкротстве).
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Уполномоченным органом заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника следующей задолженности по обязательным платежам.
По мнению суда, представленных уполномоченным органом документов достаточно для определения состава и размера задолженности по обязательным платежам. Бесспорный порядок взыскания задолженности, установленный статьями 46, 47 НК РФ, соблюден. Возможность ее принудительного взыскания не утрачена.
Обязанность по уплате налогов возникла до возбуждения дела о банкротстве.
Требования Федеральной налоговой службы в размере 2 226 307,59 рублей задолженности по НДФЛ подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (пункт 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года).
На основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования Федеральной налоговой службы в размере 961 265,66 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования заявителя в размере 1 515 604,68 руб. пени, 70 661,05 руб. штрафа подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворяются по правилам пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.
Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 27, 53, 54, 59, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать общество с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип», город Кемерово банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 02.09.2025.
Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 2 226 307,59 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип», город Кемерово.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 961 265,66 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип», город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АКБ Архетип», город Кемерово требования Федеральной налоговой службы в размере 1 515 604,68 руб. пени, 70 661,05 руб. штрафа для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.
Судья К.С. Мешкова