АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А43-8780/2023

г. Нижний Новгород 13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-208),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В., секретарём судебного заседания Ильичёвой О.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «УПРАВДОМ-ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 236 910 руб. 09 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 06.09.2022, срок действия до 31.10.2025), после перерыва: не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «УПРАВДОМ-ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 236 910 руб. 09 коп.

К дате судебного заседания от истца поступили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми ПАО "Т Плюс" просит взыскать с ответчика 195 298 руб. 09 коп. задолженности за эксплуатацию приборов учета тепловой энергии и горячей воды, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> за период апрель-май 2022 года, октябрь 2022 года. Уточнения исковых требований судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28 ноября 2023 года до 15 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела к дате судебного заседания поступило заявление ООО "УК "Управдом-Центр", в соответствии с которым ответчик требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «УПРАВДОМ-ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 195 298 руб. 09 коп. задолженности за эксплуатацию приборов учета тепловой энергии и горячей воды, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> за период апрель-май 2022 года, октябрь 2022 года, 2 057 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 680 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 23.03.2023 №10344.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья И.А. Горбунова