Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-209928/24-31-2348
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024г.
Полный текст решения изготовлен 10 января 2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>)
к ответчику – ООО "РАССВЕТ" (109202, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, Ш ФРЕЗЕР, Д. 5/1, ПОМЕЩ. 18П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2021, ИНН: <***>)
третье лицо: ФГБУ "ДДО "НЕПЕЦИНО (140473, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, П. СТАНЦИИ НЕПЕЦИНО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>)
о взыскании 1 491 722,70 руб.
при участии: по протоколу
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "РАССВЕТ" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии № 835028-БГ/23 от 07.08.2023 в общем размере 1 491 722,70 руб.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От третьего лица поступил отзыв.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражал.
Учитывая надлежащее уведомление ответчика и третьего лица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о выдаче банковской гарантии № 835028-БГ/23 от 07.08.2023, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 1 407 285,57 руб. (платежное поручение № 4 от 04.12.2023).
Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.01.2024 просроченная задолженность ответчика составляет - 1 407 285, 57 руб.
В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 1 407 285, 57 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п. 7.1 Общих условий, требование о взыскании неустойки в размере 84 437, 16 руб. за несвоевременный возврат основного долга, расчет которой по состоянию на 31.01.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.
При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "РАССВЕТ" (109202, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, Ш ФРЕЗЕР, Д. 5/1, ПОМЕЩ. 18П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2021, ИНН: <***>) в пользу ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 491 722, 70 руб. (один миллион четыреста девяносто одна тысяча семьсот двадцать два рубля семьдесят копеек), в том числе:
- 1 407 285, 57 руб. – основной долг,
- 84 437, 16 руб. – неустойка по состоянию на 31.01.2024,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 917 руб. (двадцать семь тысяч девятьсот семнадцать рублей ноль копеек).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Е.Ю. Давледьянова