АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-12076/2023

05 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Устьянцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кэнпо-трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по УПД № 214/04 от 02.08.2023 и УПД №226/06 от 14.08.2023 в размере 1 676 706,48 руб., неустойки в размере 34 165,01 руб. за период с 14.08.2023 г. по 05.10.2023 г. с продолжением начисления по день фактического исполнения, денежные средства в размере 30 019 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суд

установил:

Акционерное общество «Кэнпо-Трейд» (далее-истец, АО «Кэнпо-Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее-ответчик, АО «ЗабТЭК») о взыскании задолженности по УПД № 214/04 от 02.08.2023 и УПД №226/06 от 14.08.2023 в размере 1 676 706,48 руб., неустойки в размере 34 165,01 руб. за период с 14.08.2023 г. по 05.10.2023 г. с продолжением начисления по день фактического исполнения, денежные средства в размере 30 019 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 19 октября 2023 года (т.1, л.д.1-2) заявление принято к производству, также были определены дата и время предварительного судебного заседания-10 часов 00 минут 30 ноября 2023 года и рассмотрения дела по существу-10 часов 10 минут 30 ноября 2023 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 30 ноября 2023 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

25 октября 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Названные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 30 ноября 2023 года по 05 декабря 2023 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

04 декабря 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступило письменное пояснение с приложением поименованных документов.

Названные документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Акционерное общество «Кэнпо-Трейд» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по итогам аукциона заключен договор №5-ЭАЭФ (2023.35830) (далее-договор) (т.1, л.д.14-29), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку гадита минерального (далее-товар), в соответствии с условиями настоящего Договора, Спецификацией и Техническими требованиями (Приложение №1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Цена настоящего Договора составляет 1 693 064,40 руб. (Один миллион шестьсот девяносто три тысячи шестьдесят четыре рубля 40 копеек), в том числе НДС 20%- 282 177,40 руб. (двести восемьдесят две тысячи сто семьдесят семь рублей 40 копеек), в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему Договору) и подлежит оплате в строгом соответствии с данными товарно-транспортных накладных (п.6.1 Договора).

Авансирование настоящим Договором не предусмотрено (п.6.7 Договора).

Заказчик производит оплату счёта Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней, с момента приемки Товара. Датой оплаты по настоящему Договору считается дата принятия банком платежного поручения заказчика о перечислении денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.6.9 Договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора (п.7.1 Договора).

Пеня начисляет за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Заказчиком (абз.2 п.7.4 Договора).

Споры, возникающие при исполнении контракта, разрешаются путем переговоров (п.7.7 Договора).

В случае невозможности достигнуть согласия, спор в установленном законом порядке, передаётся на рассмотрение Арбитражного суда Забайкальского края (п.7.9 Договора).

Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика Товар на общую сумму 1 676 706,48 руб., что подтверждается счет-фактурой №214104 от 02.08.2023 (т.12, л.д.20) и счет-фактурой №226106 от 14.08.2023 (т.1, л.д.21).

Однако ответчик оплату поставленного в его адрес Товара не произвел.

14.09.2023 истец направил в адрес ответчика претензию (т.1, л.д.22) с требованием об оплате задолженности.

При этом, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с не оплатой суммы основного долга истцом начислены пени за период с 14.08.2023 по 05.10.2023 в размере 34 165,01 руб.

Представленный расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ненарушающим прав и законных интересов ответчика.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения

Суд считает возможным производить взыскание неустойки с 06.10.2023 года по день фактической уплаты исходя из размера 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день уплаты, от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Кэнпо-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по Договору №5-ЭАЭФ (2023.35830) в размере 1 676 706,48 руб., пени за период с 14.08.2023 по 05.10.2023 в размере 34 165,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 109 руб.

Взыскание неустойки с Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» производить с 06.10.2023 от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Судакова