Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-15520/2025
03 сентября 2005 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шалькова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обласовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис», ИНН <***>
о взыскании 4 498 964 руб. 59 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» ИНН <***>
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» (далее – истец, ООО «Новатэк-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Теплотех-Сервис») о взыскании задолженности за газ, поставленный с 01.03.2025 по 31.03.2025, в размере 4 468 964 руб. 59 коп., а также 159 969 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 14.05.2025 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск»).
Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьями 121-123 АПК РФ, а также публично путем размещения информации в сети «Интернет».
В судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил.
Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен.
В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01.11.2012 между обществом «Новатэк-Челябинск» (поставщик), АО «Газпром газораспределение Челябинск» («ГРО») и ООО «Теплотех-Сервис» (покупатель) подписан договор на поставку газа № 3-07-26-3006 (далее – договор (л.д. 3-4)) по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.11.2012 по 31.05.2025 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке (в редакции дополнительного соглашения № ДК/24 от 01.08.2023 (л.д. 19)).
Согласно пункту 2.2 указанного договора перечень объектов (точек подключения) покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в Приложении № 1 к договору.
Суммарный объем Газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки Газа, именуется базовым месячным объемом Газа.
Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).
Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого Газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора.
Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.
Пунктом 4.12 договора предусмотрено, что покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки Газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного Газа (приложение № 3).
Подписанный сторонами акт поданного-принятого и транспортированного газа является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газ.
Согласно пункту 5.1 договора базовая цена газа, поставляемого по договору, определяется как произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации, устанавливаемый в соответствии с приложением № 6 к договору.
Пунктом 5.5.1 определена плановая стоимость месячной поставки газа, которая рассчитывается как произведение базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа (дополнительном соглашении (пункт 2.3 договора)) и базовой расчетной цены газа (пункт 5.2.1 и 5.2.2 договора).
В соответствии с пунктом 5.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения № ДК/24 от 01.08.2024 (л.д. 19) оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, вносится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика.
Согласно пункту 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения № ДК/24 от 01.08.2024 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.11.2012 и действует по 31.05.2025, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
К договору № 3-07-26-3006от 01.11.2012 сторонами согласованы приложение № 1 «График поставки газа» (л.д. 13), приложение № 2 «Наименование контрольно-измерительных приборов учета газа» (л.д. 14), приложение № 3 «Акт поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 15), приложение № 4 «Приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 15 оборот листа), приложение № 5 «Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа (л.д. 16), приложение № 6 «Правила определения и применения коэффициента дифференциации» (л.д. 17), дополнительное соглашение № ПР/16 от 10.05.2016 (л.д. 18), дополнительное соглашение № ДК/24 от 01.08.2023 (л.д. 19), дополнительное соглашение № ИГ от 29.12.2023 (л.д. 20).
Из материалов дела следует, что в период действия договора с 01.03.2025 по 31.03.2025 истец поставил ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами актом № 3006 от 31.03.2025 (л.д. 24), на основании которого ответчику выставлен счет-фактура № ЧР 000014602 от 31.03.2025 для оплаты поставленного газа на сумму 4 498 964 руб. 87 коп. (л.д. 22-23), который ответчиком не оплачен.
В адрес ответчика направлена досудебная претензия № ДП000002575 от 19.04.2025 (почтовый идентификатор 80104808799190), которая ответчиком оставлена без ответа (л.д. 25-26).
Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим исковым заявлением в суд.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.
При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-3006 от 01.11.2012.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ закрепляет, что по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору № 3-07-26-3006 от 01.11.2012 за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 4 468 964 руб. 59 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.
При цене иска 4 468 964 руб. 59 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 159 969 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 159 969 руб., что подтверждается платежным поручением № 8568 от 06.05.2025 (л.д. 5).
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 159 969 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис» ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» ИНН <***> задолженность в размере 4 468 964 (Четыре миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 59 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 159 969 (Сто пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.А. Шалькова