1789192/2023-267523(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
15 августа 2023 года Дело № А55-9746/2023
Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2023 Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2023 Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лигерман А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф. рассмотрев в судебном заседании 08.08.2023 дело по иску
акционерного общества "Транснефть-Приволга" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сети-Строй" (ОГРН: <***>, Дата
присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: <***>) о взыскании
при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 03.02.2023 от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Транснефть-Приволга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сети-Строй" о взыскании 27 669 140 руб. 26 коп.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.
Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей не явившихся сторон.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей
71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Между АО «Транснефть - Приволга» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Сети-Строй» (далее - Ответчик, Подрядчик) был заключен Контракт № ТПВ-454-2022 (202200230-47) от 09.03.2022 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по Объектам.
-01-ТПР-007-021083 «Дом аварийных и вахтовых бригад ЛПДС «Екатериновка» Волгоградское РНУ Строительство», - 01-ТПР-007-021-71 «Очистные сооружения хозяйственно-бытовых сточных водЛПДС «Кузьмичи» Волгоградское РНУ Строительство » (далее – Контракт.
Истец в соответствии с условиями ст. 6 Контракта платежными поручениями № 023506 от 31.03.2022, № 045554 от 30.06.2022, № 025122 от 11.04.2022 перечислил Ответчику аванс в общей сумме 134 205 072, 00 руб. в т ч НДС, и оплатил стоимость выполненных работ в сумме 4 316 359,29 руб., в т ч НДС (пл п № 064250 от 16.09.2022) Всего- 138 521431,29 руб.
Ответчик нарушил условия Контракта, а именно сроки выполнения работ.
В соответствии с п 341 Контракта Заказчик вправе отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом Подрядчика в письменном виде, в т ч
- когда Подрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения любого вида Работ согласно Графику выполнения Работ (Приложение № 2) на срок более 30 календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика (пп 34.1.2 .Контракта).
Истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения Контракта на основании п. 34.1 Контракта, п. 2 ст. 715 ГК РФ, направив в адрес Ответчика Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта № ТПВ-01-37-17/53903 от 01.11.2022 (далее - Уведомление).
В соответствии с п. 34.2 Контракта уведомление об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, оговоренным в п. 34.1, вручается Подрядчику за 20 (двадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Контракта.
Уведомление было вручено Ответчику 03.11.2022, что подтверждается уведомлением о доставке корреспонденции ООО «ЭМЭКС-С», размещенном на официальном сайте. Таким образом, Контракт считается расторгнутым с 24.11.2022.
В соответствии с п. 34.2 Контракта Ответчик после получения Уведомления обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты его получения прекратить выполнение Работ и услуг на Объектах и сдать Заказчику фактически выполненные объемы работ по Контракту в порядке, установленном Статьями 20 и 21 Контракта, а также возвратить сумму аванса, перечисленную Заказчиком.
Поскольку Уведомление вручено Ответчику 03.11.2022, Ответчик был обязан сдать все выполненные работы на Объектах и возвратить Истцу неотработанный аванс не позднее 18.11.2022.
Порядок сдачи-приемки выполненных Подрядчиком работ определяется ст. 21 Контракта «Сдача-приемка». В соответствии с п. 21.1 и п. 21.2 Контракта Подрядчик производит сдачу выполненных работ поэтапно, а Заказчик принимает выполненные Подрядчиком Работы по позициям Работ, указанным в Приложении № 1 «График распределения Контрактной цены и График объемов финансирования» и Приложением 2 «График выполнения работ».
В соответствии с п. 21.5 Контракта сдача-приемка выполненных Работ за отчетный период (календарный месяц) осуществляется по «Журналу учета выполненных работ» (форма КС-6 Приложение № 16), Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2 Приложение 39) и Справке о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3, Приложение 40), а законченного строительством Объекта в соответствии с п. 21.13
Контракта оформляется Актом приемки законченного строительством Объекта по форме КС-11 (Приложение № 37).
Всего Подрядчик выполнил и сдал Заказчику работы на сумму 15 814 053,05 руб., в т.ч НДС, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (КС-2).
Истец указывает, что нарушение п. 34.2 Контракта Ответчик обязанность по перечислению Истцу суммы неотработанного аванса не исполнил, в связи с чем Заказчик направил требования в банки- гаранты:
- № ТПВ-01-46-11/58543 от 24.11.2022 о выплате 26 814 173,39 руб., - № ТПВ-01-46-11/58558 от 24.11.2022 о выплате 26 841 014,40 руб., № ТПВ-01-46-11/58559 от 24.11.2022 о выплате 17 876 115,59 руб.
Банки-гаранты требования удовлетворили и в счет исполнения обязательств ООО «Сети-Строи» по возврату неотработанного аванса перечислили на расчетный счет АО «Транснефть-Приволга» 71 531 303,38 руб. платежными поручениями № 72907 от 05.12.2022, № 84663 от 05.12.2022, № 896248 от 05.12.2022.
Кроме того, учитывая наличие у сторон взаимных денежных обязательств по Контрактам, заключенным между Истцом и Ответчиком, АО «Транснефть-Приволга» направило в адрес ООО «Сети-Строи» Уведомления об определении сальдо встречных представлений № ТПВ-86564 от 03 02 2023 и № ТПВ-01-44-22/7682 от 17.02.2023. По итогам сальдирования задолженность Ответчика перед Истцом уменьшена на 23 506 934,6 руб. и составила 27 669 120,26 руб.
По состоянию на текущую дату Ответчик обязательства по перечислению Заказчику суммы не отработанного аванса в размере 27 669 120,26 руб., в т.ч НДС, не исполнил Требование Истца о возврате неотработанного аванса № ТПВ-01-05-18/9859 от 06.03.2023 оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Исходя из предмета и условий заключенного между сторонами договора, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора подряда, подпадающего в сферу правового регулирования главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В силу положений статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В силу положений статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно части 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Поскольку ответчик не исполнил обязательств по выполнению работ в согласованный сторонами срок, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора уведомлением о расторжении договора подряда.
Ответчик не доказал выполнение работ с предоставлением допустимых доказательств, предусмотренных статьей 68 АПК РФ, равно как не доказал факт надлежащего предъявления работ к приемке, в связи с чем истец правомерно отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.
Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку рассматриваемый договор прекратил свое действие, то сумма аванса является неосновательным обогащением на стороне ответчика. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место быть необоснованная выгода.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 27 669 120 руб. 26 коп. неотработанного аванса подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика
Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сети-Строй" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Транснефть-Приволга" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: <***>) неотработанный аванс в размере 27 669 120 руб. 26 коп, а также 161 346 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.
Судья / А.Ф. Лигерман
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.02.2023 1:22:00Кому выдана Лигерман Александра Федоровна