Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-7594/2025

01 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2025 года

Арбитражный суд в составе председательствующего Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 044 171 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ИНН/ОГРН <***>/<***>) пеней за потребленные в период с декабря 2022 г. по сентябрь 2023 г. энергоресурсы, рассчитанные за период с 11.01.2023 по 05.05.2025 в размере 1 044 171 руб. 94 коп.

Определением суда от 04.07.2025 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать пени за период с 11.01.2023 по 05.05.2025 в размере 1 044 136 руб. 18 коп.

Судом данное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», «Теплоснабжающая организация») в адрес Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (далее - Потребитель, Ответчик) была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды №79638птэАК от 01.01.2023.

Со стороны Ответчика возражений по поводу Договора не поступало, что, с учетом фактического пользования Ответчиком тепловой энергией, поставляемой Истцом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, является акцептом направленной Истцом оферты.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с договором истец за период с декабря 2022г. по январь 2023г. поставил УМС коммунальные ресурсы на общую сумму 2 025 743 руб. 26 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладной, актом поданной-принятой тепловой энергии, счетом-фактурой за спорный период. Основной долг за указанный период был взыскан решениями Арбитражного суда Ульяновской области по делам А72-8336/2024, А72-11204/2024, А72-11208/2024, А72-11209/2024, А72-11210/2024, А72-13013/2024, А72-13014/2024, вступившими в законную силу.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Свои обязательства по оплате по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги оплатил несвоевременно.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 044 136 руб. 18 коп. (с учётом уточнений).

Ответчик доказательства оплаты суммы пеней в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании ч. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, из которой следует, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пеней являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 01 руб. 00 коп., оплаченная Публичным акционерным обществом "Т Плюс" подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 044 136 руб. 18 коп.- пени, 56 324 руб.- госпошлину.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова