АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-21390/2025

г. Нижний Новгород 13 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой К.В. (шифр судьи 25-440),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,

при участии представителей сторон:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 10.01.2025,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному предприятию Борского района Нижегородской области «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к администрации муниципального округа город Бор Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

и

установил:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке

статьи 49 АПК РФ, о солидарном взыскании с муниципального предприятия Борского района Нижегородской области «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее - МП «Линдовский ККПиБ») и с администрации муниципального округа город Бор Нижегородской области 3 403 244 рублей 83 копеек задолженности за апрель 2025 года по договору на поставку газа от 15.12.2015

№ 33-3-6668-3/2016; 340 570 рублей 87 копеек неустойки, начисленной с 20.05.2025 по 13.11.2025.

Администрация муниципального округа город Бор Нижегородской области в отзыве возражала относительно удовлетворения исковых требований. Представитель указанного ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщик) и

МП «Линдовский ККПиБ» (покупатель) заключили договор на поставку газа от 15.12.2015 № 33-3-6668-3/2016, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Разделом 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.

В силу пункта 5.1 договора стоимость газа по договору формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точкам подключения, специальной надбавки для финансирования программы газификации, которые устанавливаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации и доводятся поставщиком в течение 10 дней с момента их официального вступления в законную силу.

Согласно пункту 5.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2022 расчеты по договору производятся покупателем на счет поставщика ежемесячно путем перечисления денежных средств не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. При этом под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на счет поставщика.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 01.03.2021 к договору от 15.12.2015 № 33-3-6668-3/2016 АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщик), МП «Линдовский ККПиБ» (покупатель) и администрация городского округа города Бор Нижегородской области (гарант) согласовали дополнить договор пунктом 6.5. следующего содержания - гарант несет солидарную ответственность по всем обязательствам покупателя, вытекающим из договора, в том же объеме, что и покупатель, то есть гарант выступает поручителем покупателя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору, покупатель и гарант отвечают перед поставщиком солидарно.

Во исполнение условий договора от 15.12.2015 № 33-3-6668-3/2016 истец в апреле 2025 года произвел поставку газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 3 903 244 рубля 83 копейки, выставив для оплаты счет-фактуру

от 30.04.2025 № 64940, сводный акт о количестве поданного - принятого газа от 30.04.2025 № 34625-507/4.

Покупатель в свою очередь принятое на себя денежное обязательство по договору исполнил частично, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 3 403 244 рубля 83 копейки.

Направленная в адрес покупателя и гаранта претензия от 20.05.2025 с требованием погасить долг и оплатить начисленные пени оставлена последними без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договорные обязательства по поставке газа в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (актом о количестве поданного - принятого газа) и ответчиками не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

С момента заключения дополнительного соглашения от 01.03.2021 администрация городского округа города Бор Нижегородской области приняла на себя обязательство гаранта по договору от 15.12.2015 № 33-3-6668-3/2016.

Так как договор от 15.12.2015 № 33-3-6668-3/2016 является действующим, требования к администрации муниципального округа город Бор Нижегородской области, как к солидарному ответчику по обязательствам МП «Линдовский ККПиБ», предъявлены правомерно.

Принимая во внимание условия заключенного сторонами дополнительного соглашения от 01.03.2021, по условиям которого администрация городского округа город Бор Нижегородской области приняла на себя обязательства солидарно отвечать по всем обязательствам МП «Линдовский ККПиБ», вытекающим из договора, суд пришел к выводу, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за апрель 2025 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы администрации муниципального округа город Бор Нижегородской, изложенные в отзыве, рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку противоречат условиям договора.

Учитывая изложенное, исковое требование о взыскании солидарно с ответчиков 3 403 244 рублей 83 копеек задолженности за апрель 2025 года основано на надлежащих доказательствах, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании с ответчиков

340 570 рублей 87 копеек неустойки, начисленной с 20.05.2025 по 13.11.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999

№ 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждена несвоевременность исполнения денежного обязательства по оплате поставленного истцом газа за апрель 2025 года.

Расчет размера законной неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 25 Закона о газоснабжении. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки в заявленном размере признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ суд

не усмотрел.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с муниципального предприятия Борского района Нижегородской области «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и администрации муниципального округа город Бор Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 403 244 рубля 83 копейки задолженности; 340 570 рублей 87 копеек неустойки, начисленной с 20.05.2025 по 13.11.2025; 128 488 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия Борского района Нижегородской области «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 8826 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья К.В. Белова