АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71-20485/2024

10 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1362377 руб. 32 коп. долга, неустойки с дальнейшим начислением, 20000 руб. судебных издержек

в отсутствие представителей сторон (уведомления в деле)

установил:

Иск заявлен о взыскании 1362377 руб. 32 коп. долга, неустойки с дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 1А от 15.12.2023. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 20000 руб. 04 коп.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 4 определения суда от 06.12.24., в отсутствие возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 487 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Во исполнение условий договора поставки № 1А от 15.12.2023 общество с ограниченной ответственностью «Союз-Партнер» (поставщик, истец) поставило сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 10475658 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период с 28.03.2024 по 30.09.2024 (л.д. 16-41).

В нарушение п. 3.2 договора ответчик полученный товар не оплатил, в результате чего его задолженность составила 10475658 руб. 03 коп.

В порядке п. 4.1 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 314719 руб. 29 коп. неустойки, из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в общий период с 03.05.2024 по 11.11.2024, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Претензия истца от 09.09.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в подтверждение представлены копии договора № 09/11 об оказании юридических услуг от 09.11.2024, расходного кассового ордера № 197 от 09.11.2024 (л.д. 55-56).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1362377 руб. 32 коп., из которых 1047658 руб. 03 коп. долг и 314719 руб. 29 коп. неустойка с дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 20000 руб.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз-Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1362377 руб. 32 коп., из которых 1047658 руб. 03 коп. долг и 314719 руб. 29 коп. неустойка; в возмещение судебных издержек 20000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 65871 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 12 ноября 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 1047658 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев