341/2023-99719(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-4281/2023 20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мо- стяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИВТЕХСЕРВИС" (153032, <...>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Государственный Рязанский приборный завод" (390000, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2330000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33992 руб. 47 коп. за период с 03.03.2023 по 12.05.2023 (с учетом уточнений).

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИВТЕХСЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный Рязанский приборный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2330000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30162 руб. 33 коп.

В судебном заседании 12.07.2023 представитель истца заявил ходатайство в соответствии со ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части суммы основного долга в размере 2330000 руб., а также увеличил исковые требования в части взыскания процентов до суммы 33992 руб. 47 коп., уточнив период начисления за период с 03.03.2023 по 12.05.2023.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, арбитражный суд принимает частичный отказ от иска, исходя из того, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца, извещенного

надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика к материалам дела судом приобщен контррасчет исковых требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

Между акционерным обществом с ограниченной ответственностью «Государственный Рязанский приборный завод» - Заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Ивтехсервис» - Исполнитель 20.07.2022 заключен Договор № 199/6922/625-22/ЗЗП-188, по условия которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по проведению капитального ремонта токарного станка с ЧПУ модели 16Б16Т1С1 зав. № 1016, 1987 г. в. (далее - Оборудование), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 2.1. договора цена Договора составляет 4 660 000 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 776 666 (семьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Срок выполнения работ - 120 календарных дней с момента подписания Договора обеими сторонами и получения предоплаты. (п.5.1. договора)

Согласно п.10.1. договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Исполнитель и Заказчик несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истец исполнил обязательства, в связи с чем 20 февраля 2023 года сторонами подписан технический акт выполненных работ, оказанных услуг и ввода оборудования в эксплуатацию и акт приемки-передачи.

Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2330000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 30/03 от 06.03.2023, № 39/03 от 13.03.2023 и № 84/05 от 02.05.2023 с предложением оплатить образовавшуюся сумму задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора, ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга. Частичный отказ от исковых требований принят судом.

Производство по делу в данной части требования подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Удовлетворяя частично исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 20.07.2022, регулируемого нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как было указано выше, 20 февраля 2023 года сторонами подписан технический акт выполненных работ, оказанных услуг и ввода оборудования в эксплуатацию и акт приемки-передачи.

Согласно п.2.5. договора расчет производится в два этапа.

- I этап - оплата 50% аванса в течении 10 рабочих дней с даты подписания договора и выставления счета

- II этап - 50% окончательный платеж в течение 7 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта приемки - сдачи отремонтированного станка и предоставления Исполнителем счета - фактуры в соответствии со ст. 168 и 169 НК РФ.

Окончательная оплата ответчиком произведена 12.05.2023.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов судом проверен, признан неверным в части определения начальной даты начисления, расчет произведен без учета положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку технический акт выполненных работ, оказанных услуг и ввода оборудования в эксплуатацию по договору № 199/69-22/625-22/ЗЗП-188 от 20.07.2022 подписан 20.02.2023, окончательный платеж должен быть произведен до 03.03.2023 включительно. Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 04.03.2023.

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства материалами дела подтвержден, суд считает подлежащими удовлетворению частично требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 04.03.2023 по 12.05.2023 в сумме 33513,70 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

При этом суд отмечает, что содержание письма от 21.03.2023 не является соглашением сторон о переносе сроков оплаты.

Из материалов дела не следует, что стороны приняли решение изменить условия заключенного договора, согласовав новые условия (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и под-

лежат взысканию в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом увеличения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами цена иска составляет 2363992,47 руб. Размер государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составит 34820 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 34801 руб.

Таким образом, возмещению истцу подлежит госпошлина в сумме 34794 руб. Государственная пошлина в сумме 19 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При изготовлении в печатном виде резолютивной части решения от 13.09.2023, судом была допущена опечатка в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с чем, суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности в сумме 2330000 руб.

2. Взыскать с акционерного общества "Государственный Рязанский приборный завод" (390000, <...>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИВТЕХСЕРВИС" (153032, <...>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33513,70 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 34794 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с акционерного общества "Государственный Рязанский приборный завод" (390000, <...>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова