АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 июня 2025 года

Дело № А28-2179/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокошевой Я.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику – муниципальное образование Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО1 (доверенность от 24.06.2024),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее также – Управление) о взыскании 28 390 рублей 83 копейки, в том числе 23 811 рублей 52 копейки задолженности по оплате стоимости услуг (работ) по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в отношении квартиры №35, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул.Пожарная, д.3, за период с января 2023 года по декабрь 2024 года (далее также – период взыскания), 7704 рубля 00 копеек задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период взыскания, 3713 рублей 98 копеек пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты стоимости указанных услуг за период с 28.02.2023 по 28.02.2025, а также о взыскании пени, подлежащей начислению с 01.03.2025 по ставкам, предусмотренным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 865 рублей 33 копейки пени, начисленной в связи с просрочкой уплаты взносов на капитальный ремонт за период с 28.02.2023 по 28.02.2025, а также о взыскании пени, подлежащей начислению с 01.03.2025 по ставкам, предусмотренным частью 141 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

15.05.2025 ответчик представил в суд заявление, в котором признал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим, учитывая обстоятельства дела и положения статей 210, 249, 290, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 154, 155, 158, 162, 169, 170, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации суд принял признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7000 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>):

денежные средства в сумме 28 390 (двадцать восемь тысяч триста девяносто) рублей 83 копейки, в том числе 23 811 рублей 52 копейки задолженности, 4579 рублей 31 копейка пени;

пени, подлежащие начислению в отношении взысканной части задолженности в размере 16 107 рублей 52 копейки с 01.03.2025 по день уплаты задолженности. Размер пени определяется в порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки;

пени, подлежащие начислению в отношении взысканной части задолженности в размере 7704 рубля 00 копеек с 01.03.2025 по день уплаты задолженности. Размер пени определяется в порядке, установленном частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки;

денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение №166 от 27.02.2025).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин