АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Биробиджан Дело № А16-3254/2024
30 января 2025 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Центр детского творчества" (с. Дубовое Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 21 992,01 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
УСТАНОВИЛ:
государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Центр детского творчества" (далее – ответчик, МКУДО «ЦДТ») о взыскании 21 992,01 руб., из которых:
- 3 203,52 руб. – задолженность по договору № ХВ-805/20 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020;
- 16 918,73 руб. – задолженность по контракту № ТЭ-805/23 за период с 01.04.2023 по 30.04.2023;
- 809,51 руб. - задолженность по договору № ХВ-805/21 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021;
- 647,37 руб. - задолженность по договору № ХВ-805/23 за период с 01.04.2023 по 31.12.2023;
- 385,88 руб. – задолженность по договору № ХВ-805/24 за период январь 2024, февраль 2024, май 2024, июнь 2024, июль 2024.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
Как установлено пунктом 6 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Предприятием и Учреждением заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-805/20, № ХВ-805/21, № ХВ-805/24 по условиям которых истец обязался подавать на объект ответчика по адресу: <...> холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод, а Учреждение – ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.
За потребленные коммунальные ресурсы ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" выставило МКУДО "ЦДТ" счета на оплату:
- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-805/20 за период с января по июнь 2020 года на общую сумму 3 203,52 руб.;
- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-805/21 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 года на общую сумму 809,51 руб.;
- по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-805/24 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 года на общую сумму 385,88 руб. за период январь 2024, февраль 2024, май 2024, июнь 2024, июль 2024.
Договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-805/23 (сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023) по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение Учреждением не подписан, в связи с чем, на основании положений статьи 432 ГК РФ является незаключенным.
Несмотря на отсутствие подписанного сторонами договора, Предприятие оказывало Учреждению услуги по подаче холодного водоснабжения, водоотведению в период с 01.04.2023 по 31.12.2023 года на общую сумму 647,37 руб., выставило счета на оплату.
Как следует из имеющихся в материалах дела документов, между ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" и МКУДО "ЦДТ" заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-805/23 (сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023), по условиям которого поставщик - ресурсоснабжающая организация подает заказчику - абоненту через присоединенную сеть, а заказчик - абонент на условиях контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объект, расположенный по адресу: <...>.
Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по контракту определен сторонами в разделе 7.
За потребленные коммунальные ресурсы в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 года включительно ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" выставило МКУДО "ЦДТ" счета на оплату на сумму 16 918,73 руб.
Ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг по подаче холодного водоснабжения, водоотведению, поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнены.
Названная претензия от 10.09.2024 оставлена Учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из положений статьи 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оценив условия представленных в материалы дела договоров, арбитражный суд приходит к выводу о том, что контракт № ТЭ-805/23 является договором энергоснабжения, договоры № ХВ-805/20, № ХВ-805/21, № ХВ-805/23, № ХВ-805/24 – смешанным договором, содержащим элементы договора энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг водоотведения).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт поставки Предприятием Учреждению тепловой энергии, оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения подтверждается представленными доказательствами и не оспорен ответчиком.
Учреждением обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнены в полном объеме.
Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.
Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 31.08.2020 по делу № А16-2064/2020 с ответчика в пользу истца взыскано 3 203,52 руб. задолженности по договору № ХВ-805/20 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020.
Спорный период и сумма долга, по договору № ХВ-805/20, аналогичны требованиям, заявленным истцом в настоящем деле.
Кроме того задолженность в спорный период, заявленный истцом по договору № ХВ-805/21 по настоящему делу, была взыскана решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 10.06.2021 по делу № А16-1114/2021.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Принимая во внимание, что указанные решения суда вступили в законную силу, учитывая периоды, рассмотренные в рамках дел №№ А16-2064/2020, А16-1114/2021и заявленный по настоящему делу, суд приходит к выводу о прекращении производства в части требования о взыскании 4 013,03 руб. (из которых: - 3 203,52 руб. – задолженность по договору № ХВ-805/20 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020; 809,51 руб. - задолженность по договору № ХВ-805/21 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021)
Требование истца о взыскании с Учреждения 17 951,98 рубля (из которых: 16 918,73 руб. – задолженность по договору № ТЭ-805/23 за период с 01.04.2023 по 30.04.2023; 647,37 руб. - задолженность по договору № ХВ-805/23 за период с 01.04.2023 по 31.12.2023; 385,88 руб. – задолженность по договору № ХВ-805/24 за период январь 2024, февраль 2024, май 2024, июнь 2024, июль 2024) законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд с настоящим иском истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от суммы (цены) иска.
На основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований частично, предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 10 000 руб., с истца в доход федерального бюджета подлежат взысканию 1 837 руб. государственной пошлины, с ответчика – 8 163 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, пунктом 2 части 1 статьи 150 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
реШил:
прекратить производство в части взыскания 4 013,03 руб. (из которых: - 3 203,52 руб. – задолженность по договору № ХВ-805/20 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020; 809,51 руб. - задолженность по договору № ХВ-805/21 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021).
Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Центр детского творчества" (с. Дубовое Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 951,98 рубля, из которых:
- 16 918,73 руб. – задолженность по договору № ТЭ-805/23 за период с 01.04.2023 по 30.04.2023;
- 647,37 руб. - задолженность по договору № ХВ-805/23 за период с 01.04.2023 по 31.12.2023;
- 385,88 руб. – задолженность по договору № ХВ-805/24 за период январь 2024, февраль 2024, май 2024, июнь 2024, июль 2024.
Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Центр детского творчества" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 8 163 рубля.
Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 1 837 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
С.К. Столбова