АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2023 года

Дело № А33-6026/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 21 декабря 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Норильск

к муниципальному бюджетному учреждению "Музей истории освоения и развития Норильского промышленного района" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Норильск Красноярского края,

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановой Е.А.,

установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – истец, АО «НТЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Музей истории освоения и развития Норильского промышленного района" (далее – ответчик, МБУК «МВК «Музей Норильска») о взыскании 15 523,35 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период апрель 2020, октябрь, ноябрь 2020 (далее спорный период); пени в размере 6 629,50 руб. за период с 11.05.2020 по 24.02.2023.

Определением от 07.03.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

16.05.2023 от истца в материалы дела поступили пояснения, в которых истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12 390,53 руб. за использованный и невозвращенныи в сеть теплоноситель за периоды: за апрель 2020, с октября 2020 по ноябрь 2020, 2 159,13 руб. за фактически принятый и потребленный ресурс, в общей сумме 15 523,35 руб.; 6 629,50 руб. пени по состоянию на 24.02.2023.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

Протокольным определением арбитражного суда от 03.10.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 20.12.2023 в 11 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 час. 40 мин. 21.12.2023. Сведения о перерыве размещены в разделе "Картотека арбитражных дел" официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http: //kad.arbitr.ru), на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между АО «НТЭК» (теплососнабжающая организация) и МБУК «МВК «Музей Норильска» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № НТЭК-48-654/20 от 12.12.2019, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть трубопроводов тепловую энергию и горячую воду в пределах договорных величин и на условиях, предусмотренных договором, а потребитель - оплачивать принятые тепловую энергию и горячую воду, соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды, а также вернуть сетевую воду в соответствующем объеме и соответствующего качества.

В пункте 3.1 договора указано, что учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности тепловых сетей между теплоснабжающей организацией и потребителем. Сведения об узлах учета, приборах учета указаны в Приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 5.11 договора за потребление тепловой энергии в горячей воде без разрешения теплоснабжающей организации сверх установленных договором максимальных часовых нагрузок и за сбросы теплоносителя из трубопроводов потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость фактического количества тепловой энергии. Факт потребления тепловой энергии в горячей воде сверх максимальных нагрузок и сбросы теплоносителя из трубопроводов оформляются двусторонним актом обследования.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в период апрель, октябрь и ноябрь 2020 истцом поставлялась тепловая энергия и горячая вода на объект ответчика, указанный в Приложении № 1 к договору № НТЭК-48-654/20 от 12.12.2019.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Так, на объекты ответчика, расположенные по адресам: в г. Норильск, Центральный район пр. Ленинский, <...>; г. Норильск, район Талнах, ул. Енисейская, д. 8а, поставлены тепловая энергия и горячая вода в объемах: тепловая энергия – 1 148,5741 Гкал; горячая вода – 1250,2107 м3 (в том числе использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель - в объеме 1170,68 м3 за период апрель 2020, октябрь-ноябрь 2020).

Согласно пункту 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и акта о поставленных (оказанных) товарах (услугах) (Приложение № 4 к договору).

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды за заявленный в иске период истцом выставлены ответчику счета, счета-фактуры на общую сумму 1 540 591,52 руб., которые частично в размере 15 523,35 руб. (с учетом оплат) не оплачены ответчиком, в том числе 12 390,53 руб. за используемый и невозвращенный в сеть теплоноситель.

Согласно пояснениям АО «НТЭК», объем использованного и невозвращенного теплоносителя зафиксирован, подтверждается приборами учета, представленными в материалы дела, и равен 1170,68 м3 .

Согласно материалам дела, учет тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение и теплоноситель по объектам, расположенным по адресам: в г. Норильск, Центральный район пр. Ленинский, <...>; г. Норильск, район Талнах, ул. Енисейская, д. 8а, осуществляется приборами учета, допущенными в эксплуатацию.

Расчет тепловой энергии, теплоносителя по объекту ответчика произведен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2014 N 34040), Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

Арифметическая правильность данного расчета не оспаривалась ответчиком при рассмотрении настоящего дела, однако он не согласен с иском в части, т.к. не подтвержден факт утечки: не зафиксирован двусторонними актами; в договоре теплоснабжения и поставки горячей воды № НТЭК-48-654/20 от 12.12.2019 не определена величина утечки (невозвращенного теплоносителя), подлежащая оплате.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что истец не доказал обоснованность исковых требований в части взыскания задолженности за использованный и невозвращенный теплоноситель, поскольку приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на объекте ответчика являются коммерческими (исправными); двусторонние акты, подтверждающие факт утечки теплоносителя, сторонами не подписаны; в договоре теплоснабжения и поставки горячей воды № НТЭК-48-654/20 от 12.12.2019 величина утечки теплоносителя не согласована. В остальной части требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за фактически принятый и использованный ресурс в октябре 2020 на сумму 2 159,13 руб.

Довод ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих в установленном законодательством порядке факт утечки из систем теплоснабжения, а значит, - наличия непогашенной задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № НТЭК-48-654/20 от 12.12.2019 в данной части, - соответствует материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Исходя из статьи 19 Закона о теплоснабжении, Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), по общему правилу, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется посредством их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

По смыслу статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приоритетным способом определения объемов поставки, передачи тепловой энергии является приборный способ, который предполагает наличие в соответствующей точке передачи ресурса прибора учета, что сформулировано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П.

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса является исключением из общего правила и применяется в случае отсутствия в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления их показаний.

Под утечкой теплоносителя в пункте 3 Правил № 1034 понимаются потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Согласно пункту 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 (далее - Правила № 115), утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель. При определении нормы утечки теплоносителя не должен учитываться расход воды на заполнение теплопроводов и систем теплопотребления при их плановом ремонте и подключении новых участков сети и потребителей. При эксплуатации систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения часовая утечка теплоносителя не должна превышать норму, которая составляет 0,25% объема воды в системах с учетом объема воды в разводящих теплопроводах систем.

Согласно пункту 91 Методики N 99/пр в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления. Сезонная норма утечки теплоносителя может устанавливаться в пределах среднегодового значения. Объем воды в системах теплоснабжения определяется по проектным (паспортным) характеристикам.

В соответствии с пунктом 93 Методики N 99/пр количество тепловой энергии, теплоносителя, потерянных с утечкой теплоносителя, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка теплоносителя (включая утечку теплоносителя на сетях потребителя до узла учета) выявлена и оформлена совместными документами (двухсторонними актами);

б) величина утечки теплоносителя, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре.

Порядок определения величины потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя содержится в пунктах 75-80 Методики N 99/пр.

В силу пунктов 125, 126 Правил № 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В случаях, указанных в пункте 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

В пункте 2.1.5 Правил 115 предусмотрено, что разграничение ответственности за эксплуатацию тепловых энергоустановок между организацией - потребителем тепловой энергии и энергоснабжающей организацией определяется заключенным между ними договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.12.2 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 19.06.2003 № 229, границы обслуживания тепловых сетей оформляются двусторонним актом.

Согласно пункту 76 Методики № 99/пр для потребителей тепловой энергии потери учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Методическими указаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «Потери сетевой воды СО 153-34.20.523(4)- 2003», утвержденными Приказом Минэнерго России № 278 от 30.06.2003 (далее – Методические указания № 278 от 30.06.2003), предусмотрено, что тепловые потери - это выраженная в абсолютных или относительных величинах зависимость затрат тепловой энергии на ее транспорт и распределение от источника тепловой энергии до границ балансовой принадлежности тепловых сетей от температурного режима работы тепловых сетей и внешних климатических факторов при заданной схеме и конструктивных характеристиках тепловых сетей, а также фактического объема тепловых сетей (диаметров и протяженности участков тепловых сетей). При этом расчеты потерь тепловой энергии в тепловых сетях осуществляются на основании Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, и Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденного Приказом Минэнерго России № 377 от 10.08.2012.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания № 20-э/2), расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.

Согласно пункту 1 Приложения № 4 к Методическим указаниям № 20-э/2 к эксплуатационным технологическим затратам сетевой воды относятся:

- затраты теплоносителя на заполнение трубопроводов тепловых сетей перед пуском после плановых ремонтов, а также при подключении новых участков тепловых сетей;

- технологические сливы теплоносителя средствами автоматического регулирования тепловой нагрузки и защиты;

- технически обоснованный расход теплоносителя на плановые эксплуатационные испытания.

Причем, к утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.2 Приложения № 4 к Методическим указаниям № 20-э/2).

Материалами дела и пояснениями истца подтверждается факт наличия на объектах ответчика приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, которые допущены в установленном порядке к коммерческому учету; объем потерь теплоносителя определен истцом за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии.

Ссылаясь на данное обстоятельство, истец считает, что для фиксации факта утечки не требуется составления сторонами двусторонних актов, как это предусмотрено вышеперечисленными нормами действующего законодательства.

При этом пунктами 5.6-5.9, 5.11 договора теплоснабжения и поставки горячей воды № НТЭК-48-450/20 от 23.12.2019, заключенного сторонами, предусмотрено, что расчет потребленной тепловой энергии и горячей воды осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил.

Тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети, находящихся на балансе потребителя, включаются в количество тепловой энергии и горячей воды, потребленной потребителем, так же, как потери тепловой энергии, со всеми видами утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети.

Потребитель оплачивает все количество потребленной тепловой энергии и горячей воды, включая содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе.

Производительная утечка - потери сетевой воды из тепловых сетей и местных систем во время ремонта, опрессовки и испытаний, промывки и заполнения новых систем - определяется на основе соответствующих актов.

За потребление тепловой энергии в горячей воде без разрешения теплоснабжающей организации сверх установленных договором максимальных часовых нагрузок и за сбросы теплоносителя из трубопроводов потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость фактического количества тепловой энергии.

Факт потребления тепловой энергии в горячей воде сверх максимальных нагрузок и сбросы теплоносителя из трубопроводов оформляются двусторонним актом обследования.

Исходя из содержания перечисленных условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды № НТЭК-48-654/20 от 12.12.2019, суд приходит к выводу о том, что сторонами в нем не согласованы данные для расчета потерь, величина утечки теплоносителя (невозвращенного теплоносителя), подлежащая компенсации потребителем теплососнабжающей организации.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений сторон в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с ответчика задолженности в сумме 12 390,53 руб. за использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель за период апрель 2020, с октября по ноябрь 2020 отсутствуют.

Так, на объектах ответчика установлены и допущены к учету в надлежащем порядке коммерческие приборы учета тепловой энергии и теплоносителя.

При этом, несмотря на несогласование в договоре теплоснабжения и поставки горячей воды № НТЭК-48-654/20 от 12.12.2019 величины утечки теплоносителя, подлежащей компенсации потребителем теплососнабжающей организации, двусторонние акты, подтверждающие факт утечки теплоносителя, сторонами также не подписаны.

В то же время обязательность составления двухсторонних актов утечек теплоносителя предусмотрена нормами законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, и подтверждается сложившейся судебной практикой, в том числе - определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2019 № 304-ЭС19-5152 по делу № А27-18031/2017, постановлениями Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2021 по делу № А33-23819/2020, от 01.02.2023 по делу № А33-12369/2022.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 2 159,13 руб. задолженности за фактически потребленные ресурсы в октябре 2020.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения против арифметической правильности расчёта данной задолженности ответчиком не заявлены, наличие задолженности в указанном размере им не оспорено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 2 159,13 руб. задолженности за поставленные в октябре 2020 ресурсы является обоснованным и подлежит удовлетворению; во взыскании задолженности в остальной сумме следует отказать по вышеизложенным основаниям.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 6 629,50 руб. пени за период с 11.05.2020 по 24.02.2023 (с учетом исключения мораторного периода 2022).

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при неоплате заказчиком потребленной тепловой энергии и горячей воды в сроки, определенные пунктом 5.3 настоящего контракта, заказчик уплачивает пеню в размере 1/130 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платежа, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты за потребленную холодную воду по день фактического платежа включительно.

За несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя, потребленных за период апрель 2020, октябрь-ноябрь 2020, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 5.3 договора в сумме 6629,50 руб. за общий период с 11.05.2020 по 24.02.2023, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периодов просрочки, единой ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Арифметическая правильность данного расчета пени не оспаривалась ответчиком при рассмотрении дела.

Вместе с тем, в связи с отказом в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за использованный и невозвращенный теплоноситель, требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных на указанную задолженность, взыскание которой признано судом неправомерным, также не подлежит удовлетворению.

В то же время, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 1 041,37 руб., начисленные за период с 11.05.2020 по 24.02.2023 на задолженность за потребленные ресурсы за октябрь 2020, исходя из следующего расчета: 2 159,13 руб. (сумма задолженности) ? 690 (количество дней просрочки за период с 11.05.2020 по 31.03.2022) ? 1/130 ? 7,50% + 2 159,13 руб. (сумма задолженности) ?146 (количество дней просрочки за период с 02.10.2022 по 24.02.2023) ?1/130 ?7,50%.

При этом, суд учитывает, что на дату вынесения настоящего решения ходатайство о снижении указанного размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением № 4081 от 17.02.2023.

В связи с удовлетворением исковых требований частично на основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 289 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца,

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Музей истории освоения и развития Норильского промышленного района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 159.13 руб. долга; 1 041.37 руб. пени, 289 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.В.Мозолькова