АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-12747/2025 22 декабря 2025 года

Резолютивная часть оглашена 15.12.2025.

Полный текст решения изготовлен 22.12.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Малицкого В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовым И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-12747/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 58 130 763 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2024 сроком действия до 31.12.2025 года;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – ООО «Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 28.06.2024 № 2427187408501412246235278/43/70 в размере 58 130 763 руб. 60 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что согласен с предъявленными исковыми требованиями.

В предварительном судебном заседании 15.12.2025 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание (протокол судебного заседания от 15.12.2025). Право на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание предусмотрено в определении Арбитражного суда Владимирской области от 26.11.2025.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 28.06.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки товаров № 2427187408501412246235278/43/70 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется на условиях договора и в соответствии с требованиями спецификации (приложение № 1 к договору) поставить заказчику сортовой круглый металлопрокат с приемкой АО «РТ- Техприемка», а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

Из пункта 1.2 договора следует, что поставщик заверяет заказчика, что имеет право на поставку товара в соответствии с действующим законодательством Российской

Федерации. Поставщик гарантирует, что товар полностью свободен от любых прав третьих лиц, не заложен, не состоит в споре и под арестом.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 78 088 044 руб., в том числе НДС по ставке 20% в сумме 13 014 674 руб. Цена договора является твердой и в течение срока действия договора изменению не подлежит. Заключая договор, поставщик подтверждает, что полностью согласен с ценой, определенной договором, предусмотрел полный объем товара и любые возможные расходы, связанные с его поставкой, а также любые иные обстоятельства, влияющие на изменение цены договора, и в дальнейшем не будет ссылаться на какие-либо обстоятельства в обоснование увеличения цены договора, включая существенное изменение обстоятельств.

В пункте 2.3 договора стороны согласовали порядок оплаты:

- авансовый платеж в размере 30% от цены договора, указанной в пункте 2.1, осуществляется заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами договора при условии предоставления поставщиком счёта на оплату авансового платежа (пункт 2.3.1 договора);

- окончательный расчет в размере 70% от цены договора, указанной в пункте 2.1, осуществляется заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней после приемки товара на основании выставленного поставщиком счета и подписанной сторонами товарной накладной (по форме ТОРГ-12) или универсального передаточного документа путем перечисления денежных средств на отдельный банковский счет поставщика (пункт 2.3.2 договора).

В силу пункта 3.1 договора поставка товара осуществляется в течение 340 (трехсот сорока) календарных дней со дня заключения договора.

Поставщик считается исполнившим обязанность по поставке товара в момент подписания сторонами товарной накладной (по форме ТОРГ-12) или УПД (пункт 3.5 договора).

Согласно пункту 3.10 договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения товара и всех документов к нему заказчик обязан произвести осмотр товара, проверку его соответствия условиям договора, а также проверить соответствие товара сведениям, указанным в сопроводительных документах. Если по итогам осмотра товар и сопроводительные документы признаны заказчиком соответствующими договору, заказчик обязуется подписать товарную накладную (по форме ТОРГ-12) или УПД в двух экземплярах и направить один подписанный экземпляр в адрес поставщика.

В случае недопоставки товара, а равно поставки товара в ассортименте, не соответствующем договору, поставщик обязуется в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения сообщения заказчика об этом, соответственно, поставить недостающее количество товара или поставить товар в надлежащем ассортименте. В обратном случае заказчик будет вправе отказаться от товара (его части) и его оплаты, а если он был оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Все сопутствующие расходы, включая, но не ограничиваясь, расходы на вывоз товара, не соответствующего договору, и поставку надлежащего товара, несет поставщик (пункт 3.11 договора).

Пунктом 3.12 договора стороны согласовали, что при выявлении несоответствий товара положениям договора о качестве или комплектности, заказчик не позднее 30 (тридцати) дней со дня получения товара сообщает об этом поставщику с указанием выявленных недостатков, а также даты, времени и места совместного осмотра товара сторонами. После получения сообщения о выявленных недостатках, поставщик в указанный заказчиком срок обязан направить своего представителя для осмотра товара. Представитель поставщика должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и надлежащим образом оформленную доверенность. Выявленные недостатки товара фиксируются представителями сторон в двустороннем акте о фактическом качестве и комплектности товара. При неявке представителя поставщика для осмотра товара в установленный срок, заказчик в одностороннем порядке составляет и подписывает акт о фактическом качестве и комплектности товара, в котором отражает выявленные недостатки товара и указывает на отказ от его принятия. Один экземпляр подписанного заказчиком акта о фактическом качестве и комплектности товара направляется

поставщику и служит доказательством несоответствия товара условиям договора. Поставщик обязуется в срок, указанный в акте о фактическом качестве и комплектности товара, соответственно, заменить товар качественным, доукомплектовать его или поставить комплектный товар вместо некомплектного. Все сопутствующие расходы, включая, но не ограничиваясь, расходы на вывоз товара, не соответствующего договору, и поставку надлежащего товара, несет исполнитель.

Поставляемый товар должен быть новым, не бывшим в употреблении. Не допускается поставка товара с восстановленными потребительскими свойствами. Товар должен соответствовать техническим характеристикам, указанным в спецификации (приложение № 1 к договору). Качество товара подтверждается сертификатом качества завода – изготовителя с обязательной отметкой АО «РТ – Техприемка» с приложением письма завода – изготовителя, подтверждающего подлинность сертификата на поставленный товар (пункт 4.1 договора).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 5 договора.

Договор действует со дня подписания до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по нему в части взаиморасчетов, ответственности и гарантий, которые действуют до полного их выполнения (пункт 9.1 договора).

Дополнительным соглашением от 30.05.2025 № 1 стороны согласовали, что цена договора 82 016 648 руб. 40 коп., в том числе НДС по ставке 20 % в размере 13 669 441 руб. 40 коп. Цена договора является твердой в течение срока действия договора изменению не подлежит. Заключая договор, поставщик подтверждает, что полностью согласен с ценой, определенной договором, предусмотрел полный объем товара и любые возможные расходы, связанные с его поставкой, а также любые иные обстоятельства, влияющие на изменение цены договора, и в дальнейшем не будет ссылаться на какие-либо обстоятельства в обоснование увеличения цены договора, включая существенные изменения обстоятельств.

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику соответствующий товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 23.08.2024 № 9564, от 26.09.2024 № 10976, от 20.12.2024 № 14214, от 31.01.2025 № 923, от 28.02.2025 № 1852, от 31.03.2025 № 2819, от 29.04.2025 № 3709, от 30.05.2025 № 4663, подписанным сторонами без каких-либо замечаний и возражений по объему, качеству и стоимости поставленного товара.

С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного истцом товара, за ответчиком образовалась задолженность в размере 58 130 763 руб. 60 коп.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию от 06.08.2025 № 3-4457 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Ответчик в ответ на указанную претензию письмом от 15.08.2025 № 70-3/150 пояснил, что образование задолженности связано с недостаточным объемом авансирования по государственному контракту. Дополнительное финансирование в рамках государственного контракта ожидается в I квартале 2026 года. После получения денежных средств от государственного заказчика задолженность будет погашена незамедлительно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ответчику товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами (в частности, договором, универсальными передаточными документами от 23.08.2024 № 9564, от 26.09.2024 № 10976, от 20.12.2024 № 14214, от 31.01.2025 № 923, от 28.02.2025 № 1852, от 31.03.2025 № 2819, от 29.04.2025 № 3709, от 30.05.2025 № 4663, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений по объему, качеству и стоимости поставленного товара, и иными документами) и последним не оспорен. Представленные истцом в материалы дела доказательства, свидетельствуют о передаче товаров ответчику, товары приняты ответчиком на спорную сумму без каких-либо возражений по количеству и качеству. О получении товаров неуполномоченными лицами ответчиком не заявлено. Ходатайство в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представил.

Более того, ответчик в отзыве на исковое заявление согласился с предъявленной к взысканию суммой задолженности.

Поскольку факт передачи товара истцом, а также факт принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара в полном объеме ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату в полном объеме, в материалы дела не представлено, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 58 130 763 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции приходит к итоговому выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 28.06.2024 № 2427187408501412246235278/43/70 в размере 58 130 763 руб. 60 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод» задолженность по договору от 28.06.2025 № 2427187408501412246235278/43/70 в размере

58 130 763 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 765 654 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.П. Малицкий