РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-81991/25-80-679
07 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙИНДУСТРИЯ" (142110, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ПОДОЛЬСК, Г ПОДОЛЬСК, УЛ 50 ЛЕТ ВЛКСМ, Д. 21, КВ. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2024, ИНН: <***>)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУНТМАСТЕР" (123056, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ ВАСИЛЬЕВСКАЯ, Д. 2, К. 2, ПОМЕЩ. 5П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2003, ИНН: <***>)
о взыскании 1 762 605 руб. 78 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.2025 г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙИНДУСТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУНТМАСТЕР" о взыскании задолженности в размере 1 575 250 руб. и пени в размере 187 355 руб. 78 коп.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «ТРАНССТРОЙИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>) и ООО «ГРУНТМАСТЕР» (ИНН <***>) заключен договор № АТэ.240625-1 оказания услуг строительной машиной (механизмом) от 25.06.2024 г., (далее - договор).
В соответствии с условиями договора ООО «ТРАНССТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее по тексту — исполнитель, истец) оказывает услуги по предоставлению ООО «ГРУНТМАСТЕР» (далее по тексту — заказчик, ответчик) строительных машин с экипажем, а заказчик обязан оплатить оказанные услуги в установленные договором сроки.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), подписанные сторонами без возражений.
Согласно п. 5.2 договора оплата оказанных исполнителем услуг по настоящему договору осуществляется в порядке 100 % предоплаты, на основании счетов, выставленных исполнителем.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 575 250 руб.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 575 250 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае просрочки платежей заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % за каждый просроченный день платежа от суммы долга, но не более 5 % от общей суммы неисполненных обязательств.
Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку платежей по договору составила 187 355 руб. 78 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУНТМАСТЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙИНДУСТРИЯ" задолженность в размере 1 575 250 (Один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч двести пятьдесят) руб., пени в размере 187 355 (Сто восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять) руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 043 (Восемьдесят четыре тысячи сорок три) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Пронин А.П.