Решение по делу № А28-11805/2024 от 12.02.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-11805/2024

г. Киров

12 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н. (аудиозапись не ведется)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, <...>)

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий открытого акционерного общества «Коммунэнерго» ФИО1 (ИНН: <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17244, адрес для направления почтовой корреспонденции – 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 176),

о взыскании 765 658 рублей 82 копеек

в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании:

- в размере 765 028,64 руб. по договорам энергоснабжения,

- в размере 630,18 руб. задолженности по договору на водоснабжение,

- расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.11.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

10.01.2025 от истца поступило ходатайство, просит рассмотреть дело по существу без выдачи исполнительного документа в части реестровых требований.

Заявлением от 16.01.2025 истец заявил отказ от исковых требований на сумму 633 11015 руб. в части взыскания задолженности за период с декабря 2023 г. по май 2024 г., в части взыскания задолженности в сумме 131 918,49 руб. за октябрь, ноябрь 2023 г. (счет-фактуры от 31.10.2023 № 3096, от 31.10.2023 № 3303, от 30.11.2023 № 3500, от 30.11.2023 № 3560), июнь 2024 г. (счет-фактура от 30.06.2024 № 2190) исковые требования поддерживает.

Заявление подписано уполномоченным лицом (доверенности от 03.07.2024 б/н до 31.12.2024).

От ответчика возражений в отношении заявления не поступало.

Частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Дело назначено к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо извещено надлежащим образом, письменную позицию не представила.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан с протоколом разногласий договор от 01.09.2015 № 62/15 на отпуск тепловой энергии для объектов ответчика, расположенных по адресу: <...>.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан с протоколом разногласий договор от 01.09.2015 № 63/15 на отпуск тепловой энергии для объекта ответчика: здание ОАО «Коммунэнерго», расположенное по адресу: <...> «а».

Договоры подписаны с условиями об автоматической ежегодной пролонгации.

Для оплаты поставленных в октябре – ноябре 2023 г. тепловых ресурсов истцом ответчику выставлены счета - фактуры:

- от 31.10.2023 № 3303 на сумму 19 140,01 руб.,

- от 30.11.2023 № 3560 на сумму 60 190,19 руб.,

- от 31.10.2023 № 3096 на сумму 11 490,89 руб.,

- от 30.11.2023 № 3500 на сумму 41 097,40 руб.

09.01.2007 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) подписан договор на отпуск воды № 27, по условиям которого предприятие оказывает абоненту услуги по водоснабжению питьевой водой на хозяйственные нужды административного здания Чернохолуницкого мастерского участка Омутнинского МПЭС ОАО «Коммунэнерго», расположенного по адресу: <...>.

Договор подписан с условием об автоматической ежегодной пролонгации.

Для оплаты услуги водоснабжения за июнь 2024 г. истцом ответчику выставлен счет –фактура от 30.06.2024 № 2190 на сумму 630,18 руб.

Объем поставленных ресурсов определен истцом на основании показаний приборов учета.

26.07.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.07.2024 с требованием погасить задолженность.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договорах на поставку тепловой энергии и договоре водоснабжения.

Доказательств того, что договоры расторгнуты либо в установленном законом порядке признаны недействительными, суду не представлено. Доказательства выбытия объектов из владения ответчика суду также не представлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Ответчик факт поставки ресурсов не опроверг, объем и стоимость, предъявленные к оплате не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При данных обстоятельствах требования истца носят законный и обоснованный характер.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за октябрь, ноябрь 2023 г., июнь 2024 г. в размере 131 918,49 руб. (765 028,64 руб. (первоначально заявленные требования) - 633 100,15 руб. (оплата по платежным поручениям от 26.12.2024 № 1574, от 26.12.2024 № 1575)).

20.11.2023 к производству арбитражного суда принято заявление о признании ОАО «Коммунэнерго» несостоятельным (банкротом) (дело № А28-7283/2023).

Определением от 07.10.2024 (резолютивная часть от 23.09.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

С учетом указанного обстоятельства требования истца о взыскании задолженности за ноябрь 2023 г., июнь 2024 г. в размере 101917,77 руб. (630,18+60190,19+41097,40) носят характер текущих; требования за октябрь 2023 г. в размере 30000,72 руб. (131918,49-101917,77) являются реестровыми.

С учетом положений пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении реестровых требований исполнительный лист не выдается.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 48282,94 руб.

Размер государственной пошлины по иску составляет 43251,00 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5031,94 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Исковое заявление принято к производству 09.10.2024, частичная оплата произведена 26.12.2024.

При данных обстоятельствах, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины в размере 43251,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 633 110 рублей 15 копеек. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с открытого акционерному общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, <...>) задолженность за ноябрь 2023 г., июнь 2024 г. в размере 101917 (сто одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 77 копеек, 43251 (сорок три тысячи двести пятьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 145 168 (сто сорок пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист в данной части выдаче не подлежит.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5031 (пять тысяч тридцать один) рубль 94 копейки, уплаченную платежным поручением от 23.09.2024 № 2518.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Покрышкина