Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

г. Москва

28 мая 2025 года Дело № А41-114142/2024

Резолютивная часть вынесена 27 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО «РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РВБ» о взыскании необоснованно удержанного штрафа в размере 204 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 247 руб. 35 коп. за период с 10.09.2024 по 05.12.2024, с дальнейшим начислением процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период по день фактического погашения долга, расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 672 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2024 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

В соответствии со статьей 227 Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

27 февраля 2025 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства по делу № А41-114142/2024. В удовлетворении исковых требований отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между ИП ФИО1 и ООО «Вайлдберриз» заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru/ путем акцептирования истцом оферты ответчика.

Согласно пункту 1.1 договора оферта – условия настоящей оферты о продаже товаров на сайте www.wildberries.ru, включая все приложения к ней. Продавец – созданная по праву РФ коммерческая организация, зарегистрированный в РФ индивидуальный предприниматель или гражданин РФ, обладающий статусом самозанятого, которые приняли условия Оферты.

Пунктом 3.1 договора установлено, что продавец поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующимися сайт (далее – покупатели).

ООО «Вайлдберриз» от имени продавца принимает оплату за товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО «Вайлдберриз» самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что ООО «Вайлдберриз» обеспечивает реализацию товаров продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи товара с момента его оплаты и оплатить такой товар (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.5 договора ООО «Вайлдберриз» предоставляет продавцу отчет о продажах в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период равен одной календарной неделе. Отчет размещается на портале. Продавец вправе в течение семи календарных дней с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на него. В случае непредоставления мотивированных замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами (пункт 5.6 договора). Согласно пункту 5.7 договора с момента утверждения Отчета обеими Сторонами, указанного в пункте 5.6, Продавец вправе востребовать выплату указанных в Отчете денежных средств. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования Продавцом такой выплаты (создания электронной заявки на Портале в личном кабинете Продавца), при условии что сумма, востребованная Продавцом, равна или превышает 500 (пятьсот) рублей.

Во исполнение пункта 3.5 договора продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией.

Пунктом 8.10 договора стороны определили, что неотъемлемыми частями договора являются: 1) Правила использования Портала; 2) Правила упаковки и маркировки; 3) Правила приемки и возврата; 4) Правила расчета Вознаграждения; 5) Правила оказания услуг; 6) Правила выкупа Товара; 7) Правила оказания услуг по продвижению Товаров на сайте; 8) Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа; 9) Соглашение продавцов о реализации товаров; 10)Соглашение об обработке персональных данных; 11)Удержание товаров; 12)Правила продажи транспортных средств; 13)Перечень штрафов; 14)Перечень запрещенных товаров.

Согласно пункту 9.6.2 договора (Правил использования портала) Продавец обязуется не совершать действия, направленные на манипулирование (искусственное завышение) рейтингами товара или продавца, в том числе, но не ограничиваясь: - приобретать Товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого, в том числе с привлечением других лиц, или - побуждать других лиц приобретать товары Продавца на сайте с последующей передачей таких товаров Продавцу. Нарушение настоящего пункта является основанием для удержания с Продавца возникших убытков, а так же для взимания сверх убытков штрафа в размере, предусмотренном Перечнем штрафов, и блокировки аккаунта Продавца на основании пункта 9.9.9..

Пунктом 9.8.1 договора (Правил использования портала) предусмотрено, что в случае нарушения Продавцом обязанностей, предусмотренных Договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений Продавца, указанных в п. 9.8.2, с Продавца взимается неустойка (штраф) в размерах, указанных в приложении к Договору "Перечень штрафов", размещенном по ссылке

https://static-basket-02.wbbasket.ru/vol20/folder/fines/Perechen_shtrafov_po_oferte_20240820.pdf

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

ООО «Вайлдберриз» продавцу начислены штрафы по основанию «Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга. ИМИЗР» по отчетам № 1001138044 от 09.09.2024 г. за период с 02.09.2024 по 08.09.2024 в размере 100 000 руб., № 1001184679 от 16.09.2024 г. за период с 09.09.2024 по 15.09.2024 в размере 100 000 руб., № 1001231285 от 23.09.2024 г. за период с 16.09.2024 по 22.09.2024 в размере 4 200 руб.

Всего, по мнению Истца, неправомерно был начислены штрафы на сумму 204 200 руб.

08.11.2024 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием вернуть незаконно удержанные средства. Несмотря на своевременные возражения и обращения на портал через личный кабинет поставщика, а также направление претензии с целью выяснения неосновательного начисления штрафов со стороны ООО «Вайлдберриз» на сегодняшний день, сумма неосновательного обогащения Ответчиком не перечислена в досудебном порядке.

Оставление ответчиком указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая заявленные ИП ФИО1 исковые требования на предмет обоснованности, арбитражный суд исходит из следующего.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, ИП ФИО1 и ООО «Вайлдберриз» являются субъектами обязательства, возникшего из договора о реализации товара.

Как поясняет ответчик, при использовании механик завышения рейтинга продавец:

- формирует себе более высокий рейтинг, который является пропорцией между количеством заказов, доставленных со склада, и количеством поступивших заказов;

- имеет возможность самостоятельно или с помощью третьих лиц поставить высокую оценку своим товарам после заказа, что также может вводить в заблуждение покупателей относительно качества и свойств товара;

- недобросовестно увеличивает количество показов его карточек товаров покупателям, поскольку при вводе покупателем названия товара в строку поиска, среди первых результатов выдачи будут показаны карточки товаров, которые имеют большее число покупок и больше положительных отзывов на товар, то есть являются более популярными среди покупателей;

- в результате увеличивает число заказов товара на сайте, и как следствие, недобросовестно увеличивает прибыль по сравнению с добросовестными продавцами;

- получает неосновательное обогащение в виде приобретения товара по меньшей цене с учетом скидки постоянного покупателя, которая оплачивается со стороны ООО «Вайлдберриз», при этом получая как товар, так и вознаграждение от реализации товара в большем размере без учета скидки постоянного покупателя.

Ответчиком было выявлено, что Истцом осуществлялись действия по использованию механик завышения рейтингом, запрещенные п. 9.6.2 Оферты и заключающиеся в следующем.

Владельцем личного кабинета в магазине Истца на сайте Ответчика (https://www.wildberries.ru/seller/267236), с помощью которого реализует товары является пользователь с ID 18049735 Оксана. Идентификация магазина подтверждена тождественными ИНН, ОГРНИП, указанными в исковом заявлении.

Как усматривается из истории покупок пользователя ID 18049735, неоднократно осуществлена покупка собственного товара с артикулами 87065048 (дата покупки 12.07.2024), 219016182 (даты покупки 04.06.2024, 08.07.2024), 201181952 (дата покупки 05.02.2024, 22.06.2024), 220153385 (дата покупки 04.05.2024). При этом оставлены положительные отзывы. Подтверждающие скриншоты с данными из личного кабинета продавца, принадлежности артикулов продавцу, а так же отзывы представлены в приложении «Выкуп владельцем личного кабинета». Таким образом, факт выкупа собственного товара («самовыкуп») документально показан и подтвержден.

Кроме того, как установил суд, выкупы производились пользователями личного кабинета Истца. В личный кабинет продавца (Истца) добавлен пользователь с ID 26619498 Никита. Данным пользователем выкупался товар Истца с артикулом 219016182 (дата покупки 17.05.2024, 19.05.2024). В личный кабинет продавца (Истца) добавлен пользователь с ID 58621652 Никита. Данным пользователем выкупался товар Истца с артикулом 219016182 (дата покупки 16.05.2024, 17.05.2024, дата заказа 28.09.2024), 208208072 (дата покупки 17.02.2024, 18.02.20214), 201181952 (дата покупки 20.02.2024, 21.01.2024). В личный кабинет продавца (Истца) добавлен пользователь с ID 4902728 Анастасия. Данным пользователем выкупался товар Истца с артикулом 17127051 (дата покупки 22.08.2024, 24.08.2024). Подтверждающие полноразмерные скриншоты с данными из историй заказов представлены в приложении «Выкупы пользователями личного кабинета продавца». Таким образом, доказаны выкупы товаров лицом, имеющим общий экономический интерес с Истцом.

Так же, выкупы производились покупателями без покупательской активности и зарегистрированными перед совершением заказов товаров Истца. Например, покупателем с ID 183695901 совершена покупка товара Истца с артикулом 243930273. Дата покупки – 06.09.2024 г. При этом дата регистрации покупателя была только 21.08.2024 г. При этом судом установлено, что иных выкупленных товаров у данных пользователей за период с январь 2024 г. по февраль 2025 г. – нет. В доказательство этого Ответчиком предоставлены скриншоты из историй заказов в приложении «Выкупы товаров пользователями без активности на сайте», «Отсутствие иных покупок у пользователей».

Кроме того, товары Истца в спорные периоды заказывались на определенные ПВЗ на территории России.Как усматривается география выявления товаров, участвующих в манипулятивных действиях, ограничена одним регионом. Обращаем внимание суда, что товары, оформленные посредством сайта Ответчика, доставляются по территории всей России и некоторых зарубежных стран – Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Армения, Узбекистан. Такой точечный заказ товара в один конкретный регион (в данном случае, город Москва и город Рязань) не является нормой для заказов посредством сайта. Некоторые заказы, при этом забирали одновременно. Данные по дате и времени получения заказов представлены Ответчиком в скриншотах из историй заказов в приложении «Получение заказов одновременно». Полная выгрузка по заказам, выявленным с использованием механик завышения рейтинга в файле «Проверка ИП Маркина выгрузка данных».

Суд отмечает следующее. Услуги рекламы, в том числе «ВБ,Продвижение» действуют таким образом, что любой пользователь может увидеть данный товар и заказать его, в связи с чем повышение продаж от услуг рекламы должно было осуществляться по всей России, когда как самовыкупы часто характеризуются схожей географией заказов, например, как у Истца – товары Истца были заказаны только в определённые пункты выдачи заказов.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что Истцом были совершены действия, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, Ответчик правомерно начислил штраф согласно Перечня штрафов, принятого Истцом при подписании договора при реализации товаров на сайте www.wildberries.ru (Приложение к Оферте о реализации товара на сайте Вайлдберриз).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 9.8.1 в случае нарушения Продавцом обязанностей, предусмотренных Договором, в том числе настоящими Правилами, или несоответствия действительности заверений Продавца, указанных в п. 9.8.2, Вайлдберриз вправе требовать уплаты Продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к Договору "Перечень штрафов".

В соответствии с п. 9.6.2. Оферты, Продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать Товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары Продавца на сайте с последующей передачей таких товаров Продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки. В случае выявления нарушения настоящего пункта, Вайлдберриз имеет право удержать с Продавца возникшие убытки, а также взыскать сверх убытков штраф в размере, предусмотренном Договором, но в любом случае не менее 100 000 (ста тысяч) рублей.

Таким образом, договором предусмотрено возмещение продавцом убытков, а также штрафная неустойка, сверх понесенных убытков.

Ответчиком предоставляется Скидка постоянного покупателя (СПП). СПП предоставляется покупателю в размере до 30% от стоимости товара с учетом скидки продавца. СПП предоставляется Вайлдберриз безвозмездно. Стоимость товара для покупателя на сайте отображается ниже заявленной стоимости продавцом, оплачивается эта разница Вайлдберриз. Таким образом, Вайлдберриз несет убытки в размере до 30% от стоимости всех Товаров, проданных с использованием манипулирования рейтингом.

Общая Сумма СПП, оплаченной Wildberries Истцу по заказам с нарушениями составила 91 777,85 руб. Данная сумма рассчитана в денежном эквиваленте в валюте рубли за период указанных отчетов в соответствии с СПП покупателя и является убытками Ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, Вайлдберриз имело все основания для взыскания штрафа за нарушение договорных обязательств Истцом.

Размер ответственности истца за нарушение положений оферты составил 204 200 руб., которые зачтены ответчиком из вознаграждения, подлежащего выплате продавцу.

В данном случае документом, подтверждающим факт реализации товара ООО «Вайлдберриз» и возникновение обязательства по выплате поставщику (истцу) денежных средств, является отчет о продажах.

Суд отмечает, что Истцом не заявлено мотивированных возражений на отчеты о продажах № 1001138044 от 09.09.2024, № 1001184679 от 16.09.2024, № 1001231285 от 23.09.2024 в 7-дневный срок. Таким образом отчеты считаются согласованными сторонами.

Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности удержания ответчиком спорных денежных средств, требование Истца удовлетворению не подлежит.

Поскольку требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением до момента фактического погашения долга является акцессорным требованием, вытекающим из требования о взыскании неосновательного обогащения, в удовлетворении которого было отказано, данное требование также отклоняется судом.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

3. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян