Решение по делу № А19-5724/2025 от 06.06.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-5724/2025

6 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 6 июня 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Елисеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (место жительства: г. Иркутск)

к закрытому акционерному обществу «Эфир-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664011, <...>, помещ. 206)

третье лицо: ФИО2 (место жительства: Иркутская обл., Иркутский р-н)

об обязании предоставить документацию общества,

при участии в судебном заседании 22 мая 2025 года представителей истца ФИО3, ФИО4 по доверенности №38АА4328441 от 14.05.2024 (предъявлены паспорта, дипломы), представителя ответчика ФИО5 по доверенности от 19.11.2024 (предъявлены паспорт, диплом),

с учетом объявленного в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ перерыва до 09 часов 00 минут 27 мая 2025 года, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола помощником судьи Линейцевым Е.А., при участии представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5,

установил:

иск заявлен об обязании ЗАО «Эфир-М» в течение семи рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 заверенные копии следующих документов, направив их по адресу: (<...>):

1) Годовой бухгалтерской отчетности ЗАО «Эфир-М» за 2021-2023 гг., 1-4 квартал 2024 г. с подтверждением сдачи в налоговый орган;

2) Результатов аудиторской проверки ЗАО «Эфир-М» за 2021-2024 г.;

3) Письменной информации к аудиторскому заключению по результатам аудиторской проверки ЗАО «Эфир-М» за 2021-2024 гг.;

4) Годовых деклараций ЗАО «Эфир-М» по налогу на прибыль за 2021-2023 гг., 1-4 квартал 2024 (с подтверждением сдачи в налоговые органы);

5) Деклараций ЗАО «Эфир-М» по НДС за каждый квартал за период 2021-2023 гг., 1-4 квартал 2024 г. с подтверждением сдачи в налоговые органы;

6) Расчетов ЗАО «Эфир-М» по страховым взносам на обязательное страхование (пенсионное, медицинское, социальное: 4-ФСС) за период 2021-2024 гг. с подтверждением сдачи в фонды;

7) Сводного реестра ЗАО «Эфир-М» всех видов начислений и удержаний по оплате труда за каждый месяц ЗАО «Эфир-М» за каждый квартал за период 2021-2024 гг.;

8) Книг покупок, книг продаж ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

9) Акта сверки с бюджетом ЗАО «Эфир-М» на дату предоставления информации;

10) Расчетов по форме 6-НДФЛ ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

11) Оборотно-сальдовых ведомостей ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. (в т.ч. при отсутствии оборотов):

- по счету 09 - по субконто

- по счету 26 - по статьям затрат

- по счету 96

- по счету 59

- по счету 60 - с разбивкой по субсчетам в разрезе контрагентов и договоров

- по счету 62 - с разбивкой по субсчетам в разрезе контрагентов и договоров

- по счету 63 - с разбивкой по субсчетам в разрезе контрагентов и договоров

- по счету 68 - с разбивкой по субсчетам.

- по счету 69 - с разбивкой по субсчетам.

- по счету 70 - с разбивкой по субсчетам.

- по счету 71 - с разбивкой по субсчетам.

- по счету 73 - с разбивкой по субсчетам.

- по счету 76 - с разбивкой по субсчетам в разрезе контрагентов и договоров;

12) Отчета ЗАО «Эфир-М» по проводкам за период 2021-2024 гг.;

13) Анализа счетов 62, 68.02 ЗАО «Эфир-М» по кварталам за период 2021-2024 гг.;

14) Анализа счета 26 по статьям затрат ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

15) Анализа счета 90 по субсчетам ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

16) Анализа счета 91 по прочим доходам/расходам ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

17) Анализа счета 99 по субсчетам ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

18) Карточки счетов 60, 76 ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

19) Оборотно-сальдовых ведомостей по счету 67, 76 (по субсчетам в разрезе контрагентов и договоров) ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг.;

20) Регламента платежей, утвержденного ЗАО «Эфир-М»;

21) Локальных актов ЗАО «Эфир-М», принятых в период 2021-2024 гг.;

22) Информации, содержащейся в компьютерных файлах, сформированных в используемой обществом специализированной компьютерной программе ведения бухгалтерского учета - программа 1С - касающихся всех данных бухгалтерского учета бухгалтерского учета ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

23) Учредительные документы ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг., в том числе: Протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Эфир-М» (согласование сделок с активами предприятия), документы подтверждающие полномочия генерального директора и главного бухгалтера ЗАО «Эфир-М»;

24) Документы, на основании которых у ЗАО «Эфир-М» возникли права собственности, обременения (в том числе документы по кадастровому, техническому учету) в отношении объектов недвижимого имущества за период 2021-2024 гг.;

23) Перечень основных средств ЗАО «Эфир-М» с документами, подтверждающими право собственности, не являющихся объектами недвижимости имущества, поставленный на учет ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

24) Гражданско-правовые договоры с полным составом приложений, дополнительных соглашений, актов, действующие, заключенные (исполняемые) ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов, в том числе договоры займа, кредитные договоры, договоры банковского счета, договоры аренды, соглашения о зачете встречных однородных требований, соглашения о новации, договоры поставки, договоры купли-продажи (в т.ч. в отношении имущества предприятия), договоры подряда, договоры об оказании услуг договоры лизинга и т.д., договоры энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и другие (при наличии);

25) Расширенные выписки по операциям с расчетных счетов ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов с расшифровкой назначения платежа, полученные из банков, либо с помощью программ банка-клиента;

26) Положение об учетной политике ЗАО «Эфир-М» со всеми изменениями и дополнениями за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

27) Кассовые документы ЗАО «Эфир-М»: приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги, авансовые отчеты, отчеты кассира за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

28) Документы, отражающие операции ЗАО «Эфир-М» с товарно-материальными ценностями (товарные накладные, акты об оказанных услугах, универсально-передаточные документы) за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

29) Список дебиторов и кредиторов ЗАО «Эфир-М» с указанием оснований и расшифровкой сумм задолженности за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

30) Штатные расписания ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

31) Приказы по сотрудникам ЗАО «Эфир-М» (о приеме, увольнении, премировании, отпуске) за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

32) Трудовые договоры с работниками ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

33) Табели учета рабочего времени ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

34) Ведомости по начислению заработной платы ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

35) Расчетно-платежные документы ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

36) Книга движения трудовых книжек ЗАО «Эфир-М»;

37) Акты инвентаризации имущества и обязательств ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов;

38) Акты проверок контрольных органов, проведенных в ЗАО «Эфир-М» за период 2021-2024 гг. по дату передачи документов.

В случае неисполнения настоящего решения в установленные судом сроки взыскать с закрытого акционерного общества «Эфир-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В судебном заседании истцом иск поддержан, ответчик иск оспорил.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания, истец возразил.

Оснований для отложения судебного разбирательства судом не усмотрено, по ходатайству ответчика объявлен перерыв в судебном заседании.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения спора по делу №А19-1281/2025.

В рамках дела №А19-1281/2025 рассматривается требование ФИО2 к ФИО1:

- о признании недействительными действий ФИО1 по принятию в лице Покупателя 50 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «ЭФИР-М» по Договору купли-продажи акций от 01.10.2013 года, передаточного распоряжения от 01.10.2013 года;

- о применении последствий недействительности указанных действий в виде обязания ФИО1 вернуть 50 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «ЭФИР-М» ФИО2 и взыскания в пользу ФИО1 с ФИО2 4 200 рублей.

Вместе с тем решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2024 по делу №А19-13689/2024, вступившим в законную силу, признано право собственности ФИО1 на 50 именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества «Эфир-М» номинальной стоимостью 84 руб. за одну акцию, общей стоимостью 4 200 руб., что составляет 50% Уставного капитала Закрытого акционерного общества «Эфир-М» (ИНН <***>).

На основании изложенного судом оснований для приостановления производства по делу не усмотрено, поскольку само по себе наличие спора в отношении признания недействительными действий ФИО1 по принятию в лице покупателя 50 обыкновенных акций не означает невозможности рассмотрения настоящего дела по существу, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Суд также указывает, что удовлетворение требований в рамках дела №А19-1281/2025 может явиться основанием для пересмотра настоящего дела по правилам главы 37 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Эфир-М» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.2003, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

1 октября 2013 года между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи акций, согласно условиям которого продавец передает, а покупатель принимает 50 (пятьдесят) обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Эфир-М», принадлежащих продавцу на праве собственности (пункт 1.1. договора).

В подтверждение исполнения обязанности покупателя по оплате истцом представлено передаточное распоряжение от 01.10.2013.

Истец 20.01.2025 обратился к ответчику с требованием предоставить документацию об ЗАО «Эфир-М», непосредственно связанную с его финансово-хозяйственной деятельностью.

Неисполнение обществом требования акционера общества о предоставлении документации и информации о деятельности общества послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные общества. В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 этой же статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии со статьей 90 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) информация об обществе предоставляется акционерам в соответствии с требованиями названного Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Из положений статьи 91 Закона об акционерных обществах следует, что объем правомочий акционеров в части возможности истребовать информацию о деятельности акционерного общества поставлен в зависимость от величины их доли в уставном капитале такого общества.

Согласно пункту 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах все акционеры наделены правом доступа к документам, перечисленным в указанном пункте, в то время как для доступа к документам, указанным в пунктах 2, 3 и 5, требуется владение не менее чем 1% и 25% голосующих акций общества соответственно.

В пункте 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах закреплена обязанность общества обеспечить акционерам по их требованию доступ к документам, поименованным в данной статье.

Так, общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии общества;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 91 Закона об акционерных обществах по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

При этом пунктом 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах установлено, что по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы коллегиального исполнительного органа общества;

2) документы бухгалтерского учета.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что законодатель связывает возникновение корпоративных прав у акционеров с наличием у них статуса акционера и размера процентов акций общества, принадлежащих акционеру.

Как следует из материалов дела, истец является акционером ЗАО «Эфир-М» с количеством голосующих акций в размере 50 %, что подтверждается договором купли-продажи акций, а также установлено вступившим в законную силу решением суда по делу №А19-13689/2024, то есть владеет более 25 % акций.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2024 по делу №А19-13689/2024, вступившим в законную силу, признано право собственности ФИО1 на 50 именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества «Эфир-М» номинальной стоимостью 84 руб. за одну акцию, общей стоимостью 4 200 руб., что составляет 50% Уставного капитала Закрытого акционерного общества «Эфир-М» (ИНН <***>).

Также решением суда установлено недобросовестное поведение ответчика ФИО2, который при передаче регистратору функций по ведению реестра акционеров общества не предоставил сведений о ФИО1 как о владельце акций ЗАО «ЭФИР-М». Акции ФИО1 выбыли из его владения помимо его воли в результате неправомерных действий ответчика ФИО2 в виде непредставления регистратору -АО «НРК Р.О.С.Т». соответствующих сведений обществом.

Исковые требования о признании права носят взаимосвязанный характер с одновременным лишением соответствующих прав лица - ФИО2, неправомерно их приобретшего.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-13689/2024 от 19.09.2024, являющимся преюдициальным по отношению к рассматриваемому спору применительно к части 2 статьи 69 АПК РФ.

На основании изложенного суд находит обоснованными доводы ФИО1 о потере корпоративного контроля над обществом и последующим его восстановлением судебными актами по делу № А19-13689/2024.

Судом при принятии настоящего решения учтен тот факт, что ФИО2 является вторым акционером общества «Эфир-М», а также его генеральным директором.

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества. Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что запрашиваемая истцом информация носит характер конфиденциальной и ее распространение может нанести вред коммерческим интересам общества. Доказательств, свидетельствующих о намерении истца распорядиться полученной информацией исключительно во вред обществу, материалы дела не содержат, признаков злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

Среди общих оснований отказа в предоставлении информации, вне зависимости от количества акций, принадлежащих акционеру, норма подпункта 3 пункта 8 статьи 91 ФЗ № 208-ФЗ предусматривает случай, когда документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 03.09.2020 № 305-ЭС20-4519 разъяснил, что предусмотренное подпунктом 3 пункта 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ ограничение на предоставление документов, относящихся к прошлым годам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), следует применять с учетом того, что право на информацию обеспечивает акционеру возможность осуществление иных его прав, в том числе права на судебную защиту. Поэтому для отказа в предоставлении информации необходимо, чтобы документ не только относился к периодам деятельности общества более трех лет до момента обращения с требованием, но и не имел ценности с точки зрения его анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.). Верховный суд также разъяснил, что данное основание отказа не может применяться в отношении базовых документов общества, указанных в подпунктах 1 - 7, 10 - 12 пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, независимо от даты их составления (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса).

В рассматриваемом случае суд учитывает, что истец является акционером общества с 2013 года, был ограничен ФИО2 в реализации своих прав как акционера общества, что установлено решением суда, на основании чего приходит к выводу об обоснованности заявленного периода предоставлении документации за период с 2021 по 2024 годы.

В пункте 18 Информационного письма № 144 также разъяснено, что судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

Судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить.

Общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов. Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению.

Бремя доказывания невозможности представления запрашиваемых документов лежит на обществе. Если отсутствие запрашиваемых документов не доказано, наличие и сохранность документации у общества презюмируется.

Исходя из профессиональных обязанностей руководителя общества, именно он несет ответственность перед корпорацией и ее участниками за сохранность вверенных ему находящихся у него в период исполнения своих полномочий документов.

При фактической безучастности ответчика в опровержении доводов истцу не может быть отказано в истребовании документов по причине отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих их существование.

Само по себе отсутствие возможности предоставить все требуемые истцом документы не освобождает общество от обязанности предоставления документов участнику общества. Нельзя требовать только те документы, которые ответчик не может предоставить ввиду неустранимых препятствий, не обусловленных течением времени. Временные преграды для удовлетворения требований истца не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Бремя доказывания распределяется таким образом, что все сомнения относительно невозможности предоставления документов должны толковаться в пользу истца, поскольку в противном случае ответчику открываются возможности для злоупотреблений - он может не исполнять требования участника общества о предоставлении документации, ссылаясь на любые, в том числе формальные препятствия, без их объективного подтверждения. В случае утраты документации ответчик не лишен возможности ее восстановить.

На дату принятия решения истец просит представить следующий перечень документов: