АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2278/2023
11.12.2023
Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2023
Решение в полном объеме изготовлено 11.12.2023
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1 088 398 рублей 13 копеек,
при участии в заседании представителей: от сторон: не явились
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 09.08.2023 № ДВБ-92-исх/2437 к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности в размере 1 088 398 рублей 13 копеек (из которых 994 792 рубля 11 копеек – основной долг, 93 606 рублей 02 копейки – проценты за пользование кредитом) по заключённому сторонами кредитному договору от 28.10.2022 № 8645V0TWDL4R2Q0AQ0QS9B.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 330, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия вышеуказанного договора, а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.
Представители сторон в заседание не явились, извещены.
От истца поступило ходатайство от 08.12.2023№ДВБ-92-исх/308 о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) 28.10.2022 заключен кредитный договор № 8645V0TWDL4R2Q0AQ0QS9B (далее - кредитный договор) посредством подписания Заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 8645V0TWDL4R2Q0AQ0QS9B.
Заявление подписано электронной подписью, что подтверждается протоколом операции (л.д.17).
Согласно кредитному договору и Приложению № 1 размер Лимита кредитования в валюте Российской Федерации (в рублях): 1 000 000 руб., процентная ставка: 25,2 % годовых, срок действия (дата закрытия) лимита кредитования возврата кредита: 36 месяцев, срок погашения Обязательного платежа (платежный период) в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.
Выдача кредитных денежных средств подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.38-39, 42-51).
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора Должник перестал исполнять взятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем банк направил в адрес ответчика требование (претензия) от 11.05.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.40-41).
В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на 14.06.2023 составила 1 088 398,13 рублей, в том числе: основной долг - 994 792,11 рублей, проценты за пользование кредитом - 93 606,02 рублей.
До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 42 ГК РФ и условиями договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).
Факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 1 088 398,313 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком согласно письменному отзыву на иск от 09.10.2023 признается (л.д.103).
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (пункт 3 статьи 70 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 088 398,13 рублей, в том числе: основной долг – 994 792,11 рублей, проценты за пользование кредитом – 93 606,02 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 1 088 398,13 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 23 884,00 рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 23 884,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.07.2023 № 582525 (л.д.7).
В связи с удовлетворением исковых требований, признанием ответчиком суммы иска на основании статьи 333.40 НК РФ 30% госпошлины (7165,20 рублей) относится на ответчика, 70% госпошлины (16 718,80 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 994 792 рублей 11 копеек, проценты в размере 93 606 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7165 рублей 20 копеек, а всего – 1 095 563 рубля 33 копейки. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
2. Вернуть истцу, публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 16 718 рублей 80 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.