Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
26 июля 2023 года
Дело № А58-2187/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2023
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Персональное-решение ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльф инженерные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 154 945,75 рублей,
В судебное заседание явились представители:
от истца: ФИО1 (онлайн) по доверенности;
от ответчика: ФИО2 по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Персональное-решение ДВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльф инженерные системы" о взыскании задолженности по договору подряда от 16.09.2021 № 76/2021 в размере 1 154 945 руб. 75 коп., в том числе основной долг в размере 1 024 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 945 руб. 75 коп. за период с 30.10.2021 по 10.02.2023.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 024 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 756 руб. 06 коп.
В материалы дела поступили:
от истца: ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями;
от ответчика: возражение на мнение истца с приложениями;
Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании с 10 часов 55 минут 12.07.2023 до 12 часов 20 минут 19.07.2023 года
Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 16.09.2021 № 76/2021, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить из материалов заказчика работы по объекту (жилой дом), расположенный по адресу: <...> Октября, д.12.
Согласно пункту 3.1 договора работы осуществляются подрядчиком в следующие сроки:
начало работ: 21 сентября 2021 года;
окончание работ: 31 октября 2021 года;
общая продолжительность работ составляет 41 календарный день.
В пункте 4.1 договора установлено, что общая стоимость договора составляет 1 560 000 руб.
В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата стоимости работ по договору производится в следующем порядке:
4.2.1 заказчик перечисляет на р/с подрядчика предоплату в размере 50 % от суммы договора на основании счета. По согласованию сторон возможно проведение оплаты иным способом, не запрещенным законодательством РФ.
4.2.2 остаток суммы перечисляется в течение 3 календарных дней после выполнения 50 % от полного объема выполнения работ подрядчиком.
Истец выполнил работы на сумму 1 404 000 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ от 30.10.2021 № 01.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 – 18.11.2021 задолженность ответчика по договору от 16.09.2021 № 76/2021 составила 1 024 000 руб.
Гарантийным письмом от 29.11.2021 № 101-1-М ответчик гарантировал оплату по договору в сумме 1 024 000 руб.
Претензией от 02.03.2023 № 125 истец обратился к ответчику с просьбой оплатить задолженность в размере 1 024 000 руб.
Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
С исковыми требованиями ответчик не согласился, указав в отзыве на следующее. Истец не отразил в расчете платеж в размере 455 800 руб. платежным поручением от 22.11.2021 № 129. Кроме того, произведен зачет встречных требований на сумму 497 000 руб. С учетом изложенного, ответчик полагает, что его задолженность перед истцом составляет 71 200 руб.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, приходит к следующим выводам.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Материалами дела подтверждается выполнение истцом работ на сумму 1 404 000 руб.
Доказательств полной оплаты выполненных работ не представлено.
Истец указывает, что частичная оплата работ произведена ответчиком на сумму 380 000 руб. (платежные поручения от 01.10.2021 № 81, от 03.11.2021 №103). По мнению истца, оплат больше не производилось.
Между тем, ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 22.11.2021 № 129 на сумму 455 800 руб. с назначением платежа: «Предоплата по договору подряда 76/2021 от 16.09.2021».
Оплата по указанному платежному поручению произведена ООО «НЭО» на основании письма ответчика от 22.11.2021 № 2021-11-22/01 (приложения к отзыву).
Ранее оплаты по платежным поручениям от 01.10.2021 № 81, от 03.11.2021 №103, учтенные истцом в расчете исковых требований, также были произведены ООО «НЭО» на основании аналогичных писем ответчика от 01.10.2021 № 2021-10-01/01, от 03.11.2021 № 2021-11-03/01.
Исполнение денежного обязательства осуществляется по общему правилу платежным поручением. С момента поступления платежа в банк получателя (статьи 863 - 865 Гражданского кодекса Российской Федерации) этот платеж прекращает обязательства по оплате (предоставлению денежных средств). Следовательно, если плательщик указывает, что он производит платеж в погашение какого-либо обязательства, то такое обязательство прекращается.
Назначением платежа платежного поручения от 22.11.2021 № 129 на сумму 455 800 руб. является: «Предоплата по договору подряда 76/2021 от 16.09.2021».
Истец, возражая против доводов ответчика об уплате долга на основании вышеуказанного платежного поручения, указывает на то, что оплата в размере 455 800 руб. была произведена по иному договору от 01.06.2021 № 62/2021. Ответчик указал неверное назначение платежа.
Между тем, в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" правом изменения назначения платежа обладает только плательщик как собственник денежных средств. Запись в платежном поручении о назначении платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств получателем платежа, при этом именно плательщик наделен правом указания цели платежа. Законодательство запрещает исправления, помарки и подчистки в самих платежных документах, но не лишает плательщика права изменить в разумный срок назначение платежа в целях устранения допущенной ошибки иными средствами.
Доказательств изменения ответчиком назначения спорного платежа в материалы дела не представлено. Ответчик в письменных возражениях подтвердил, что оплата по платежному поручению от 22.11.2021 № 129 производилась по спорному договору от 16.09.2021 № 76/2021.
Таким образом, суд при распределении платежа руководствуется назначением, указанным в платежном поручении. Оснований для отнесения данного платежа к иному договору от 01.06.2021 № 62/2021 не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оплата произведена на сумму 835 800 руб. платежными поручениями от 01.10.2021 № 81, от 03.11.2021 № 103, от 22.11.2021 № 129.
Возражая против исковых требований, ответчик указал на зачет встречных требований на сумму 497 000 руб. согласно заявлению о зачете от 02.08.2022 № 2022/08/02-01.
Из материалов дела следует, что сторонами заключены договоры подряда от 01.10.2020 № 01/10/20-01, от 01.10.2020 № 01/10/20-02, по условиям которых истец обязался выполнить работы.
Условиями договоров от 01.10.2020 № 01/10/20-01, от 01.10.2020 № 01/10/20-02 предусмотрена предоплата.
Платежными поручениями от 02.10.2020 № 141, от 05.11.2020 № 187 ответчик произвел предоплату по договору от 01.10.2020 № 01/10/20-01 на общую сумму 285 000 руб.
Платежными поручениями от 01.10.2020 № 140, от 30.10.2020 № 177 ответчик произвел предоплату по договору от 01.10.2020 № 01/10/20-02 на общую сумму 212 000 руб.
03.08.2022 ответчик направил истцу уведомление от 02.08.2022 № 2022/08/02-02 о расторжении договоров подряда от 01.10.2020 № 01/10/20-01, от 01.10.2020 № 01/10/20-02, заявление о зачете взаимных однородных требований от 02.08.2022 № 2022/08/02-01.
Согласно заявлению о зачете взаимных однородных требований от 02.08.2022 № 2022/08/02-01 истец имеет задолженность перед ответчиком в сумме 497 000 руб., в том числе по договору от 01.10.2020 № 01/10/20-01 в размере 285 000 руб., по договору от 01.10.2020 № 01/10/20-02 в размере 212 000 руб. В свою очередь, ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 568 200 руб. по договору от 16.09.2021 № 76/2021. После проведения зачета остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 71 200 руб.
Одним из способов прекращения обязательств является зачет встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 154 и статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет, как способ прекращения обязательства, является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения.
По смыслу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность ее применения подразумевает бесспорность обязательства, которая в равной мере относится как к основному, так и к встречному обязательству. При этом бесспорный характер обязательства должен заключать в себе такое условие, при котором сам факт наличия обязательства должен быть надлежащим образом доказан и обоснован.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.
Между тем, истцом в материалы дела представлены двусторонние акты приемки выполненных работ от 21.10.2020 б/н на сумму 132 000 руб., от 21.10.2020 б/н на сумму 106 000 руб., составленные со ссылкой на договор подряда № 01/10/20-01.
Ответчиком выполнение указанных работ не оспаривается.
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела актов приемки выполненных работ от 21.10.2020 б/н, от 21.10.2020 б/н, суд приходит к выводу о том, что на момент направления заявления о зачете (03.08.2022) у ответчика отсутствовало право требования к истцу в размере 497 000 руб. Указанная задолженность не являлась бесспорной ввиду частичного выполнения работ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление о зачете взаимных однородных требований от 02.08.2022 № 2022/08/02-01 не повлекло правовых последствий в виде уменьшения задолженности ответчика перед истцом. Следовательно, зачет не состоялся.
Принимая во внимание частичную оплату работ, задолженность ответчика по спорному договору составляет 568 200 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 756 руб. 06 коп. за период с 30.10.2021 по 10.02.2023 (за исключением периода действия моратория на начисление процентов).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований в части основного долга, суд приводит следующий расчет процентов:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 024 000,00 р.
30.10.2021
22.11.2021
24
7,50
1 024 000,00 ? 24 ? 7.5% / 365
5 049,86 р.
-455 800,00 р.
22.11.2021
Погашение части долга
568 200,00 р.
23.11.2021
19.12.2021
27
7,50
568 200,00 ? 27 ? 7.5% / 365
3 152,34 р.
568 200,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
568 200,00 ? 56 ? 8.5% / 365
7 409,95 р.
568 200,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
568 200,00 ? 14 ? 9.5% / 365
2 070,43 р.
568 200,00 р.
28.02.2022
31.03.2022
32
20,00
568 200,00 ? 32 ? 20% / 365
9 962,96 р.
Сумма основного долга: 568 200,00 р.
Сумма процентов: 27 645,54 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
568 200,00 р.
01.10.2022
10.02.2023
133
7,50
568 200,00 ? 133 ? 7.5% / 365
15 528,21 р.
Сумма основного долга: 568 200,00 р.
Сумма процентов: 15 528,21 р.
Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 43 173 руб. 75 коп.
Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 24 549 руб. платежным поручением от 08.02.2023 № 88.
С учетом уточнения суммы исковых требований размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела составил 23 978 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 571 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльф инженерные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Персональное-решение ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 611 373 руб. 75 коп., в том числе основной долг 568 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 43 173 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 13 354 руб. 07 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Персональное-решение ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 571 руб., уплаченную платежным поручением от 08.02.2023 № 88.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья А.Б. Васильева