АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2586/2025 25 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, Магаданская область, м.о. Сусуманский, <...>, конкурсный управляющий ФИО1, адрес: 685000, <...>)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
о взыскании 6 739 444 рублей 61 копейки
при участии представителей до перерыва:
от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 10.06.2025 № 10/06, диплом
от ответчика: не явился
после перерыва:
от истца, ответчика: не явились
В судебном заседании 10.11.2025 объявлялся перерыв до 11 час. 45 мин. 14.11.2025.
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго Сусуман» (далее – истец, МУП «Теплоэнерго Сусуман»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «Магаданская областная больница»), о взыскании задолженности за фактически потребленную на объектах филиала «Сусуманская районная больница» за период с
01.01.2025 по 30.04.2025 тепловую энергию в размере 10 237 882 рублей 45 копеек, холодную воду и водоотведение в размере 112 294 рублей 00 копеек, за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в размере 9 927 рублей 32 копеек, а всего 10 360 103 рублей 77 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пункты 115, 116, 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о месте и времени настоящего судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте арбитражного суда.
Представитель истца в судебном заседании до перерыва на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнении от 05.11.2025; в судебное заседание после перерыва не явился, представил дополнительные документы, в том числе ходатайство от 11.11.2025 об уменьшении исковых требований до 6 739 444 рублей 61 копейки (6 617 223,29 рублей – долг за тепловую энергию, 112 294,00 рублей – долг за холодную воду и водоотведение, 9 927,32 рублей – долг за услуги по обращению с ТКО).
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен; представил затребованные судом документы, в том числе отзыв на иск от 14.11.2025, в котором полностью признал требования истца, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
По результатам рассмотрения ходатайства истца от 11.11.2025 об уменьшении суммы иска до 6 739 444 рублей 61 копейки судом вынесено протокольное определение об его удовлетворении на основании статей 41, 49, 159 АПК РФ.
В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца (после перерыва), ответчика.
Выслушав представителя истца (до перерыва), установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, в период с января по апрель 2025 года МУП «Теплоэнерго Сусуман» поставлял на объекты ГБУЗ «Магаданская областная больница»
коммунальные ресурсы (отопление, холодное водоснабжение), а также оказывал услуги по водоотведению и обращению с ТКО.
Несмотря на отсутствие заключенных в письменном виде на 2025 год договоров абонент не освобождается от исполнения обязательств по уплате стоимости потребленных коммунальных ресурсов, поскольку исходя из положений пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
На оплату коммунальных ресурсов и оказанных услуг истец выставил ответчику УПД на общую сумму 10 360 103 рубля 77 копеек (л.д. 23-30, 32-44, 46-50). Ответчик УПД получил и подписал без возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов, оказанных услуг.
Свои обязательства в части оплаты ресурсов и оказанных услуг за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за фактически потребленную на объектах ответчика тепловую энергию в размере 10 237 882 рублей 45 копеек, холодную воду и водоотведение в размере 112 294 рублей 00 копеек, за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в размере 9 927 рублей 32 копеек.
Претензия истца от 24.06.2025 № 668 (л.д. 80-82) была оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В процессе производства по делу ответчик частично оплатил задолженность на сумму 3 620 659 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением от 31.10.2025 № 61883, в связи с чем на дату рассмотрения дела задолженность ответчика составила 6 739 444 рубля 61 копейку (10 360 103,77 – 3 620 659,16).
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Закона о теплоснабжении, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах).
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть
энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В частях 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и
обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Согласно пунктам 2, 5 статьи 24.7 Закона об отходах, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с января по апрель 2025 года истец поставлял ответчику коммунальные ресурсы (отопление, холодное водоснабжение), а также оказывал услуги по водоотведению и обращению с ТКО, а последний их не оплатил в полном объеме.
Задолженность ответчика за поставленные в период с января по апрель 2025 года коммунальные ресурсы и оказанные услуги составляет 6 739 444 рубля 61 копейку, в том числе:
- за фактически потребленную на объектах ответчика тепловую энергию в размере 6 617 223 рублей 29 копеек;
- за холодную воду и водоотведение в размере 112 294 рублей 00 копеек; - за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 9 927 рублей 32 копеек.
Наличие у ответчика задолженности в размере 6 739 444 рублей 61 копейки подтверждается представленными в дело документами: расчетами, УПД, подписанными сторонами актами сверки и ответчиком признано в отзыве на иск от 14.11.2025.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в размере 6 739 444 рублей 61 копейки подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 6 739 444 рубля 61 копейка подлежит уплате госпошлина в размере 227 183 рублей.
При принятии искового заявления суд по ходатайству истца предоставил последнему отсрочку по уплате государственной пошлины.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик требования истца признал полностью, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика госпошлину в размере 68 155 рублей (30 % от 227 183 рублей) и взыскивает ее в доход федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Принять признание ответчиком требований истца.
2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 6 739 444 рублей 61 копейки. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
3. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 68 155 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Астахова Е.А.