АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-503/2025 10 апреля 2025 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Матвеевой О.К., при введении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, <...> (далее - ФИО1) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Волгопрофстрой», город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ООО "Волгопрофстрой"),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>), финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 (360017, КЮР, <...>),
при участии в судебном заседании: ФИО1 (паспорт обозревался),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с заявлением, согласно которому просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Волгопрофстрой"; утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Волгопрофстрой" члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН <***>, 117105, <...>, с.1-2, комната 36) ФИО4 (ИНН <***>).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2025 заявление ФИО1 принято к производству, назначено предварительное судебное.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2025 назначено судебное заседание; в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3
В материалы дела от финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 поступил отзыв, согласно которому в удовлетворении заявленных требований не возражает; кроме того, просит провести судебное заседание в его отсутствие; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В материалы дела от ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были объявлены перерывы с 17.03.2025 по 01.04.2025, с 01.04.2025 по 10.04.2025 до 11 часов 50 минут, о чем было вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.
Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся единственным учредителем ООО "Волгопрофстрой", также ему принадлежало 100 % уставного капитала указанного общества.
ООО "Волгопрофстрой" прекратило свою деятельность 09.08.2023.
Решение о ликвидации ООО "Волгопрофстрой" было принято единственным участником общества - ФИО1 (ИНН <***>), им же исполнялись обязанности ликвидатора ООО "Волгопрофстрой".
Вместе с тем, на момент исключения ООО "Волгопрофстрой" из ЕГРЮЛ в его активе осталась нераспределенной дебиторская задолженность гр. ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Краснокамск Молотовская обл., ИНН: <***>, адрес регистрации: 298609, <...>) на сумму 3211832,33 руб.
Общая сумма задолженности ФИО2 перед ООО "Волгопрофстрой" в размере 14394758,85 руб. была установлена вступившим в законную силу определением
Арбитражного суда Республики Крым 07.10.2021 в рамках дела № А83-18065/2020 о банкротстве ФИО2 (ИНН: <***>).
Впоследствии, в ходе банкротства, задолженность ФИО2 перед ООО "Волгопрофстрой" была частично на сумму 11182926,63 руб. погашена.
Между тем, уступка права требования оставшейся непогашенной задолженности ФИО2 перед ООО "Волгопрофстрой" в размере 3211832,33 руб. обществом не производилась, процедура распределения имущества в деле № А83-18065/2020 о банкротстве ФИО2 по состоянию на дату подачи заявления не завершена.
Вместе с тем, 13.01.2025 на запрос ФИО1 получен ответ финансового управляющего ФИО2 о том, что по состоянию на текущую дату, в конкурсной массе присутствует сумма денежных средств в размере не менее 392811,91 руб., для расчетов с кредиторами должника, 72,07% требований которых, составляют требования ООО "Волгопрофстрой". Также в конкурсную массу включены права (требования), возникшие по результатам оспаривания сделок, на сумму 70661000,00 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 с настоящим заявлением в суд.
Право требования дебиторской задолженности представляет собой имущественное право и относится к имуществу организации (ст. 128 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Согласно п. 8 ст. 63 кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Таким образом, у ООО "Волгопрофстрой" обнаружено нераспределенное имущество, в связи с чем, заявитель обоснованно обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица,
а арбитражный управляющий действует от имени ООО "Волгопрофстрой" с полномочиями ликвидатора.
Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Право на обращение с таким заявлением, как следует из буквального смысла приведенной нормы, возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества.
В рассматриваемом случае запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Волгопрофстрой" была внесена 09.08.2023.
Заявление подано в суд 15.01.2025, то есть в пределах установленного пятилетнего срока.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО "Волгопрофстрой" заявитель указал ФИО4, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН <***>, 117105, <...>, с.1-2, комната 36), для утверждения арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "Волгопрофстрой".
Во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" представила информацию о соответствии ФИО4
требованиям ст.20 и ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный управляющий ФИО4 выразил согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "Волгопрофстрой".
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установление Законом о банкротстве размера вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 30 000,00 руб. в месяц за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Руководствуясь статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, <...>, удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Волгопрофстрой», город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, на срок три месяца до 10 июля 2025 года.
Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Волгопрофстрой», город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН <***>, 117105, <...>, с.1-2, комната 36) ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>).
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 руб. в месяц за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».
Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения уведомить выявленных кредиторов ООО "Волгопрофстрой" о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного
юридического лица в судебном заседании на 10 июля 2025 года на 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 1301.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области.
Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда Саратовской области Матвеева О.К.