ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-141452/25-118-1388

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А. Гаджиевым,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Флит Финанс» (ИНН: <***>)

к ООО «БРУСТВЕР» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору лизинга от 14.06.2023 №001/11418/F/23LA в размере 1 883 334,43 руб., неустойки в размере 473 899,95 руб.,

при участии

от истца: ФИО1 по дов. от 02.10.2024,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Флит Финанс» обратилось с иском к ООО «БРУСТВЕР» о взыскании задолженности по договору лизинга от 14.06.2023 №001/11418/F/23LA в размере 1 883 334,43 руб., неустойки в размере 473 899,95 руб.

В судебном заседании 04.09.2025 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 458 068,59 руб. и увеличении суммы неустойки до 592 920,19 руб., которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 28.10.2025 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 90 868,59 руб., которое удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Флит Финанс» (лизингодатель) и ООО «Винлес» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 14.06.2023 №001/11418/F/23LA, в соответствии с которым лизингодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи и передал в пользование лизингополучателю предмет лизинга.

Лизингодатель свои обязательства по договорам лизинга перед лизингополучателем выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга.

Дополнительным соглашением от 07.07.2023 стороны утвердили окончательную стоимость предмета лизинга и график лизинговых платежей.

27.10.2023 между лизингодателем, лизингополучателем и ООО «Бруствер» заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору лизинга, по условиям которого ответчик принял на себя все права и обязанности по договору лизинга.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, ст. 614 ГК РФ.

Общая задолженности ответчика по договору лизинга составила 1 883 334 руб. 43 коп.

С учетом произведенных ответчиком частичных оплат, сумма задолженности по договору лизинга составила 90 868 руб. 59 коп.

Согласно п. 10.1. Общих условий договора лизинга, в случае просрочки лизингополучателем оплаты любых платежей по договору лизинга лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленной неустойки по договору лизинга за период с 08.06.2024 по 14.08.2025 составляет 592 920 руб. 19 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности и уплате пени, которая оставлена без исполнения.

Все платежные документы, представленные ответчиком в материалы дела, учтены истцом при заявлении ходатайства об уменьшении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 425, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БРУСТВЕР» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Флит Финанс» (ИНН: <***>) 90 868 руб. 59 коп. задолженности, 592 920 руб. 19 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 95 717 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова