АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Абакан
28 февраля 2025 года Дело № А74-12251/2024
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.А. Литвиненко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 10 964 руб. 55 коп. пеней.
В судебном заседании стороны отсутствовали.
Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании 10 964 руб. 55 коп. пеней за период с 19.05.2023 по 25.09.2024, начисленной на задолженность по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 1920457910 за потреблённую электроэнергию за апрель 2023 года, июнь 2023 года, сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, август 2024 года.
Стороны в судебное заседание представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Учитывая, что 28.01.2025 в Единый государственный реестр внесена запись об изменении наименования ответчика, арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 124 АПК РФ, изменяет наименование ответчика с администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия на администрацию городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия.
Изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры энергоснабжения № 1920457910 от 09.01.2023, от 09.01.2024, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 1.1 договора).
В приложении N 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки.
Порядок определения объема, учета электрической энергии согласован в разделе 4 договора.
В соответствии с пунктом 5.6 договоров оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Исполняя договоры, истец поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета: за апрель 2023 года (счет № 1920457910/000450 от 30.04.2023 на сумму 646 руб. 31 коп.), за июнь 2023 года (счет № 1920457910/000685 от 30.06.2023 на сумму 17 236 руб. 47 коп.), за сентябрь 2023 года (счет № 1920457910/001051 от 30.09.2023 на сумму 61 702 руб. 63 коп.), за октябрь 2023 года (счет № 1920457910/001176 от 31.10.2023 на сумму 18 161 руб. 97 коп.), за январь 2024 года (счет № 1920457910/000079 от 31.01.2024 на сумму 80 266 руб. 43 коп.), за февраль 2024 года (счет № 1920457910/000207 от 29.02.2024 на сумму 205 668 руб. 43 коп.), за май 2024 года (счет № 1920457910/000621 от 31.05.2024 на сумму 11 702 руб. 98 коп.), за июнь 2024 года (счет № 1920457910/000751 от 30.06.2024 на сумму 52 396 руб. 54 коп.), за июль 2024 года (счет № 1920457910/000860 от 31.07.2024 на сумму 131 084 руб. 04 коп.), за август 2024 года (счет № 1920457910/001011 от 31.08.2024 на сумму 57 666 руб. 83 коп.).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию в количестве, предусмотренном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.
В материалы дела представлены платежные поручения, акты сверки взаимных расчетов за 2023-2024 годы свидетельствующее об оплате основного долга.
Поскольку оплата электрической энергии за спорный период произведена с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 10 964 руб. 55 коп. за период с 19.05.2023 по 25.09.2024.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.10 договора при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных, установленных п. 5.6 договора, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.
В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом в рамках контракта электрической энергии подтверждается материалами дела, поэтому требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
Расчёт неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим положениям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» применительно к статусу ответчика, арифметически верен. С учётом изложенного, арбитражный суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск от 21.01.2025, о невозможности проверки расчёта неустойки.
Контррасчет ответчиком не представлен, доказательства оплаты взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по делу по настоящему делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом платежным поручением от 28.11.2024 № 4240.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск.
Взыскать с администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» 10 964 руб. 55 коп. неустойки за период с 19.05.2023 по 25.09.2024, а также 10 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 28.11.2024 № 4240.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.М. Зайцева