Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-10394/2024
28 января 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 22.01.2025.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, эт. 1, пом. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 182 495 руб. 20 коп.,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленной за период с июня по август 2024 года тепловой энергии в сумме 178 276 руб. 64 коп., пени за период с 26.08.2024 по 05.11.2024 в размере 4 218 руб. 61 коп. а также издержек, связанных с направлением претензии и искового заявления в адрес ответчика в размере 181 руб. 20 коп.
21 ноября 2024 года исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 13.12.2024.
Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.01.2025.
03.12.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.
09.12.2024 истцом представлены возражения на отзыв ответчика.
Дополнительных документов от сторон после указанных дат не поступало.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
22.01.2025 по делу принята резолютивная часть решения.
23.01.2025 ответчиком представлено заявление о составлении мотивированного решения по делу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из представленных доказательств, на основании договора теплоснабжения от 30.06.2021 № 958АГ истец с июня по август 2024 года поставил ответчику тепловую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирному доме коммунальных услуг по подаче тепловой энергии в помещения общежития в доме № 9 по ул. Фулика в г. Североморске.
Поставив с июня по август 2024 года ответчику тепловую энергию, истец по утвержденным тарифам выставил на оплату счета - расчеты, которые ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 178 276 руб. 64 коп.
В адрес ответчика направлена претензия от 07.10.2024 № 1-26-10/20837, в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности по состоянию на 01.10.2024 и предлагалось ее погасить в течение 10 рабочих дней.
Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основание для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Факт поставки тепловой энергии в июне – августе 2024 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам-расчетам подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
Тариф и объем потребленной тепловой энергии и ее стоимость ответчиком не оспорены.
По расчету истца задолженность ответчика за июнь – август 2024 года составляет 178 276 руб. 64 коп.
Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).
Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (статья 296 ГК РФ).
Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.
В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
Следовательно, учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества.
С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 178 276 руб. 64 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 26.08.2024 по 05.11.2024 в размере 4 218 руб. 61 коп.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Требование о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству. Расчет неустойки произведен истцом обоснованно, правомерно. Периоды просрочки не превышают фактических периодов, пени начислены за общий период с 26.08.2024 по 05.11.2024.
Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки отклоняется судом.
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (тяжелое финансовое положение, отсутствие бюджетного финансирования и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.
В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено, оснований для уменьшения ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, сумма пеней рассчитана истцом исходя из установленного законом размера. Предусмотренный пунктом 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ размер пени по своей правовой природе является законной неустойкой.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной за период с июня по август 2024 года тепловой энергии в сумме 178 276 руб. 64 коп., пени за период с 26.08.2024 по 05.11.2024 в размере 4 218 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.
Истец ходатайствует о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг почтовой связи 181 руб. 20 коп.
Почтовые расходы документально подтверждены, связаны с рассмотрением дела, являются разумными и необходимыми.
Истцом при подаче иска платежным поручением № 33201 от 12.11.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 14 125 руб.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 125 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт».
Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии поставленной с июня по август 2024 года по государственному контракту от 30.06.2021 № 958АГ в размере 178 276 руб. 64 коп., неустойки за период с 26.08.2024 по 05.11.2024 в размере 4 218 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 125 руб., почтовые расходы в сумме 181 руб. 20 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Судья О.О. Новикова