РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-37463/25-126-277
30 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Новикова М.С.
протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,
рассматривает в судебном заседании дело
по иску ООО "ИТЭ" (ИНН <***>)
к ООО "АУРА" (ИНН <***>)
о взыскании 4 924 757,25 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025, ФИО2, доверенность от 09.01.2025.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИТЭ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "АУРА" о взыскании 4 924 757 руб. 25 коп. из них:
- 819 000 руб. неосновательного обогащения по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Био-7а от 20 сентября 2024 года, неустойка в соответствии с п.8.2 договора за период с 26.10.2024 по 24.12.2024 в размере 82 509 руб., штраф на основании п. 8.8 договора в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2024 по 11.02.2025 в размере 63 515 руб. 38 коп. и до даты фактического исполнения обязательств;
- 763 350 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Св-ц5 от 20 сентября 2024 года, неустойка в соответствии с п.8.2 договора за период с 26.10.2024 по 05.12.2024 в размере 88 152 руб. 05 коп., штраф на основании п. 8.8 договора в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2024 по 11.02.2025 в размере 59 199 руб. 59 коп. и до даты фактического исполнения обязательств;
- 410 415 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6мамм от 25 сентября 2024 года, неустойка в соответствии с п.8.2 договора за период с 31.10.2024 по 24.12.2024 в размере 75 242 руб. 75 коп., штраф на основании п. 8.8 договора в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 25 650 руб. и до даты фактического исполнения обязательств;
- 358 095 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6фл от 25 сентября 2024 года, неустойка в соответствии с п.8.2 договора за период с 31.10.2024 по 05.12.2024 в размере 42 971 руб. 40 коп., штраф на основании п. 8.8 договора в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 22 380 руб. 11 коп. и до даты фактического исполнения обязательств;
- 443 790 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6рен от 25 сентября 2024 года, неустойка в соответствии с п.8.2 договора за период с 31.10.2024 по 24.12.2024 в размере 81 361 руб. 50 коп., штраф на основании п. 8.8 договора в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 27 735 руб. 86 коп. и до даты фактического исполнения обязательств;
- 188 100 руб. 00 коп. неосновательного обогащения по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6фл от 25 сентября 2024 года, неустойка в соответствии с п.8.2 договора за период с 31.10.2024 по 24.12.2024 в размере 34 485 руб. 00 коп., штраф на основании п. 8.8 договора в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 11 755 руб. 82 коп. и до даты фактического исполнения обязательств;
- 805 350 руб. неосновательного обогащения по договору №2009-24ИТ/АУР-Щел-Бел35а от 20 сентября 2024 года, неустойка в соответствии с п.8.2 договора за период с 26.10.2024 по 24.12.2024 в размере 109 242 руб. 00 коп., штраф на основании п. 8.8 договора в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2024 по 11.02.2025 в размере 62 456 руб. 79 коп. и до даты фактического исполнения обязательств;
Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика.
От ответчика поступил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «ИТ-Эдектро» (далее - Заказчик, ИСТЕЦ) и ООО «Аура» (далее - Подрядчик, ОТВЕТЧИК) были заключены следующие Договора подряда
1) №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Био-7а от 20 сентября 2024 года (далее - Договор).
Согласно и. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения Здание ГБУЗ МО «Щелковская городская больница», расположенного по адресу: Московская область, Лосино-Петровский г.о., рп. Свердловский, Лосино-Петровский г.о., п. Биокомбината, д. 7а (в части площади помещений под размещение кабинета рентгенодиагностического на 2 рабочих места, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, укапанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий)
Стоимость работ по Договору 1 375 150,00 рублей, не облагается НДС в связи с применением подрядчиком УСН.
Срок окончания Работ - 25 октября 2024 года.
2) №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Св-ц5 от 20 сентября 2024 года (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения Здание ГБУЗ МО «Шелковская городская больница», расположенного по адресу: Московская область, Лосино-Петровский г.о., рн. Свердловский, ул. Центральная, д. 5 (в части площади помещений под размещение кабинета рентгенодиагностического на 2 рабочих места, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиН) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).
Стоимость работ по Договору - 2 150 050,00 рублей, не облагается НДС в связи с применением подрядчиком УСН.
Срок окончания Работ — 25 октября 2024 года.
3) №2510-24ИТ/АУР-Гор6мамм от 25 сентября 2024 года (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения Здание ГБ УЗ МО «Щелковская городская больница», расположенного по адресу: г.о. Щелково, д.п. Загорянский, ул. Горького, д. 6 (в части площади помещений под размещение кабинета маммографии), с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).
Стоимость работ по Договору - I 368 050,00 рублей, не облагается НДС в связи с применением подрядчиком УСН.
Срок окончания Работ - 30 октября 2024 года.
4) №2510-24ИТ/АУР-Гор6фл от 25 сентября 2024 года (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения Здание ГБУЗ МО «Щелковская городская больница», расположенного по адресу: г.о. Щелково, д.н. Загорянский, ул. Горького, д. 6 (в части площади помещений под размещение кабинета рентгенодиагностического на 2 рабочих места), с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).
Стоимость работ по Договору - 1 193 650,09 рублей, не облагается НДС в связи с применением подрядчиком УСН.
Срок окончания Работ - 30 октября 2024 года.
5) № 2510-24ИТ/АУР-Тек6рен от 25 сентября 2024 года (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения Здание ГБУЗ МО «Щелковская городская больница», расположенного по адресу: г.о. Щелково, р.и. Фряново, ул. Текстильщиков, д. 6 (в части площади помещений под размещение кабинета рентгенодиагностического на 2 рабочих места), с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).
Стоимость работ по Договору - 1 479 300,00 рублей, не облагается НДС в связи с применением подрядчиком УСН.
Срок окончания Работ - 30 октября 2024 года.
6) № 2510-24ИТ/АУР-Тек6фл от 25 сентября 2024 года (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения Здание ГБУЗ МО «Щелковская городская больница», расположенного по адресу: г.о. Щелково, р.н. Фряново, ул. Текстильщиков, д. 6 (в части площади помещений под размещение кабинета флюорографического на 2 рабочих места), с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).
Стоимость работ по Договору -- 627 000,00 рублей, не облагается НДС в связи с применением подрядчиком УСН.
Срок окончания Работ - 30 октября 2024 года.
7) № 2009-24ИТ/АУР-Щел-Бел35а от 20 сентября 2024 года (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по капитальному ремонту объекта здравоохранения Здание ГБУЗ МО «Щелковская городская больница», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...> (в части площади помещений под размещение кабинета рентгенодиагностического на 2 рабочих места, с соблюдением всех строительных норм и правил (СНиП) и технических условий, а также иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а Заказчик обязуется создать все условия для проведения работ, принять и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре (при отсутствии недостатков/претензий).
Стоимость работ по Договору - 1 820 700,00 рублей, не облагается НДС в связи с применением подрядчиком УСН.
Срок окончания Работ — 25 октября 2024 года.
Истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства по оплате авансовых платежей:
- по договору подряда №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Био-7а от 20 сентября 2024 года была выплачет с) мча аванса в размере 819 000,00 рублей (п/п №525 от 26.09.2024 г.):
- по договору подряда №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Св-ц5 от 20 сентября 2024 года была выплачет сумма аванса в размере 763 350 рублей (п/п №526 от 26.09.2024 г.);
- по договору подряда №2510-24ИТ/АУР-Гор6мамм от 25 сентября 2024 года была выплачет сумма аванса в размере 410 415,00 рублей (п/п №946 от 25.10.2024 г.);
- по договору подряда №2510-24ИТ/АУР-Гор6фл от 25 сентября 2024 года была выплачет сумма аванса в размере 358 095,00 рублей (п/п №945 от 25.10.2024 г);
- по договору подряда №2510-24ИТ/АУР-Тек6рен от 25 сентября 2024 года была выплачет сумма аванса в размере 443 790,00 рублей (п/п №944 от 25.10.2024 г.);
- по договору подряда №2510-24ИТ/АУР-Тек6фл от 25 сентября 2024 года была выплачет сумма аванса в размере 188 100,00 рублей (п/п №943 от 25.10.2024 г. );
- по договору подряда №2009-24ИТ/АУР-Щел-Бел35а от 20 сентября 2024 года бы выплачена сумма аванса в размере 805 350,00 рублей (п/п №527 от 26.09.2024 г.)
Работы на объектах по вышеуказанным договорам ответчиком не были выполнены и сданы.
Таким образом, ответчик отказался от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, уклонился от выполнения работ и не сдал их, в связи с чем истец уведомил о расторжении Договора в одностороннем порядке посредством Почты России в соответствии со ст. 715 ГК РФ (ИСХ. 15/11/2024-2 от 15.11.2024 г., ИСХ. 04/12/2024-2 от 04.12.2024 г., ИСХ. 04/12/2024-1 от 04.12.2024 г., ИСХ. 05/12/2024-1 от 05.12.2024 г., ИСХ. 05/12/2024-2 от 05.12.2024 г., ИСХ. 05/12/2024-3 от 05.12.2024 г., ИСХ. 05/12/2024-4 от 05.12.2024г.)
В соответствии и. 9.7. Договора уведомления, требования и иная документация (далее - корреспонденция) направляются каждой из Сторон в адрес другой Стороны посредством отправки через оператора связи «Почта России» заказных писем с описью вложения и с уведомлением о вручении на почтовые адреса Сторон, укачанные в статье 10 настоящего Договора, либо вручены Представителю Стороны, уполномоченному на принятие с использованием курьерской службы доставки (DHL Express, КСЕ или иной курьерской службой) либо нарочным под роспись в получении.
В соответствии с п.9.9. Договора корреспонденция считается полученной Стороной с любого из следующих моментов (что наступит ранее):
- со дня фактического получения корреспонденции;
- по истечении 10 (Десяти) рабочих дней со дня поступления корреспонденции в почтовое отделение, обслуживающее адрес Стороны получателя.
Согласно Отчету об отслеживании отправления е почтовым идентификатором 80111303637537 письмо с уведомлением о расторжении договора подряда №2510-24ИТ/АУР-Горбфл от 25 сентября 2024 года прибыло в место вручения 21 ноября 2024 года, а значит в соответствии с п.9.9. Договор между Сторонами расторгнут- 05 декабря 2024 года.
Согласно Отчету об отслеживании отправления е почтовым идентификатором 80110502558292 письмо с уведомлением о расторжении договора подряда №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Св-ц5 от 20 сентября 2024 года прибыло в место вручения 21 ноября 2024 года, а значит в соответствии с п.9.9. Договор между Сторонами расторгнут - 05 декабря 2024 года.
Согласно Отчету об отслеживании отправления е почтовым идентификатором 80111303562945 письмо с уведомлением о расторжении договора подряда №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Био-7а от 20 сентября 2024 годи прибыло в место вручения 10 декабря 2024 года, а значит в соответствии с п.9.9. Договор между Сторонами расторгнут - 24 декабря 2024 года.
Согласно Отчету об отслеживании отправления е почтовым идентификатором 80111303569883 письмо с уведомлением о расторжении договора подряда №2009-24ИТ/АУР- Щел-Бел35а от 20 сентября 2024 года прибыло в место вручения 10 декабря 2024 года, а значит в соответствии с п.9.9. Договор между Сторонами расторгнут - 24 декабря 2024 года.
Согласно Отчету об отслеживании отправления е почтовым идентификатором 80111303587733 письмо с уведомлением о расторжении договора подряда №2510-24ИТ/АУР-Гор6мамм от 25 сентября 2024 года прибыло в место вручения 10 декабря 2024 года, а значит в соответствии с п.9.9. Договор между Сторонами расторгнут - 24 декабря 2024 года.
Согласно Отчету об отслеживании отправления е почтовым идентификатором 80111303646614 письмо с уведомлением о расторжении договора подряда №2510-24ИТ/АУР-Тек6рен от 25 сентября 2024 года прибыло в место вручения 10 декабря 2024 года, а значит в соответствии с п.9.9. Договор между Сторонами расторгнут - 24 декабря 2024 года.
Согласно Отчету об отслеживании отправления е почтовым идентификатором 80111303652097 письмо с уведомлением о расторжении договора подряда №2510-24ИТ/АУР-Тек6фл от 25 сентября 2024 года прибыло в место вручения 10 декабря 2024 года, а значит в соответствии с п.9.9. Договор между Сторонами расторгнут - 24 декабря 2024 года.
Ответчиком обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 3 788 100 руб. 00 коп. (из них: по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Био-7а от 20 сентября 2024 года в размере 819 000 руб. 00 коп., по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Св-ц5 от 20 сентября 2024 года в размере 763 350 руб. 00 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6мамм от 25 сентября 2024 года в размере 410 415 руб. 00 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6фл от 25 сентября 2024 года в размере 358 095 руб. 00 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6рен от 25 сентября 2024 года в размере 443 790 руб. 00 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6фл от 25 сентября 2024 года в размере 188 100 руб. 00 коп., по договору №2009-24ИТ/АУР-Щел-Бел35а от 20 сентября 2024 года в размере 805 350 руб. 00 коп.), которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы.
Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.
Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.
Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.
Принимая во внимание заключенные между сторонами договоры, а также тот факт, что работы ответчиком на спорную сумму не выполнены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела суду не представлено, договоры расторгнуты, оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, не имеется, в связи с чем требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в общем размере 3 788 100 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно п. 8.2. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, Подрядчик оплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки.
Истец начислил неустойку по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Био-7а от 20 сентября 2024 года за период с 26.10.2024 по 24.12.2024 в размере 82 509 руб., по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Св-ц5 от 20 сентября 2024 года за период с 26.10.2024 по 05.12.2024 в размере 88 152 руб. 05 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6мамм от 25 сентября 2024 года за период с 31.10.2024 по 24.12.2024 в размере 75 242 руб. 75 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6фл от 25 сентября 2024 года за период с 31.10.2024 по 05.12.2024 в размере 42 971 руб. 40 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6рен от 25 сентября 2024 года за период с 31.10.2024 по 24.12.2024 в размере 81 361 руб. 50 коп., по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6фл от 25 сентября 2024 года за период с 31.10.2024 по 24.12.2024 в размере 34 485 руб., по договору №2009-24ИТ/АУР-Щел-Бел35а от 20 сентября 2024 года, за период с 26.10.2024 по 24.12.2024 в размере 109 242 руб. 00 коп., представил расчет, который судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в общем размере 513 963 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 5.2.2. Договоров Подрядчик обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания Договора разработать и согласовать в установленном порядке График производства работ. График производства работ должен содержать сведения о количестве работников с планируемым объемом выполненных работ, а также с указанием количества и наименования с серийными номерами или марками, привлекаемой к выполнению работ техники.
В соответствии с п. 5.2.3. Договоров качественно выполнить все работы в соответствии с Рабочей документацией, действующими нормами, ГОСТ, СП, СНиП и техническими условиями, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему, и сдать результаты работы в установленном настоящим Договором порядке.
Согласно п. 8.8. Договоров в случае неисполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, в том числе за нарушение правил техники безопасности. Подрядчик (ОТВЕТЧИК) обязан в срок не позднее 10 календарных дней после получения требования Заказчика об уплате штрафа оплатить ему штраф в следующем в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей аз каждый установленный факт нарушения.
Ответчик по договорам не предоставил График производства работ, в связи с чем обязан оплатить истцу штраф в размере 50 000 рублей по каждому договору.
Истец начислил штраф в размере 350 000 руб., представил расчет, который судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании штрафа в общем размере 350 000 руб. подлежит удовлетворению.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81.
Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Био-7а от 20 сентября 2024 года, за период с 27.09.2024 по 11.02.2025 в размере 63 515 руб. 38 коп. и до даты фактического исполнения обязательств; по договору №2009-24ИТ/АУР-ЛП-Св-ц5 от 20 сентября 2024 года, за период с 27.09.2024 по 11.02.2025 в размере 59 199 руб. 59 коп. и до даты фактического исполнения обязательств; по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6мамм от 25 сентября 2024 года, за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 25 650 руб. 00 коп. и до даты фактического исполнения обязательств; по договору №2510-24ИТ/АУР-Гор6фл от 25 сентября 2024 года, за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 22 380 руб. 11 коп. и до даты фактического исполнения обязательств; по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6рен от 25 сентября 2024 года, за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 27 735 руб. 86 коп. и до даты фактического исполнения обязательств; по договору №2510-24ИТ/АУР-Тек6фл от 25 сентября 2024 года, за период с 26.10.2024 по 11.02.2025 в размере 11 755 руб. 82 коп. и до даты фактического исполнения обязательств; по договору №2009-24ИТ/АУР-Щел-Бел35а от 20 сентября 2024 года, за период с 27.09.2024 по 11.02.2025 в размере 62 456 руб. 79 коп. и до даты фактического исполнения обязательств.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.
Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, произведя проверку расчета суммы процентов, принимая во внимание период просрочки, допущенный ответчиком при просрочке возврата денежных средств, суд произведя перерасчет, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов в общей сумме 118 836 руб. 28 коп., (с момента получения ответчиком уведомлений о расторжении договоров) по 11.02.2025.
На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 12.02.2025 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 167 346 руб.
На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 328, 330, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 167-171, 123, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО "АУРА" (ИНН <***>) в пользу ООО "ИТЭ" (ИНН <***>) 3 788 100 (три миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч сто) руб. неосновательного обогащения, 513 963 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 70 коп. неустойки, 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. штрафов, 118 836 (сто восемнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период по 11.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 12.02.2025 по дату фактической оплаты, а также 167 346 (сто шестьдесят семь тысяч триста сорок шесть) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
М.С. Новиков