Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-4071/2023

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Приокский завод цветных металлов" (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, <...>)

к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании субсидиарно задолженности по договору теплоснабжения №1/23 от 12.12.2022 за март 2023 года в сумме 5 705 691 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №125 от 27.12.2022, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

акционерное общество "Приокский завод цветных металлов" (далее - АО "ПЗЦМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (далее - МКП "Касимовсервис", ответсик 1) и к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (далее - ответчик 2) о взыскании субсидиарно задолженности по договору теплоснабжения №1/23 от 12.12.2022 за март 2023 года в сумме 5 705 691 руб. 28 коп.

Определением суда от 17.05.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначена дата предварительного судебное заседание, сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание в первой инстанции 18 июля 2023 года.

Суд завершил предварительное судебного заседания и открыл судебное заседания суда первой инстанции.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, исковые требования не оспорили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

12.12.2022 между АО "ПЗЦМ" (теплоснабжающая организация) и МКП "Касимовсервис" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1/23 (далее - договор, л.д.9-18, т.1), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в сроки и на условиях, установленных пунктом 5.1 договора.

Разделом 5 договора сторонами определен порядок расчетов за потребленную тепловую энергию.

Согласно пункту 5.1 договора, расчеты за фактически потребленную тепловую энергию осуществляются по тарифу, установленному Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель является календарный месяц.

Согласно пунктам 5.8, 5.9 договора оплата тепловой энергии осуществляется потребителем в соответствии с п. 34 (1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца поставки;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце поставки тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу со дня его подписания, заключен на срок до 31.12.2023 и действует до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор распространяет свое действие на отношения сторон с 12.10.2022 (пункт 10.1 договора).

Во исполнение условий договора в марте 2023 года истец поставил ответчику - МКП "Касимовсервис" тепловую энергию в количестве 2964,821 Гкал стоимостью 5705691 руб. 28 коп., что подтверждается счетом на оплату №264 от 31.03.2023, счетом-фактурой №1598 от 31.03.2023, актом поданной - принятой тепловой энергии №3/23 от 31.03.2023, актом оказанных услуг №1440 от 31.03.2023 (л.д.24-27, т.1).

Ответчик (МКП "Касимовсервис") тепловую энергию не оплатил. Задолженность составила 5705691 руб. 28 коп.

Направленная истцом в адрес МКП "Касимовсервис" претензия от 03.04.2023 №02160/23 (л.д. 23, т.1) с просьбой погасить задолженность за поставленную в декабре 2022 года тепловую энергию оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №1/23 от 12.12.2022, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив МКП "Касимовсервис" в марте 2023 года тепловую энергию в количестве 2964,821 Гкал стоимостью 5705691 руб. 28 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиками не оспаривается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности МКП "Касимовсервис" в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с МКП "Касимовсервис" задолженности в сумме 5705691 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Касимовсервис" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - городской округ город Касимов.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Учредителем и собственником имущества МКП "Касимовсервис" является администрация муниципального образования - городской округ город Касимов.

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации муниципального образования - городской округ город Касимов в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Касимовсервис" также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца..

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН: <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН: <***>, <...>) в пользу акционерного общества "Приокский завод цветных металлов" (ОГРН: <***>, Рязанская область, г. Касимов, мик. Приокский) задолженность в сумме 5705691 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 51258 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин