ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ
г. Москва Дело № А40-301306/25-135-1989
27 января 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 декабря 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Дудкина В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСТРОЙ" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ АВТОЗАВОДСКАЯ, Д. 23А, К. 2, ЭТАЖ 3, ОФИС/ПОМЕЩ. 310/XII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2003, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АВТОДОР" (155120, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ЛЕЖНЕВСКИЙ, Д ГУЛИХА, ТЕР. СЕВЕРНАЯ, ЗД. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2009, ИНН: <***>)
о взыскании суммы основного долга по договору № 01379 от 12.03.2019г. в размере 233 453 руб. 20 коп., пени в размере 18 909 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявление о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АВТОДОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСТРОЙ" суммы основного долга по договору № 01379 от 12.03.2019г. в размере 233 453 руб. 20 коп., пени в размере 18 909 руб. 71 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2025 исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ по настоящему делу изготовлена 29.12.2025 и размещена на сайте суда.
Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
В материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Проминжстрой» и Общество с ограниченной ответственностью «Союз Автодор » (далее по тексту - ООО «Союз Автодор») заключен Договор поставки № 01379 от 12.03.2019 г. (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает: строительные материалы (ЖБИ, МГК, трубы или иную продукцию) услуги, оборудование.
В соответствии с Договором и Спецификацией №44, №45 к нему ООО «Проминжстрой» произвело в адрес ООО «Союз Автодор» поставку железобетонных изделий на общую сумму 3 946 243,20 руб., включая НДС 20 %.
Ответчик частично погасил сумму в размере 3 712 790,00 руб., таким образом размер задолженности за поставленный Товар по Договору составляет 233 453,20 (Двести тридцать три тысячи четыреста пятьдесят три) руб., 20 копеек включая НДС 20 %.
Порядок оплаты был согласован в Спецификациях: №44: Покупатель вносит предоплату в размере 100% от суммы настоящей спецификации №45: Покупатель вносит предоплату в размере 100% от суммы настоящей спецификации.
Товар поставлен в адрес Покупателя 10.08.2025, таким образом, Товар должен быть оплачен в срок до 10.08.2025г. Однако, в нарушение согласованных сроков, по состоянию на 30.10.2025 г. Товар Вами не оплачен, задолженность составляет 233 453,20 руб.,
Получение Товара и наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом.
Согласно п. 3.4.Договора, Покупатель производит оплату Товара в сроки, согласованные Сторонами в Спецификациях (Счетах), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Срок оплаты Товара наступил, однако, оплата Товара не поступила до настоящего времени.
Просрочка оплаты является нарушением договорных обязательств Ответчиком и служит основанием для применения мер ответственности в виде взыскания неустойки в размере, определенном Договором.
Согласно п. 4.3. За просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.
По состоянию на 30.10.2025 г. размер неустойки составляет 18 909,71 (восемнадцать тысяч девятьсот девять) руб., 71 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 30.10.2025 г. составляет 252 362 руб. 91 коп.
Согласно п. 1. ст. 516 ГК РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора Ответчику была направлена Претензия Исх. № 5810/7/25 от 15.10.2025г., что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения.
Судом проверен расчет истца, признан верным и обоснованным.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АВТОДОР" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 233 453 (двести тридцать три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 20 копеек, пени в размере 18 909 (восемнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 71 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 618 (семнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья:
В.В. Дудкин