ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«21» декабря 2023 года Дело № А43-21179/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,

судей Гущиной А.М., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2023 по делу № А43-21179/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триэр - Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным уведомления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 26.04.2023, которым заявителю на 2023 год определен 7 класс профессионального риска, соответствующий страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.8 процентов; об обязании отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области определить заявителю на 2023 год класс профессионального риска, по фактически осуществляемому виду деятельности - деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, который соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.2 процента.

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 14.12.2023 сроком действия до 01.03.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 28.06.1986 № ПВ 652514;

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Триэр - Нижний Новгород» (далее по тексту – ООО «Триэр - Нижний Новгород», заявитель) с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее - ОСФР по Нижегородской области, ответчик) о признании недействительным уведомления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 26.04.2023, которым заявителю на 2023 год определен 7 класс профессионального риска, соответствующий страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.8 процентов; об обязании отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области определить заявителю на 2023 год класс профессионального риска, по фактически осуществляемому виду деятельности - деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, который соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.2 процента.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2023 года требования ООО «Триэр - Нижний Новгород» удовлетворены. Суд признал недействительным Уведомление ОСФР по Нижегородской области от 26.04.2023, которым заявителю на 2023 год определен 7 класс профессионального риска, соответствующий страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.8 процентов, и обязал ОСФР по Нижегородской области в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем определения заявителю на 2023 год класс профессионального риска, по фактически осуществляемому виду деятельности - деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, которому соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.2 процента. С отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу ООО «Триэр - Нижний Новгород» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОСФР по Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 октября 2023 года по делу № А43-21179/2023 и принять новое решение - обществу с ограниченной ответственностью «ТРИЭР-НИЖНИЙ НОВГОРОД» (ИНН <***>) в удовлетворении требования отказать.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области не согласно с вынесенным решением суда и считает, что при принятии решения судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права, ссылаясь на Приказ Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 "Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами" и Приказ ФСС РФ от 25.04.2019 N230 "Об утверждении Административного регламента Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по подтверждению основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами". Последним днем приема документов для подтверждения основного вида экономической деятельности является 17.04.2023, однако заявление и документы для подтверждения основного вида экономической деятельности на 2023 год от ООО «Триэр - Нижний Новгород» в установленный срок ни одним из возможных способов не поступали. В связи с тем, что заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности направлено страхователем после истечения установленного срока, оно отклонено, результат рассмотрения заявления - «Отменено. Истек срок подачи заявлений ПОВД», страхователю на 2023 год установлен страховой тариф в размере 0,8 % по коду ОКВЭД 77.11.

ООО «Триэр - Нижний Новгород» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит суд оставить решение без изменения.

Представитель заявителя в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание представители ответчика не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей.

Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257 - 262, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая законность решения суда, апелляционная коллегия исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 19.04.2023 ООО «Триэр - Нижний Новгород» с использованием систем электронного документооборота направило в адрес ОСФР по Нижегородской области заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности. В прилагаемой к заявлению справке в качестве вида экономической деятельности указана деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, код по ОКВЭД 46.17. При осуществлении данного вида деятельности размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 0,2%.

26 апреля 2023 ОСФР по Нижегородской области, не получив заявления ООО «Триэр - Нижний Новгород», вынесло уведомление в отношении ООО «Триэр - Нижний Новгород» о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний юридического, согласно которому на 2023 год ООО «Триэр - Нижний Новгород» установлен страховой тариф в соответствии с видом деятельности «Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств» (ОКВЭД 77.11) в размере 0,8%.

22 мая 2023 ООО «Триэр - Нижний Новгород» обратилось в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о пересмотре определенного на 2023 год страхового тарифа в размере 0,8% и определении тарифа, соответствующего фактическому виду деятельности - 0,2%.

20 июня 2023 ОСФР по Нижегородской области отказало ООО «Триэр - Нижний Новгород» в удовлетворении заявления, указав, что по документам, представленным страхователем после 17.04.2023, изменение страхового тарифа действующим законодательством не предусмотрено.

ООО «Триэр - Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым заявлением о признании недействительным уведомления ООО «Триэр - Нижний Новгород» от 26.04.2023, которым заявителю на 2023 год определен 7 класс профессионального риска.

В обоснование заявления ООО «Триэр - Нижний Новгород» указало, что в соответствии с основным видом экономической деятельности, который оно фактически осуществляет на протяжении всего периода своего существования, на 2023 год ему должен быть установлен 1 класс профессионального риска, которому соответствует страховой тариф в размере 0,2%. ООО «Триэр - Нижний Новгород» никогда не осуществляло такой вид деятельности, как «Аренда легковых автомобилей и легких автотранспортных средств» (код ОКВЭД 77.11), с момента создания в 2011 году общество занималось основным видом деятельности по ОКВЭД 46.17 – «Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями». Доходов от иных видов деятельности ООО «Триэр - Нижний Новгород» никогда не получало, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности. Заявитель считает, что на дату вынесения оспариваемого уведомления 26.04.2023 ОСФР по Нижегородской области располагало документами ООО «Триэр - Нижний Новгород», подтверждающими основной вид его экономической деятельности. Оспариваемым уведомлением нарушаются права и законные интересы ООО «Триэр - Нижний Новгород» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку на заявителя незаконно возлагаются дополнительные обязанности, связанные с необоснованным увеличением размера страховых взносов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.04.2023, вынесенное в отношении ООО «Триэр - Нижний Новгород» ОСФР по Нижегородской области, не соответствует действующему законодательству и нарушает законные права и интересы заявителя.

В целях урегулирования спорной ситуации в качестве правовосстановительной меры суд посчитал возможным обязать ОСФР по Нижегородской области в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем определения заявителю на 2023 год класс профессионального риска, по фактически осуществляемому виду деятельности - деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, которому соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0.2 процента.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон №125-ФЗ).

Согласно ст. 4 Закона №125-ФЗ одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска.

В силу подп.7 п.2 ст.17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со ст. 21 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

Согласно ч.1,3 ст. 22 Закона № 125-ФЗ, страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, включая порядок предоставления сведений о результатах специальной оценки условий труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах, и правила формирования, размещения и расходования резерва средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 №713 "Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска", утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила), в соответствии с п.3 которых, классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Пункт 8 Правил предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно п. 9 Правил основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

В соответствии с п. 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Необходимость ежегодного подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя является безусловным основанием для установления страхователю страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на текущий год.

В соответствии с п. 2 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 "Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами" (далее - Порядок), основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с п. 9 Правил.

Согласно п. 3 Порядка, для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год.

В соответствии с п. 5 Порядка, в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил, согласно которому если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Вместе с тем, законодательством о социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не урегулирован вопрос об определении основного вида экономической деятельности в случае, когда документы, указанные в пункте 3 Порядка, представлены страхователем хотя и с нарушением установленного срока, но до направления ему уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, в случае, если до момента установления фондом размера страхового тарифа в соответствии с пунктом 5 Порядка, страхователь представил документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, фонд должен оценить эти документы и учесть их при определении размера страхового тарифа.

Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

В рассматриваемом случае документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности, ООО «Триэр - Нижний Новгород» должны быть представлены в срок до 17.04.2023.

Действительно, в указанный срок заявитель необходимые документы не представил, в связи с чем, 26.04.2023 ОСФР по Нижегородской области вынесено оспариваемое уведомление, обществу установлен тариф исходя из указанного в ЕГРЮЛ вида деятельности, имеющего наиболее высокий класс профессионального риска ("Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств" (ОКВЭД 77.11).

При этом заявление о подтверждении основного вида деятельности направлено ООО «Триэр - Нижний Новгород» в ОСФР по Нижегородской области 19.04.2023 с использованием систем электронного документооборота.

Доводы ответчика о том, что программное обеспечение ОСФР по Нижегородской области технически не предусматривает принятие документов в подтверждение основного вида экономической деятельности по истечении установленного законом срока, правомерно не приняты судом во внимание, поскольку страхователь, не представивший в установленный срок документы, и после установления ОСФР по Нижегородской области размера страхового тарифа, не может быть лишен возможности представить документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, а ОСФР по Нижегородской области, во исполнение принципа дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Ссылки ОСФР по Нижегородской области относительно применения норм п.3 и п.5 Порядка правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку право ОСФР по Нижегородской области самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности не является санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а является мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция ранее изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926.

В настоящем случае, после вынесения ОСФР по Нижегородской области оспариваемого Уведомления от 26.04.2023, ООО «Триэр - Нижний Новгород» обратилось с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2023 год в соответствии с фактическим видом осуществляемой экономической деятельности ("Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями" (ОКВЭД 46.17).

Следовательно, принимая также во внимание правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 №304-КГ18-9969, а также учитывая, что уточнение страхователем сведений для подтверждения основного вида деятельности не лишает его права на пересмотр размера страхового тарифа, ОСФР по Нижегородской области должно было оценить в совокупности все представленные обществом ранее документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

При этом, ОСФР по Нижегородской области не оспаривается, что ООО «Триэр - Нижний Новгород» осуществляет предпринимательскую деятельность с 2011 года и представляет отчетность в соответствии с фактическим видом осуществляемой экономической деятельности "Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями" (ОКВЭД 46.17), что подтверждается бухгалтерским балансом на 31.12.2022, отчетом о финансовых результатах за январь-декабрь 2022 года, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2022 год, пояснениями к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за 2022 год, справками-подтверждениями основного вида экономической деятельности от 19.04.2023, от 25.03.2022, от 07.04.2021, уведомлениями о размере страховых взносов от 23.08.2012, от 25.02.2011, заявлениями о подтверждении основного вида экономической деятельности от 25.03.2022 и от 07.04.2021.

Ранее ООО «Триэр - Нижний Новгород» определен 1 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях, к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26.04.2023, вынесенное в отношении ООО «Триэр - Нижний Новгород» ОСФР по Нижегородской области, не соответствует действующему законодательству и нарушает законные права и интересы заявителя, что в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Правовосстановительная мера применена судом правильно.

Все доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Несогласие ответчика с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Арбитражный суд Нижегородской области принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2023 по делу № А43-21179/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

М.Н. Кастальская

Судьи

А.М. Гущина

Т.В. Москвичева