Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-5993/2023

22 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент груп» (394007, <...>, ком. 410; ОГРН <***>, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (397102, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 746 064 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 (доверенность от 28.09.2023, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Континент групп» (истец, ООО «Континент груп») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (ответчик, ИП ФИО1 КФХ ФИО2) о взыскании 746 064 руб.

Определением от 20.07.2023 исковое заявление принято к производству

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «Континент груп» (Поставщик) и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товара № С-028 от 26.04.2022г. – л.д.9-12.

Представительными в дело доказательствами подтверждено, что истец выполнил обязательства по оговору, поставил ответчику по накладной № 53 от 04.05.2022г. товар (семена) на сумму 594 000 руб.

Ответчик товар не оплатил, задолженность по договору составила 594 000 руб.

Претензионный порядок соблюден.

Соглашением сторон (п.5.2. договора) предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате товара.

Истцом начислены пени в размере 152 064 руб.

Доказательств погашения заложенности в материалы дела не представлено.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 594 000 руб.

Принимая во внимание установленный факт неисполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании пени в размере 152 064 руб. также обоснованными. Период начисления пени не противоречит условиям договора, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими поставку товара.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 17 921 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (397102, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Континент груп» (394007, <...>, ком. 410; ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору в размере 594 000 руб., 152 064 руб. - пени за период с 21.10.2022г. по 13.07.2023г., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 921 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева