АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-8678/2025
"12" ноября 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Бабенковой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601144, Владимирская область,
<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 189 526 руб. 80 коп.,
без вызова сторон,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Петушинского района" (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – Общество) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в период с октября по декабрь 2024 года услуг в рамках договоров на водоснабжение и водоотведение от 08.12.2015 № 1/15-ВК и № 2/15-ВК в сумме 189 526 руб. 80 коп. за период с 12.11.2024 по 10.03.2025.
Определением суда от 28.08.2025 дело назначено к рассмотрению
в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии
со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Вместе с тем,
в ходатайстве от 16.10.2025 № б/н исковые требования не признал
и ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
По результатам рассмотрения ходатайства ответчика о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела
в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд,
в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе
к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Ходатайство стороны о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не является безусловным основанием для перехода
к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Из материалов дела следует, что, истец просит взыскать с ответчика
189 526 руб. 80 коп. неустойки за период с 12.11.2024 по 10.03.2025,
что свидетельствует о необходимости рассмотрения настоящего дела
в порядке упрощенного производства, исходя из требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на необходимость предоставления дополнительного времени для подготовки мотивированной позиции по делу и контррасчета пеней.
Вместе с тем, ответчик был ознакомлен с материалами дела (ходатайство без даты и номера (вх. от 01.09.2025)) и имел возможность представить свою позицию в срок, установленный в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в определении о принятии искового заявления к производству. Представленные истцом в материалы дела документы и пояснения позволяют суду проверить правильность и обоснованность исковых требований, оценить соразмерность начисленной неустойки, исходя из обстоятельств дела.
С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства, оценив законность и обоснованность исковых требований в соответствии с действующим законодательством
и сложившейся судебной практикой.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для перехода
к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии
с частью 3 настоящей статьи.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся документам.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается
к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
28.10.2025 судом подписана резолютивная часть решения
по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
05.11.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В связи с заявленным ходатайством суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 08.12.2015 между Предприятием (поставщиком) и Обществом (абонентом) заключены договоры
на водоснабжение и водоотведение № 1/15-ВК, № 2/15ВК (далее – договоры), по условиям которых поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором,
а абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном по приборам учета, стоящим на объектах (приложение № 1) абонента. Поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод от объектов (приложение № 1) абонента от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в центральную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии
с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу центральных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договоров).
Граница раздела эксплуатационной ответственности
по водопроводным и канализационным сетям абонента и поставщика определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 3 (пункт 2 договоров).
Пунктом 7 договоров предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Права и обязанности сторон закреплены в разделе IV договоров.
В соответствии с пунктом 46 договоров за неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Во исполнение условий договоров Предприятие в период с октября
по декабрь 2024 года оказало Обществу услуги водоснабжения
и водоотведения и выставило счета на оплату от 31.10.2024 № Ю2260,
от 30.11.2024 № Ю2508, от 31.12.2024 № Ю3015, от 31.10.2024 № Ю2261,
от 30.11.2024 № Ю2509, от 31.12.2024 № Ю3016, которые были оплачены ответчиком с нарушением установленного договорами срока.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.04.2025
№ 391/03 с предложением оплатить образовавшуюся сумму неустойки. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной воды и оказания услуг водоотведения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском в части взыскания неустойки.
Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив
в совокупности все представленные документы, пришел к выводу
об обоснованности предъявленного требования.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –
в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства
не допускается.
Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"
(далее – Закон о водоснабжении).
Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение)
или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам
с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).
В соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета
(пункт 1).
К договору водоснабжения применяются положения о договоре
об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547),
если иное не установлено законом, иными правовыми актами
или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 2 Закона о водоснабжении водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
В соответствии со статьей 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату
за нарушение указанных нормативов и требований (пункт 1).
К договору водоотведения применяются положения договора
о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2).
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия
или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания Предприятием услуг холодного водоснабжения
и водоотведения Обществу подтвержден документально (договорами, счетами на оплату).
Оказанные Предприятием услуги (частично) оплачены Обществом
с нарушением установленного договорами срока, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями
и не оспаривается ответчиком.
Предприятие предъявило требование о взыскании с Общества неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в период с октября по декабрь 2024 года услуг в рамках договоров
на водоснабжение и водоотведение от 08.12.2015 № 1/15-ВК и № 2/15-ВК
в сумме 189 526 руб. 80 коп. за период с 12.11.2024 по 10.03.2025.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом
или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена
ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.
В пункте 46 договоров установлено, что за неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),
а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения
и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени
в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,
от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная
с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего
за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Аналогичные положения изложены в пункте 6.4 статьи 14 Закона
о водоснабжении.
Установленная указанной нормой неустойка является законной.
Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договоров на водоснабжение и водоотведение, требование истца
о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям договоров и требованиям действующего законодательства.
Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки
за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг
за период с 12.11.2024 по 10.03.2025 составила 189 526 руб. 80 коп.
Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями Закона о водоснабжении. Контррасчет ответчиком не представлен.
Доказательства уплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком,
в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.
Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в период с октября по декабрь 2024 года услуг в рамках договоров
на водоснабжение и водоотведение от 08.12.2015 № 1/15-ВК и № 2/15-ВК
в сумме 189 526 руб. 80 коп. за период с 12.11.2024 по 10.03.2025, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14 476 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 227-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>)
в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601144, Владимирская область, <...>
; ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку
за просрочку оплаты оказанных в период с октября по декабрь 2024 года услуг в рамках договоров на водоснабжение и водоотведение от 08.12.2015 № 1/15-ВК, от 08.12.2015 № 2/15-ВК в сумме 189 526 руб. 80 коп. за период
с 12.11.2024 по 10.03.2025 и расходы по уплате государственной пошлины
в сумме 14 476 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому
в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,
не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы
в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Бабенкова