Решение по делу № А33-5646/2023 от 28.07.2023

1657/2023-80094(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

28 июля 2023 года Дело № А33-5646/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества «АВТОСПЕЦБАЗА» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 22.09.2022 № 72,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пряжниковым П.Ю.,

установил:

акционерное общество «АВТОСПЕЦБАЗА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 147,10 руб., неустойки (пени) в размере 101,71 руб. за период с 11.10.2022 по 07.02.2023, неустойки из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 08.02.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 03.03.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.03.2023 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом министерства экологии и рационального природопользования от 16.12.2019 № 77-2047-од обществу «Автоспецбаза» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Между министерством экологии и рационального природопользования и обществом «Автоспецбаза» заключено соглашение № 20 от 16.12.2019 об организации деятельности

по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Северной технологической зоны Красноярского края.

Согласно пункту 1.3 Соглашения в Северную технологическую зону входит территория Кежемского района.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 15.09.2020 обратилась в адрес общества «Автоспецбаза» с заявкой на заключение договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

20.04.2022 истец в адрес ответчика направил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Между АО «Автоспецбаза» (Региональный оператор) и ИП ФИО1 (Потребитель) был заключен Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) от 11.04.2022 года № СТЗ-22-00023/Ст/К, сроком оказания услуг с 01.04.2022 г. по 15.12.2029 г. согласно пункту 10.1. Договора.

Согласно п. 2.1 Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре (Приложение № 1) и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с п. 2.2. Договора порядок определения объема ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вызова ТКО определяются Приложением № 1 к настоящему Договору.

Согласно Приложению № 1 к Договору вывоз ТКО производиться согласно установленного графика, с адреса места образования ТКО - г. Лесосибирск, гп. Стрелка, ул. Мира, 15; количество расчетной единицы – 20 кв³; норматив накопления – 0,01 м³.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.04.2022 (пункт 2.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

В силу п. 3.2. Договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с п. 3.3. Договора оплата услуг по обращению с ТКО осуществляется Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) Регионального оператора денежных средств в размере ежемесячной платы.

В соответствии с п. 3.9. Договора Потребитель – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязан до 05 числа месяца, следующего за расчетным, получить у Регионального оператора УПД, а также подписать и возвратить 2 экземпляр указанного документа, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их получения. В случае не подписания или невозвращения второго экземпляра в указанный срок, УПД считается подписанным, а услуги оказанными и принятыми в полном объеме, также подлежат оплате Потребителем в срок, указанный в настоящем Договоре.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора стороны согласились производить коммерческий учет объема твёрдых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО.

Согласно п. 8.6. Договора в случае ненадлежащего исполнения по оплате услуг Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец в период с 01.04.2022 по 31.12.2022 оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на общую сумму 4 147,10 рублей, по универсальным передаточным документам № 3228 от 30.04.2022, № 3678 от 31.05.2022, № 5120 от 30.06.2022, № 6107 от 31.07.2022, № 6557 от 31.08.2022, № 7604 от 30.09.2022, № 9136 от 31.10.2022, № 10083 от 30.11.2022, № 11827 от 31.12.2022.

21.12.2022 исх. № 3718 в адрес Потребителя Региональный оператор направил претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, претензионное письмо Потребителем получено 04.01.2023.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил. В силу пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в

печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом министерства экологии и рационального природопользования от 16.12.2019 № 77-2047-од акционерному обществу «Автоспецбаза» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Между министерством экологии и рационального природопользования и акционерным обществом «Автоспецбаза» заключено соглашение № 20 от 16.12.2019 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Северной технологической зоны Красноярского края.

Согласно пункту 1.3 Соглашения в Северную технологическую зону входит территория Кежемского района.

Согласно приказу Министерства тарифной политики Красноярского края № 964-в от 16.12.2021 года, об установлении единых предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей акционерного общества «Автоспецбаза» по Северной технологической зоне; утвержден тариф на услугу Регионального оператора в размере 2213,50 руб. за 1 м³, тарифы установленные данным приказом действуют с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года и тариф в размере 2302,03 руб. за 1 м³ действуют с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 931-в от 23.11.2022 года для потребителей акционерного общества «Автоспецбаза» по Северной технологической зоне утвержден тариф на услугу Регионального оператора в размере 2584,74 руб. за 1 м³, тарифы установленные данным приказом действуют с 01.12.2022 года по 31.12.2023 года.

Между АО «Автоспецбаза» (региональный оператор) и ИП ФИО1 (потребитель) был заключен Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) от 11.04.2022 года № СТЗ-22-00023/Ст/К, сроком оказания услуг с 01.04.2022 г. по 15.12.2029 г. согласно пункту 10.1. Договора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при

рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.04.2022 по 31.12.2022 подтверждается универсальными передаточными документами № 3228 от 30.04.2022, № 3678 от 31.05.2022, № 5120 от 30.06.2022, № 6107 от 31.07.2022, № 6557 от 31.08.2022, № 7604 от 30.09.2022, № 9136 от 31.10.2022, № 10083 от 30.11.2022, № 11827 от 31.12.2022 на общую сумму 4 147,10 рублей.

Ответчик факт оказания услуг в спорный период с 01.04.2022 по 31.12.2022 не оспорил, возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания спорных услуг в заявленном периоде

Согласно расчету исковых требований стоимость услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами сформирована истцом исходя из объема фактически оказанных услуг, определенного исходя из утвержденного норматива потребления и площади нежилого помещения.

Суд проверил расчет задолженности и признал его арифметически верным.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании 4 147,10 руб. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании 101,71 руб. неустойки (пени) за период с 11.10.2022 по 07.02.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные услуги, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным, соответствующим материалам дела и фактическим обстоятельствам. Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 101,71 руб. неустойки (пени) за период с 11.10.2022 по 07.02.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по дату фактической оплаты долга.

Неустойка является текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует ранее действовавшей правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 04.04.2014 № 22, а также правовой позиции, изложенной в пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении неустойки за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга до фактического исполнения обязательств по оплате долга, заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 4 248 руб. составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 474 от 14.02.2023. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «АВТОСПЕЦБАЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 147,10 руб. основного долга, 101,71 руб. неустойки за период с 11.10.2022 по 07.02.2023, а также неустойку из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 4 147,10 руб., начиная с 08.02.2023 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.А. Бахрамова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.10.2022 23:05:00

Кому выдана Бахрамова Ольга Альбертовна