АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Краснодар
«22» августа 2023 года
Дело № А32-20580/2023
Резолютивная часть объявлена 05 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт», (ИНН <***>, ОГРН <***>) к СНТ №7 (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
АО "НЭСК" в лице филиала "Краснодарэнергосбыт" обратилось в суд с иском к СНТ №7 о взыскании задолженности в размере 1 514 621,82 руб., пени 97 874,66 руб., и 29 125 руб. госпошлина.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению.
Ответчик явку представителя в судебное заседание 05.07.2023 не обеспечил.
Конверты с заверенными копиями определений суда, направленные по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращены в суд.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В силу абзаца второго пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Исходя из изложенного, суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 10 минут 05 июля 2023 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.
Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.
В спорный период между АО «НЭСК» (далее – ГП) и СНТ "№ 7" (далее – Потребитель) сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии, которые регулируются также нормами Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
19.01.2003 и 11.04.2005 между СТ «Горстрой»» и СНТ подписан акт разграничения балансовой принадлежности сторон, согласно которому определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за состояние контактного соединения (далее АРБП).
Технические условия от 15.12.2003 № 135, выданы ПГЭС «Краснодарэлектро» по заявке СНТ для проектирования комплектных трансформаторных подстанций, предназначенных для электропитания дачного поселка. Следовательно, ТП – общее имущество садоводческого товарищества, так как создано для удовлетворения нужд граждан, проживающих на территории СНТ.
В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66 – ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон № 66ФЗ) и Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01.01.2019, целью создания и деятельности садоводческого некоммерческого товарищества является совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами и иные условия).
Последствия расторжения договора энергоснабжения гарантирующим поставщиком с садовым товариществом, а также особенности снабжения электроэнергией общего имущества (уличное освещение, видеонаблюдение, энергоснабжение водозаборных устройств) договора энергоснабжения гарантирующим поставщиком с садовым товариществом законодательством прямо не урегулированы, использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома.
Объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию.
В соответствии с действующим законодательством расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Окончательный расчет за истекший расчетный период производится до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.
Истец выполняет обязательства по Договору в полном объеме. За период с 01.05.2022 по 31.10.2022 ответчику поставлено электроэнергии на общую сумму 1 514 621.82 рублей, что подтверждается счетами-фактурами, расшифровками начислений, показаниями прибора учета.
Ответчик не производит своевременно и в полном объеме оплату поставленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 в размере 1 514 621.82 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 с ответчика подлежат взысканию пени за период с 16.06.2022 по 31.03.2023 в размере 97 874.66 руб. (расчет пени произведен в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ).
В адрес ответчика направлена претензия от 16.11.2022 № 38.6НЭ-02/16119 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Срок рассмотрения претензии составляет 30 календарных дней с момента ее получения. В случае неурегулирования возникших разногласий в претензионном порядке, Стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд признает требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 16.06.2022 по 31.03.2023 в размере 97 874,66 руб.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.06.2022 по 31.03.2023 в размере 97 874,66 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Окончить подготовку к судебному заседанию.
Взыскать с СНТ №7 (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт», (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 в размере 1 514 621,82 руб., пени за период с 16.06.2022 по 31.03.2023 в размере 97 874,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 125 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.В. Харченко