АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А23-6986/2023
10 ноября 2023 года город Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Раскатовой А.Е.,
с участием от истца ФИО1 (доверенность от 09.01.2023),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги к муниципальному бюджетному учреждению "Служба жилищного обеспечения",
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Служба жилищного обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения от 19.02.2022 № 1936/04/5/04Г за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 в размере 8 641 рубль 32 копейки, пени за период с 28.03.2023 по 04.08.2023 в размере 282 рубля 78 копеек.
В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с частью
1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.
Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правовые отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – закон "О теплоснабжении").
Согласно части 1 статьи 15 закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В силу статьи 15.1 закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Истец направил в адрес ответчика договор ресурсоснабжения от 19.02.2022 № 1936/04/5/04Г на приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества (далее также – договор), который ответчиком не подписан (л.д. 12-16).
В соответствии с пунктом 1.1. договора Ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставить Исполнителю (ответчик) ресурс в виде горячей воды и (или)
тепловой энергии, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный ресурс в виде горячей воды и (или) тепловой энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статей 539, 544 ГК РФ, обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). Отсутствие письменного договора в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате потребленного ресурса.
Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".
Истец за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами и счетами (л.д. 19-30).
В свою очередь ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 641 рубль 32 копейки.
19.07.2023 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и без удовлетворения (л.д. 31).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, факты поставки тепловой энергии, объём и качество ресурса, применение тарифа, стоимость, ответчиком не оспорены. Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме за спорный период не имеется.
Более того, в письме истцу от 05.10.2023 № 2030 ответчик признал наличие суммы задолженности.
Часть 9.1 статьи 15 закона "О теплоснабжении" предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Кроме того, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" (далее – постановление № 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец начислил пени за период с 28.03.2023 по 04.08.2023 в размере 282 рубля 78 копеек, а также просил взыскать неустойку по день фактической оплаты задолженности.
Расчет пени (л.д. 9) судом проверен, соответствует закону и основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не имеется.
При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 000 рублей и судебные издержки в размере 70 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Служба жилищного обеспечения" в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги задолженность за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 в размере 8 641 рубль 32 копейки, неустойку за период с 28.03.2023 по 04.08.2023 в размере 282 рубля 78 копеек, всего 8 924 рубля 10 копеек, неустойку по день фактической оплаты задолженности, судебные издержки в размере 70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Н.В. Платов