508/2023-154313(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курск
27 ноября 2023 года Дело № А35-10457/2023
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ликвидатора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Финкап» (ИНН <***>) ФИО1
к Управлению федеральной налоговой службы по Курской области (ИНН <***>)
о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Финкап» (ИНН <***>) на 6 месяцев
В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 02.11.2022, от ответчика: ФИО3 по доверенности № 35-10/30218 от 30.06.2023.
Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью управляющая компания
«Финкап» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к
Управлению федеральной налоговой службы по Курской области о продлении срока
ликвидации общества с ограниченной ответственностью управляющая компания
«Финкап» (ИНН <***>) на 6 месяцев.
Через канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на иск.
Приобщен к материалам дела.
Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным
требованиям и возражениям. Представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Суд с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное
судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель ликвидатора поддержал заявление.
Представитель налогового органа возражал против удовлетворения заявления. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Финкап»,
адрес - 305006, <...>, ОГРН <***>, дата
присвоения ОГРН 21.08.2007, ИНН <***>.
03.11.2022 на основании Решения единственного участника ООО УК «Финкап»
приняты следующие решения:
1. В связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности ООО
Управляющая компания «Финкап» приступить к процедуре добровольной ликвидации
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финкап», ОГРН:
<***>, ИНН <***>, адрес: <...>.
2. Назначить ликвидатором ООО Управляющая компания «Финкап» ФИО1
Евгению Владимировну (паспорт ***** *********, зарегистрирована по адресу: г.Курск, ул.Полярная,д1З).
3. Поручить ликвидатору в течение одного года с момента принятия настоящего решения выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО Управляющая компания «Финкап», в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ и иных правовых актов, в том числе:
уведомить регистрирующий орган и всех кредиторов о принятом решении о добровольной ликвидации ООО Управляющая компания «Финкап»;
провести инвентаризацию имущества и обязательств ООО Управляющая компания «Финкап»;
взыскать дебиторскую задолженность; погасить кредиторскую задолженность;
составить ликвидационный баланс и зарегистрировать ликвидацию ООО Управляющая компания «Финкап».
Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8911/2022 от 05.12.2022 срок ликвидации Общества был продлен на 6 месяцев, то есть до 02.05.2023. включительно.
Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-2215/2023 от 29.06.2023 срок ликвидации Общества был продлен на 6 месяцев, то есть до 02.11.2023. включительно.
На текущую дату проведена инвентаризация имущества и обязательств Общества, составлен и сдан в ИФНС промежуточный ликвидационный баланс, реализовано имущество Общества, заключен договор купли-продажи.
Договор купли-продажи недвижимости от 25.04.2023, который был заключен между ООО УК «ФИНКАП» и ФИО4, был расторгнут сторонами 01.08.2023г. в связи с переездом Покупателя в г.Москва в виду замужества и неведением предпринимательской деятельности в Курской области.
10 октября 2023 ООО УК «ФИНКАП» был заключен новый договор купли-продажи с ООО «Фабрика чистоты Метелица».
Так, согласно договора купли-продажи от 10.10.2023г. стоимость имущества составила 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, что на 500 000 руб. больше, чем цена имущества по предыдущему договору.
Оплата за проданное имущество должна быть произведена Покупателем в срок до 31.12.2023.
Размер требований кредиторов составляет 5 863 000 (Пять миллионов восемьсот шестьдесят три тысячи) рублей, денежных средств от реализации имущества Общества хватит для полного расчета с кредиторами.
Таким образом, ликвидация не может быть завершена до 02.11.2023, так как не произведен расчет с кредиторами.
С учетом изложенного, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке
универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Из пункта 1 статьи 57 Федеральный закон от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.
В пункте 6 статьи 57 Федеральный закон от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Из системного толкования указанных пунктов статьи 57 Закона № 14-ФЗ следует, что ликвидация общества может длиться один год, при продлении в судебном порядке - полтора года, после чего ликвидация считается прекращенной в связи с истечением ее срока, о чем регистрирующий орган вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ.
При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением
порядка ликвидации и т.п., суд применил соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона), сочтя, что указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.
Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. Законом о банкротстве не ограничена возможность повторного продления срока конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд посчитал необходимым продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Финкап» (ИНН <***>).
Исходя из этого, суд считает возможным продлить срок ликвидации до 02.05.2024.
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера составляет 6000 руб. 00 коп. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса).
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 6000 руб. 00 коп.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.
Состоявшееся судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Инспекции, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов.
В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не связано с наличием нарушений со стороны Инспекции, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя.
Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Финкап» (ИНН <***>) на срок до 02.05.2024.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья А.Ю. Беседина