Решение по делу № А40-257598/2024 от 27.03.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

27 марта 2025г. Дело № А40-257598/24-6-1847

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "ГУГЛ" (115114, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЛЕТНИКОВСКАЯ, Д. 2, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2005, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "ЛЕФЕБ ЛАБ" (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 4, К. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ЦОКОЛЬ/XII, КОМ./ОФИС 4/30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 3 236 170 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. 13.11.2024 (дип. 15.07.2024)

от ответчика – ФИО2 по дов. 14.01.2025 (дип. 01.07.2011)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГУГЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЛЕФЕБ ЛАБ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 587 213 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 684 838 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ начиная с 25.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2023 по делу № А40-126705/2022 ООО «Гугл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Согласно п. 1 ст. 129 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц (п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указывает истец, по результатам анализа документации установлено, что ООО «Гугл» в период январь-март 2022 года оказало ООО "ЛЕФЕБ ЛАБ" услуги по программе "Google Реклама" по аккаунтам ID 1255-8053-8323-7388, ID 6573-5036-8401-8761

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены акты оказанных услуг №7137570251 от 31.01.2022, №7375604818 от 28.02.2022, №7506857746 от 31.03.2022, №7137558554 от 31.01.2022, №7363779429 от 28.02.2022, №7502919576 от 31.03.2022 подписанные сторонами, корректировочные акты. Стоимость оказанных услуг составила 2 587 213 руб. 48 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, у ответчика за спорный период образовалась задолженность по оплате рекламных услуг на сумму 2 587 213 руб. 48 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.09.2024 года, с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том что в период февраль – март 2022 года услуги истцом не оказывались, судом отклонены, ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 2 587 213 руб. 48 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022 г. по 24.10.2024г., согласно которому размер процентов составил 684 838 руб. 81 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку денежное обязательство на дату рассмотрения спора по существу ответчиком не исполнено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 684 838 руб. 81 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 2 587 213 руб. 48 коп. начиная с 25.10.2024г. до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и приведенными разъяснениями.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛЕФЕБ ЛАБ" (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 4, К. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ЦОКОЛЬ/XII, КОМ./ОФИС 4/30, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГУГЛ" (115114, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЛЕТНИКОВСКАЯ, Д. 2, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 587 213 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 684 838 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ начиная с 25.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова