АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-13771/2024

г. Киров 16 мая 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (до перерыва) и без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон (после перерыва) секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-технический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. М/Гвардии, д. 90, пом. 1002, оф. 2)

об обязании устранить дефекты

в отсутствие в судебном заседании лиц по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального образования «Город Киров» в лице

администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027,

Россия, <...>) удовлетворить,

обязать ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Строительно-технический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия,

Кировская область, г. Киров, ул. М/Гвардии, д. 90, пом. 1002, оф. 2) устранить за свой счет

дефекты ранее выполненных в рамках исполнения муниципальных контрактов работ,

из которых:

 по муниципальному контракту от 10.06.2019 № 0140300040819000534

по адресу: <...> – устранить поперечные трещины на

дворовом проезде у крыльца подъезда (2 шт.), с угла дома со стороны дома

№ 24а по ул. Пролетарской (1 шт.), со стороны входа в магазин «Эротик» (1 шт.);  по муниципальному контракту от 14.06.2019 № 0140300040819000535

по адресу: <...>, а именно:

- восстановить разрушение стыка полос на дворовом проезде по всей длине, - устранить поперечные трещины на дворовом проезде у люка колодца между подъездами № 3 и № 4 (2 шт.),

- устранить трещины у крыльца подъезда № 3 (2 шт.),

- устранить поперечные трещины у люка колодца между подъездами № 2 и № 3 и между подъездами № 1 и № 2;

– в течение тридцати календарных дней со дня вступления настоящего решения суда

в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-технический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. М/Гвардии, д. 90, пом. 1002, оф. 2) в доход федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина