АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4106/2024 Дата изготовления решения в полном объеме –27 февраля 2025 года

Дата объявления резолютивной части – 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куйдиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Ютаза, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 14.07.2023 по состоянию на 26.01.2024 в размере 2 722 381 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 683 546 руб. 55 коп., просроченные проценты в размере 32 815 руб. 75 коп., неустойка в размере 6 019 руб. 04 коп.; задолженности по кредитному договору № 8610S1IT0EKR2Q0AQ0QS9B, заключённому 13.10.2022 по состоянию на 26.01.2024 в размере 276 908 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 258 256 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 16 226 руб. 56 коп., неустойка в размере 2 424 руб. 71 коп.; задолженности по кредитному договору № 8610S1H75N7R2Q0AQ0QS1Q, заключённому 14.10.2022 по состоянию на 26.01.2024 в размере 1 448 852 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 397 768 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 46 944 руб. 61 коп., неустойка в размере 4 139 руб. 90 коп,

с участием: от истца – представитель не явился, извещен, от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

истец - публичное акционерное общество "Сбербанк России", г.Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Ютаза - о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 14.07.2023 по состоянию на 26.01.2024 в размере 2 722 381 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 683 546 руб. 55 коп., просроченные проценты в размере 32 815 руб. 75 коп., неустойка в размере 6 019 руб. 04 коп.; задолженности по кредитному договору № 8610S1IT0EKR2Q0AQ0QS9B, заключённому 13.10.2022 по состоянию на 26.01.2024 в размере 276 908 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 258 256 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 16 226 руб. 56 коп., неустойка в размере 2 424 руб. 71 коп.; задолженности по кредитному договору № 8610S1H75N7R2Q0AQ0QS1Q, заключённому 14.10.2022 по состоянию на 26.01.2024 в размере 1 448 852 руб. 69 коп., в том

числе: просроченный основной долг в размере 1 397 768 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 46 944 руб. 61 коп., неустойка в размере 4 139 руб. 90 коп.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

От истца через электронную систему «мой арбитр» поступило ходатайство, где истец просит приобщить актуальный расчет текущей задолженности.

На основании ст. 159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан приобщает расчет к материалам дела.

В связи с поступление расчета задолженности и отсутствием заявлений процессуального характера, суд в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 17.02.2025 объявил перерыв на 25.02.2025 на 15 час. 10 мин.

Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва, 25.02.2025 , судебное заседание продолжено в том же составе в отсутствии представителей сторон.

От истца через электронную систему «мой арбитр» поступило ходатайство, где истец просит приобщить расчет текущей задолженности, отказывается от исковых требований в рамках кредитного договора № 8610S1H75N7R2Q0AQ0QS1Q от 14.10.2022, ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 14.07.2023 по состоянию на 03.02.2025 г. в размере 2 499 254,16 руб., в том числе: - ссудная задолженность – 2 493 235,12 руб. - неустойка – 6 019,04 руб., задолженности по кредитному договору № 8610S1IT0EKR2Q0AQ0QS9B, заключённому 13.10.2022 по состоянию на 03.02.2025 г. в размере 276 908,19 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 258 256,92 руб. - просроченные проценты – 16 226,56 руб. - неустойка – 2 424,71 руб.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принимает.

Из материалов дела следует, между истцом (далее – Банк) и ответчиком (заемщик) 13.10.2022 заключен кредитный договор №8610S1IT0EKR2Q0AQ0QS9B (далее по тексту - кредитный договор 1) на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб. на срок 36 месяцев, под 25,2% годовых.

Договор заключен путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» в соответствие со ст. 428 ГК РФ. В заявлении о присоединении заемщик соглашается с получением финансирования в виде невозобновляемой кредитной линии в банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете кредитной бизнес-карты.

Согласно п.1.1 заявления для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты банк предоставляет заемщику лимит кредитной линии в размере, установленном в Приложении № 1 к заявлению.

Срок действия лимита кредитования, процентная ставка, расчетный период погашения указывается в Приложении № 1 к заявлению.

Согласно Приложению № 1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из текста искового заявления, заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения

задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором №№ 8610S1IT0EKR2Q0AQ0QS9B от 13.10.2022.

По состоянию на 03.02.2025 задолженность ответчика составляет 276 908,19 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 258 256 руб. 92 коп., - просроченные проценты – 16 226 руб. 56 коп., - неустойка – 2 424 руб. 71 коп.

14.07.2023 истцом (далее – Банк) и ответчиком (заемщик) 13.10.2022 заключен кредитный договор <***> (далее по тексту – договор 2), согласно которому банк выдал кредит ответчику сумме 2 955 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых с даты следующей за датой первой уплаты процентов по ставке 17,5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п.7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п п.7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.8 Заявления о присоединения к общим условиям кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора 2 отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на 03.02.2025 задолженность ответчика составляет 2 499 254 руб. 16 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 2 493 235 руб. 12 коп., - неустойка – 6 019 руб. 04 коп.

Требованием от 26.12.2023 № УБ-84-исх/719 истец указал на необходимость погашения задолженности.

Ответчиком требование истца в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 14.07.2023 по состоянию на 03.02.2025 в размере 2 499 254,16 руб., в том числе: - ссудная задолженность – 2 493 235,12 руб. - неустойка – 6 019,04 руб., задолженности по кредитному договору № 8610S1IT0EKR2Q0AQ0QS9B, заключённому 13.10.2022 по состоянию на 03.02.2025 в размере 276 908,19 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 258 256,92 руб. - просроченные проценты – 16 226,56 руб. - неустойка – 2 424,71 руб.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и заемщиком заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается выписками со счета ответчика.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А561486/2010).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени

доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил, иск по существу не оспорил, возврат суммы кредита в полном объеме документально не подтвердил.

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается выпиской со счета, заемщиком факт получения денежных средств оспорен не был.

Обязательства по возврату суммы кредитов с уплатой процентов за пользование кредитом ответчиком в установленные договором сроки не исполнено, в связи с чем, требование о взыскании долга по кредитам в сумме 2 751 492 руб. 04 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 16 226 руб. 56 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с нормой пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п.8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения клиентом принятых на себя обязательств по своевременной оплате услуг банка подтвержден материалами дела, истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 8 заявления о присоединении, заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 8 443 руб. 75 коп.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, требование истца о взыскании неустойки в размере 8 443 руб. 75 коп., согласно расчетам истца за просрочку возврата кредита в и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, признается судом обоснованным и соразмерным, с учетом величины долга и периода просрочки в силу пункта 65 постановление Пленума Верховного Суда РФ от

24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению истцу ответчиком, излишне уплаченная сумма государственной пошлины с учетом уточнения требований подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Ютаза, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитам в сумме 2 751 492 (два миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16 226 (шестнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. 56 коп., неустойку в сумме 8 443 (восемь тысяч четыреста сорок три) руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 36 881 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 360 руб., перечисленную по платежному поручению № 509613 от 05.02.2024.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Н. Мурзаханова