Решение по делу № А65-14330/2025 от 06.06.2025 | АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-14330/2025

Дата принятия решения – 06 июня 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Кентавр", г.Пермь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом успех", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 490 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 659 руб. 99 коп., с последующим начислением, начиная с 28.03.2025 по день фактической уплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность 01.01.2025, диплом,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Кентавр", г.Пермь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом успех", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 490 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 659 руб. 99 коп., с последующим начислением, начиная с 28.03.2025 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в предварительное судебное заседание 02.06.2025 не явился, извещен.

Суд на основании ст. 136 АПК РФ определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Через систему «Мой Арбитр» от истца было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки и отчетов об отслеживании.

Истец не возражает против рассмотрения дела по существу.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения спора по существу в суд не поступило, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг перевозки, оказанных истцом.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО ТЭК «Кентавр» (перевозчик) и ответчиком ООО «ТД Успех» (заказчик) заключены договоры-заявки на оказание транспортных услуг по доставке груза.

По договору-заявке № ТД-135 от 28.12.2024г. (л.д. 12) сторонами согласовано оказание услуг по перевозке по маршруту: г. Уссурийск- г. Москва; транспортное средство FAW. регистрационный номер <***>. прицеп, регистрационный номер АУ 5115/59, по д управлением водителя ФИО2 Дата загрузки 30.12.2024. 15.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Фат осуществления перевозки груза подтверждается транспортной накладной от 29.12.2024г. № 202400-0150.

Стоимость перевозки составляет 650000 руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выфузки - I -7 банковских дней по факту получения сканов бухгалтерских документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 28.01.2025г. на адрес электронной почтtduspch@mail.ru были направлены скалы бухгалтерских документов: счет на оплату № 41 от 15.01.2025г.. Акт № 41 от 15.01.2025г., счет-фактура № 41 от 15.01.2025г., транспортная накладная № 202400-0150 от 29.12.2024г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% (325 000.00 руб.) Ответчиком была произведена 23.01.2025г.

Срок оплаты услуг по перевозке 06.02.2025г.. исходя из следующего: 28.01.2025г. ответчиком были получены сканы бухгалтерских документов, плюс 7 банковских дней срок оплаты но договору.

По заявке-договору № ТД-142 от 30.12.2024г. (л.д. 13) для перевозки был предоставлен груз для доставки по маршруту: г. Уссурийск г. Москва.

Транспортное средство DONGFENG. регистрационный номер P521BT/I59. прицеп, регистрационный номер АХ 3138/59, водитель ФИО3. Загрузка 04.01.2025. 16.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Факт осуществления перевозки груза подтверждается транспортной накладной от 02.01.2025г. № 000033369.

Стоимость перевозки составляет 650000руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки - 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выгрузки - 1-7 банковских дней по факту получения сканов бухгалтерских документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 12.02.2025г. на адрес электронной почты tduspch@mail.ru были направлены сканы бухгалтерских документов: счет на оплату № 57 от 20.01.2025г.. Акт № 57 от 20.01.2025г., счет-фактура № 57 от 20.01.2025г., транспортная накладная № 000033369 от 02.01.2025г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% (325 000,00 руб.) Ответчиком была произведена 20.01 2025г.

Возражений ответчика по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

По заявке-договору № ТД-154 от 03.01.2025г. (л.д. 14) для перевозки был предоставлен груз для доставки по маршруту - г. Благовещенск - г. Москва.

07.01.2025г. в установленное время транспортное средство DONGFENG, регистрационный номер <***>, прицеп, регистрационный номер ВА 0821/59, водитель ФИО4 прибыло на погрузку, груз был предъявлен грузоотправителем к перевозке. 21.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Фат осуществления перевозки груза подтверждается транспортной накладной от 04.01.2025г. № 000033432.

Размер ставки и порядок оплаты определены договором. Стоимость перевозки составляет 560000,00 руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки - 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выгрузки - 1-7 банковских дней по факту получения сканов бухгалтерских документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 03.02.2025г. на адрес электронной почты tduspch@mail.ru были направлены сканы бухгалтерских документов: счет на оплату № 52 от 21.01.2025г., Акт № 52 от 21.01.2025г., счет-фактура № 52 от 21.01.2025г., транспортная накладная № 000033432 от 04.01.2025г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% (280 000,00 руб.) Ответчиком была произведена 29.01.2025г.

Срок оплаты услуг по перевозке 12.02.2025г., исходя из следующего: 03.02.2025г. ответчиком были получены сканы бухгалтерских документов, плюс 7 банковских дней срок оплаты по договору.

Возражений ответчика по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

По заявке-договору № ТД-163 от 06.01.2025г. (л.д. 15) для перевозки был предоставлен груз для доставки по маршруту - г. Уссурийск - г. Екатеринбург. 09.01.2025г. в установленное время транспортное средство DONGFENG, регистрационный номер <***>, прицеп, регистрационный номер ВА 3057/59, водитель ФИО5, прибыло на погрузку, груз был предъявлен грузоотправителем к перевозке. 20.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Фат осуществления перевозки груза подтверждается транспортной накладной от 09.01.2025г. № 000083808.

Размер ставки и порядок оплаты определены договором. Стоимость перевозки составляет 550 000,00 руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки - 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выгрузки - 1-7 банковских дней по факту получения сканов бухгалтерских документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 28.01.2025г. на адрес электронной почты tduspch@mail.ru были направлены сканы бухгалтерских документов: счет на оплату № 46 от 20.01.2025г., Акт № 46 от 20.01.2025г., счет-фактура № 46 от 20.01.2025г., транспортная накладная № 000083808 от 09.01.2025г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% Ответчиком не была произведена.

Срок оплаты услуг по перевозке 06.02.2025г., исходя из следующего: 28.01.2025г. ответчиком были получены сканы бухгалтерских документов, плюс 7 банковских дней срок оплаты по договору.

Возражений ответчика по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

По заявке-договору № ТД-168 от 09.01.2025г. (л.д. 16) для перевозки был предоставлен груз для доставки по маршруту - г. Уссурийск - г. Москва.

14.01.2025г. в установленное время транспортное средство DONGFENG, регистрационный номер <***>, прицеп, регистрационный номер ВА 0229/59, водитель ФИО6 прибыло на погрузку, груз был предъявлен грузоотправителем к перевозке. 20.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Транспортная накладная от 14.01.2025г. № 000033954.

Стоимость перевозки составляет 860 000,00 руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки - 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выгрузки - 1-7 банковских дней по факту получения сканов бухгалтерских документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 12.02.2025г. на адрес электронной почты tduspch@mail.ru были направлены сканы бухгалтерских документов: счет на оплату № 147 от 29.01.2025г., Акт № 147 от 29.01.2025г., счет-фактура № 147 от 29.01.2025г., транспортная накладная № 000033954 от 14.01.2025г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% Ответчиком не была произведена.

Срок оплаты услуг по перевозке 24.02.2025г., исходя из следующего: 12.02.2025г. ответчиком были получены сканы бухгалтерских документов, плюс 7 банковских дней срок оплаты по договору.

Возражений ответчика по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

По заявке-договору № ТД-174 от 09.01.2025г. (л.д. 17) для перевозки был предоставлен груз для доставки по маршруту - г. Уссурийск - г. Москва.

14.01.2025г. в установленное время транспортное средство DONGFENG, регистрационный номер <***>, прицеп, регистрационный номер В А 0824/59, водитель ФИО7 прибыло на погрузку, груз был предъявлен грузоотправителем к перевозке. 28.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Транспортная накладная от 14.01.2025г. № 000033964.

Стоимость перевозки составляет 860 000,00 руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки - 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выгрузки - 1-7 банковских дней по факту получения сканов бухгалтерских документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 12.02.2025г. на адрес электронной почты tduspch@mail.ru были направлены сканы бухгалтерских документов: счет на оплату № 100 от 28.01.2025г., Акт № 100 от 28.01.2025г., счет-фактура № 100 от 28.01.2025г., транспортная накладная № 000033964 от 14.01.2025г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% Ответчиком не была произведена.

Возражений ответчика по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

По заявке-договору № ТД-175 от 09.01.2025г. (л.д. 18) для перевозки был предоставлен груз для доставки по маршруту: г. Уссурийск г. Москва.

14.01.2025г. в установленное время транспортное средство FAW, регистрационный номер <***>, прицеп, регистрационный номер АХ 2793/59, водитель ФИО8 прибыло на погрузку, груз был предъявлен грузоотправителем к перевозке. 30.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Фат осуществления перевозки груза подтверждается транспортной накладной от 14.01.2025г. № 000033965.

Стоимость перевозки составляет 860 000,00 руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки - 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выгрузки - 1-7 банковских дней по факту получения сканов документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 12.02.2025г. на адрес электронной почты tduspehh@mail.ru были направлены сканы бухгалтерских документов: счет на оплату № 99 от 30.01.2025г., Акт № 99 от 30.01.2025г., счет-фактура № 99 от 30.01.2025г., транспортная накладная № 000033965 от 14.01.2025г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% Ответчиком не была произведена.

Возражений ответчика по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

По договору-заявке № ТД-176 от 09.01.2025г. (л.д. 19) для перевозки был предоставлен груз для доставки по маршруту - г. Уссурийск - г. Москва.

14.01.2025г. в установленное время транспортное средство Скания, регистрационный номер <***>, прицеп, регистрационный номер АХ 2742/59, водитель ФИО9 прибыло па погрузку, груз был предъявлен грузоотправителем к перевозке. 29.01.2025г. в установленное время груз был доставлен и передан грузополучателю.

Транспортная накладная от 13.01.2025г. № 000033949.

Стоимость перевозки составляет 860 000,00 руб. с НДС.

В соответствии с условиями договора срок оплаты:

50% после загрузки - 1-5 банковских дней с момента выставления счета.

50% после выгрузки - 1-7 банковских дней по факту получения сканов бухгалтерских документов.

В соответствии с договором в адрес ответчика 12.02.2025г. на адрес электронной почты tduspch@mail.ru были направлены сканы бухгалтерских документов: счет на оплату № 97 от 29.01.2025г., Акт № 97 от 29.01.2025г., счет-фактура № 97 от 29.01.2025г., транспортная накладная № 000033949 от 13.01.2025г.

Подписанный со стороны ответчика акт в адрес истца не вернулся.

Предоплата в размере 50% (430 000,00 руб.) Ответчиком была произведена 23.01.2025г.

Возражений ответчика по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Общая сумма задолженности составила 4 490 000 руб.

Досудебные обращения истца о добровольной оплате имеющейся задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.11.2010 N 8467/10).

Проанализировав документы положенные в основание исковых требований, суд приходит к выводу о том, что отношения между сторонами регулируются нормами главы 40 ГК РФ о перевозке.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

В соответствии с п.1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, при этом в соответствии с пунктом 5 указанной нормы договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда от 07.05.2025 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв, доказательств оплаты задолженности не представил.

Истцом в материалы дела представлены договор-заявки подписанные и скрепленные печатями сторон, транспортные накладные, счет-фактуры, срины в доказательство направления первичных документов ответчику, платежные поручения о внесении предварительной оплаты, претензии в адрес ответчика.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч.2 ст. 9 АПК РФ.

Услуги перевозки выполнены истцом надлежащим образом, факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается, претензии к объёму и качеству оказанных услуг со стороны грузоотправителей и грузополучателей отсутствуют, факт получения от перевозчика подлинных товаросопроводительных и бухгалтерских документов также не оспорен.

Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, услуги перевозки оказаны истцом надлежащим образом и в срок.

Вместе с тем надлежащим образом оказанные услуги перевозки заказчиком не оплачены.

Доказательства обратного суду не представлены (ст.ст. 65, 68 АПК РФ).

В указанной связи суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 4490000 рублей долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг перевозки истцом на сумму задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 93659 руб. 99 коп. и с 28.03.2025 по день фактического возврата долга исходя из действующей в соответствующий период расчета ключевой ставки, утвержденной Банком России. (расчет л.д. 8).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93659 руб. 99 коп., представленный истцом за указанные в расчете периоды по 27.03.2025, судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с 28.03.2025 по день фактической оплаты исходя из действующей в соответствующий период расчета ставки Банком России.

В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Просрочка в оплате оказанных услуг имеет место, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению со взысканием по день фактической уплаты долга.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом успех", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания "Кентавр", г.Пермь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 490 000 рублей долга, 93659 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумм у долга, начиная с 28.03.2025 по день фактической уплаты долга исходя из действующей в соответствующий период ставки Банка России, 162510 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Пармёнова