АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
08 октября 2025 года
Дело №
А55-18932/20255
Резолютивная часть решения оглашена 30 сентября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2025 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Нефтегорск»
о взыскании 25 789 428 руб. 88 коп.
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Нефтегорск» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/23 от 01.12.2022 за февраль 2025 года в размере 25 789 428 руб. 88 коп.
Стороны явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик заявил ходатайство о признании иска в полном объеме.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Самрэк-Нефтегорск» (Покупатель) были заключены Договора поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/23 от 01.12.2022 (далее - Договор)
Согласно п. 2.1 договора, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).
Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).
В соответствии с условиями договора за период: февраль 2025 года Ответчику было поставлено: 3 526,716 тыс. куб. м. газа на сумму 25 789 428 руб. 88 коп., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.
Ответчиком оплата поставленного газа за февраль 2025 года не производилась.
В адрес Ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» заключенный сторонами договор по своей правовой природе в части оказания услуг по транспортировке газа является договором возмездного оказания услуг и в указанной части регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Факт поставки газа подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поставленного-принятого газа.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.
В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/23 от 01.12.2022 за февраль 2025 года в размере 25 789 428 руб. 88 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в размере 144 868 руб. 20 коп., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд, а в остальной части (338 025 руб. 80 коп. – 70%) , государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самрэк-Нефтегорск» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3094/23 от 01.12.2022 за февраль 2025 года в размере 25 789 428 руб. 88 коп., а так же расходы по государственной пошлине в размере 144 868 руб. 20 коп.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 338 025 руб. 80 коп. оплаченной платежным поручением № 7598 от 29.05.2025.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева