И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2025 года Дело № А40-224661/25-108-1466
Резолютивная часть решения от 01 ноября 2025 года.
Мотивированное решение от 29 декабря 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: <***>; 105318, Г.МОСКВА, УЛ ЩЕРБАКОВСКАЯ, Д. 3, ПОМЕЩ. 1/10)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЯСКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2012, ИНН: <***>; 108821, Г.МОСКВА, П ВАЛУЕВО, Д. 4, СТР. 4)
о взыскании основного долга в размере 138 544 руб., неустойки в размере 18 917 руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЦСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ЯСКА" (далее-ответчик) с требованиями о взыскании основного долга в размере 138 544 руб., неустойки в размере 18 917 руб. 77 коп.
Иск мотивирован не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на поставку строительных материалов № 251023/01 от 25.10.2023 в части оплаты поставленного товара.
Определением от 27.08.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.
Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3 статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
01.11.2025 судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть решения.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на поставку строительных материалов № 251023/01 от 25.10.2023 (далее - договор).
Согласно данному договору, Истец обязуется поставить строительные материалы, а Ответчик - оплатить стоимость Товара.
Истец свою обязанность выполнил в полном объеме.
Факт поставки товара Ответчику подтверждается универсальным передаточным документом № 131224-002 от 13.12.2024
Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от Ответчика не поступало.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период: 3 квартал 2024 г. между ООО «ЦСТ» и ООО «ЯСКА» просроченная задолженность ООО «ЯСКА» составляет 138 544 рублей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар не оплатил.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 138 544 руб.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 138 544 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 395 ГК РФ, Поставщик вправе требовать проценты с Покупателя за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с расчетом неустойки, размер неустойки составил 18 917 рублей 77 копеек.
Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного составила 18 917 руб. 77 коп.
Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, ст.167-171, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯСКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦСТ" основной долг в размере 138 544 руб., неустойку в размере 18 917 руб. 77 коп., а так же расходы по государственной пошлине в размере 12 873 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/
СУДЬЯ О.Ю. Суставова