Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь
29 сентября 2023 года Дело № А80-169/2023
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – Предприятие) 29 марта 2023 года обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.03.2023 № 04/04-1025 к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (далее – Общество) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 10.01.2022 № 233 за период: май – декабрь 2022 года в размере 774586 рублей 63 копейки, неустойки за просрочку платежей, начисленную за период с 12.09.2022 по 16.03.2023 в размере 46511 рублей 85 копеек.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по своевременной и полной оплате полученных энергоресурсов и основаны на положениях названного договора, и статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда от 05.04.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 01 июня 2023 года.
Общество в отзыве на исковое заявление от 31.05.2023 не отрицало наличие спорной задолженности, предложило Предприятию рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения по делу на условиях погашения образовавшейся задолженности и неустойки с рассрочкой платежей путём внесения еженедельных платежей в сумме 200000 рублей до полного погашения образовавшейся задолженности.
Определением от 01.06.2023 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 07 июля 2023 года.
Определением от 14.07.2023 судебное разбирательство отложено на 22 сентября 2023 года 10 часов 00 минут. В судебном заседании были объявлены перерывы: до 28 сентября 2023 года 10 часов 30 минут, 29 сентября 2023 года 17 часов 30 минут.
Заявлением от 19.09.2023 № 04/04-3199 Предприятие, пересчитав сумму неустойки, уменьшило размер исковых требований, просило взыскать задолженность за период: май – декабрь 2022 года в размере 774586 рублей 63 копейки, неустойку за период с 12.09.2022 по 16.03.2023 в размере 46379 рублей 97 копеек.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили. Предприятием заявлено ходатайство от 25.09.2023 № 04/04-3559 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Изучив заявление Предприятия об уменьшении размера исковых требований, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает данное изменение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление подписано полномочным представителем, директором Предприятия ФИО1
Таким образом, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за период: май – декабрь 2022 года в размере 774586 рублей 63 копейки и неустойки за период с 12.09.2022 по 16.03.2023 в размере 46379 рублей 97 копеек.
Как следует из материалов дела, 10.01.2022 между Предприятием (Поставщик) и Обществом (Потребитель) заключен договор № 233 теплоснабжения (далее – Договор), по условиям которого Поставщик поставить на объекты Потребителя в с. Анюйск, указанные в приложении № 1, через присоединенные сети Потребителя тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), а Потребитель обязуется принять ее в свои сети и оплатить Поставщику стоимость тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в размере порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Период поставки тепловой энергии – с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункты 1.1, 1.2 Договора).
В перечне объектов теплоснабжения Потребителя, согласно приложению № 1 к Договору, указан магазин-пекарня, по адресу: <...>.
Согласно пункту 3.1 Договора оплата по договору осуществляется Потребителем по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Ориентировочная сумма договора составляет 1802113 рублей 71 копейка, в т.ч. НДС 20% (пункт 3.5 Договора).
В соответствии с пунктом 4.4 Договора Потребитель оплачивает Поставщику стоимость поставленной тепловой энергии ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В силу пункта 5.2 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, Потребитель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и прекращается в момент полного исполнения сторонами своих обязательств. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 (пункты 6.1-6.2 Договора).
Выполняя условия Договора, Предприятие в период с мая по декабрь 2022 года поставило на объект Общества тепловую энергию, выставило для её оплаты счета-фактуры: от 31.05.2022 № 6638 на 77776 рублей 86 копеек, от 31.08.2022 № 10246 на 5264 рубля 38 копеек, от 30.09.2022 № 11490 № 84569 рублей 60 копеек, от31.10.2022 № 12490 на 154025 рублей 36 копеек, от 30.11.2022 № 13630 на 228575 рублей 68 копеек, от31.12.2022 № 14926 на 245024 рубля 16 копеек.
В связи возникновением задолженности по оплате полученных энергоресурсов Предприятие направило 15.12.2022 Обществу претензию от 05.12.2022 № 04/04-3820 о погашении долга и уплате неустойки.
Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем Предприятие обратилось в суд с рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Факт поставки Предприятием тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии полностью либо частично Обществом не представлено.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, доказательств её оплаты в материалы дела не представлено, суд, проверив расчет задолженности, находит исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 774586 рублей 63 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактического исполнения обязательства.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Как указано выше, оплата постановленной тепловой энергии ответчиком произведена не полностью и с нарушением срока, установленного пунктом 4.5 Договора.
За нарушение сроков оплаты полученного энергоресурса истцом в соответствии с пунктом 5.2 Договора, рассчитана неустойка за период с 12.09.2022 по 16.03.2022 в сумме 46379 рублей 97 копеек.
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, требование о её взыскании обоснованно и подлежит удовлетворению.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.
Проверив расчет истца, суд считает его неверным, произведенным без учета разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.
Вместе с тем, поскольку по расчету суда размер неустойки за период с 13.09.2022 по 16.03.2022 больше заявленного истцом, а по смыслу положений статей 4, 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, предъявление требований в меньшем размере является исключительным правом истца и не нарушает прав ответчика, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 46379 рублей 97 копеек.
Ответчиком ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки, не представлено.
По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 19422 рубля (платежное поручение от 21.03.2023 № 345), исходя из цены иска 821098 рублей 48 копеек. После принятия судом уточнения размера исковых требований цена иска составила 820966 рублей 60 копеек. При такой цене иска размер государственной пошлины составил 19419 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В данном случае истец уменьшил размер исковых требований в результате произведенного им перерасчёта неустойки, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 (19422-19419) рубля подлежит возврату ему из федерального бюджета.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19419 рублей.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билибинская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения от 10.01.2022 № 233 за период с мая по декабрь 2022 года в размере 774586 рублей 63 копейки, неустойку за период с 13.09.2022 по 16.03.2023 в размере 46379 рублей 97 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19419 рублей, а всего 840385 (восемьсот сорок тысяч триста восемьдесят пять) рублей 60 копеек.
Возвратить муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 (три) рубля, уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению от 21.03.2023 № 345.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья М.А. Кольцюк