Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

29 июля 2025 года

Дело № А58-10113/2024

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2025

Полный текст решения изготовлен 29.07.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СахаАвтоГазСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 191 691,36 рублей основного долга по договору на поставку углеводородного газа для заправки автотранспорта от 14.12.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 26.03.2025 сроком действия 3 года (диплом 137705 0209438),

ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СахаАвтоГазСервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 191 691,36 рублей основного долга по договору на поставку углеводородного газа для заправки автотранспорта от 14.12.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

Судом было удовлетворено ходатайство истца о вызове ФИО3 в качестве свидетеля.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что свидетель ФИО3 явку в суд обеспечить не сможет. Представитель ответил на вопросы суда по обстоятельствам дела, пояснил, что подтвердить обстоятельства, в целях которого было заявлено о вызове ФИО3, сможет другое лицо – оператор заправочной станции.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 12 час. 15 мин. 22 июля 2024 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время с участием того же представителя истца ФИО2

Представитель истца заявил ходатайство о вызове свидетеля ФИО4 – оператора, производившего отпуск топлива.

Ходатайство истца удовлетворено, в качестве свидетеля вызван ФИО4.

Судом разъяснены последствия дачи заведомо ложных показаний, отказа от дачи показаний, предусмотренных статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом отобрана расписка свидетеля о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показания по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом выясняется у свидетеля, состоял ли он в трудовых отношениях с ООО «СахаАвтоГазСервис» в период с декабря 2023 года по апрель 2024 года.

Свидетель ФИО4 пояснил, что состоит в трудовых отношениях с ООО «СахаАвтоГазСервис» около 15 лет на должности оператор-наполнитель. Свидетель пояснил о порядке подачи газа клиентам, указал, что перед подачей газа водители сообщают оператору, что отпуск газа осуществляется по ведомости, указывают имя индивидуального предпринимателя, имя водителя, номер автобуса, после осуществления подачи газа в ведомость вводятся сведения о количестве отпущенного газа, водители транспортных средств расписываются в указанных ведомостях, ведомости введутся согласно заключенным договорам на поставку газа отдельно по каждому лицу с кем заключен договор.

Свидетель ФИО4 подтвердил, что в записях ведомостей, представленных в материалы дела, в том числе в ведомости за декабрь 2024 года, стоят его подписи о подаче им газа. По известным ему обстоятельствам по поставке газа индивидуальному предпринимателю ФИО1 сообщил суду, что водитель ответчика ему известен, знаком ввиду небольшого количества круга лиц, которым им отпускается газ, подтвердил получение топлива водителем автобуса индивидуального предпринимателя ФИО1.

Представитель истца выступает с пояснениями по обстоятельствам дела, представил для приобщения копии реестра выдачи за поставку газа за апрель, май 2024 года, скриншоты переписки в мессенджере.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СахаАвтоГазСервис» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор на поставку углеводородного газа для заправки автотранспорта от 14.12.2023, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить моторное топливо - сжатый природный газ, именуемые в дальнейшем «Продукция», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1.2. Договора наименование, количество, номенклатура, сроки поставки, цена за единицу и общая стоимость Продукции определяются сторонами в дополнительных соглашениях или письменных заявках, накладных, счетах- фактурах, которые подписываются уполномоченными представителями сторон, заверяются печатями и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора приемка Продукции по количеству и качеству производится в момент ее получения и оформляется по предъявлению водителем, заправляющегося автотранспортного средства путевого листа, выданного Покупателем и оформленного надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством РФ, в который оператором автомобильной газонаполненной компрессорной станции (далее по тексту «АГНКС») вносятся данные о количестве отпущенного топлива.

В рамках настоящего договора Продавец ежемесячно отпускает Покупателю моторное топливо сжатый природный газ в объемах, необходимых Покупателю на автобус ПАЗ Вектор 320415-1 гос. номер КМ 443, 14; ПАЗ Вектор 320415-11 гос. номер КМ 442, 14 (пункт 3.2.).

Отчетным периодом поставки является календарный месяц (пункт 3.1.).

Согласно пункту 6.1. Договора настоящий договор вступает в силу с 14.12.2023, действует до 01.07.2024, а в отношении условий о расчетах и об ответственности - до полного исполнения сторонами своих обязанностей.

За период с 31.12.2023 по 31.07.2024 задолженность ответчика перед истцом за поставленный газ, согласно лимитно-заборным ведомостям, с учётом частичной оплаты, составила 191 691,36 руб.

19.11.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.10.2024 с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности по поставке газа.

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для его обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Ответчик с иском не согласен, указывает, что представленные в материалах дела лимитно-заборные ведомости не являются допустимыми и относимыми доказательствами.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В подтверждение факта поставки природного газа ответчику представлены лимитно-заборные ведомости за периоды с декабря 2023 года по июль 2024 года. Согласно указанным лимитно-заборным ведомостям автопредприятию ИП ФИО1 осуществлен отпуск газа в следующих объемах:

- за декабрь 2023 года в объеме 1 230,09 куб.м.;

- за январь 2024 года в объеме 1 529,52 куб.м.;

- за февраль 2024 года в объеме 2 224,16 куб.м.;

- за март 2024 года в объеме 1 468,82 куб.м.;

- за апрель 2024 года в объеме 1 271,39 куб.м.;

- за май 2024 года в объемах 70,02 куб.м. и 1 234,55 куб.м.;

- за июнь 2024 года в объеме 1 541,28 куб.м.;

- за июль 2024 года в объеме 176,92 куб.м.

Из анализа представленных в материалы дела лимитно-заборных ведомостей, судом установлено следующее.

В ведомостях указаны характеризующие их относимость к спорному договору на поставку углеводородного газа для заправки автотранспорта от 14.12.2023 сведения, а именно как «Автопредприятие» указано имя ответчика - ИП ФИО1, также имеются отдельные сроки поименованные, как «Госномер: 443» и «Госномер: 442», что соответствуют государственным номерам автобусов ПАЗ Вектор 320415-1 и ПАЗ Вектор 320415-11, на которые согласно пункту 3.2. договора осуществляется поставка газа.

Кроме того, в ведомостях указаны даты месяца, в которых был осуществлен отпуск газа, объем отпущенного газа в указанные даты, имеются имя и расписка водителя и лица производившего отпуск (оператора). За весь период с декабря 2023 года по апрель 2024 года приемку отпущенного газа принимало одно лицо.

Из показаний свидетеля, вызванного в суд свидетеля ФИО4 следует, что в спорный период с декабря 2023 года по апрель 2024 года, истцом была осуществлена заправка автобуса ответчика, в соответствующие даты.

На основании части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В соответствии с частью 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие трудовые отношения истца с вызванным в качестве свидетеля ФИО4 в спорный период, представлены копия приказа о приеме на работу ФИО4 от 01.01.2018 табельный № 00012, копия трудового договора № б/н от 31.12.2017.

Показания свидетеля не являются противоречивыми, показания даны последовательно, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания данных показаний не допустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, в материалы дела представлены платежные поручения № 12 от 12.01.2024, № 36 от 05.02.2024, из назначения платежей которых следует, что оплата ответчиком истцу произведены за топливо за декабрь 2023 года и январь 2024 года. Указанные платежные документы дополнительно подтверждают наличие между сторонами настоящего дела договорных отношений по поставке природного газа.

По расчетам истца, с учетом частичной оплаты по договору за декабрь 2023 года и январь 2024 года вышеуказанными платежными поручениями № 12 от 12.01.2024, № 36 от 05.02.2024, задолженность ответчика перед истцом составила 191 691,36 руб.

Ответчик, заявляя возражения относительно представленных в материалы дела лимитно-заборные ведомостей, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил опровергающие доказательства об иных размерах поставленного газа, не представил контррасчет, заявление о фальсификации их содержания в установленном законом порядке не заявлено.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что совокупный объем доказательств, подтверждающих факт наличия задолженности, в отсутствие доказательств оплаты долга, подтвержден материалами дела.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга за поставленный природный газ по договору на поставку углеводородного газа для заправки автотранспорта от 14.12.2023, заключенному между истцом и ответчиком, в размере 191 691,36 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 585 руб. платежными поручениями № 319 от 18.1.2024 на сумму 14 584,60 руб. и № 335 от 26.11.2024 на сумму 0,40 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом итогов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 585 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СахаАвтоГазСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 191 691,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 585 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских