АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-29442/25-92-223

15 мая 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (ИНН<***>, ОГРН <***>, ул. Российская, 17, <...>)

к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105066, <...>)

третьи лица: 1) Администрация г. Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664025, <...>),

2) МУП «Водоканал» г. Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664081, <...>)

о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды в размере 1 097 899,52 руб.,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды в размере 1 097 899,52 руб..

Исковое заявление содержит предусмотренные ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Определение суда о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства направленно истцу и ответчику по адресам согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ч.4 ст.121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»).

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Правовым основанием для заявленных исковых требований является Конституция Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ).

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч.1, ст.9).

Согласно ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации, целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

При этом, под охраной почв следует понимать систему мер, направленных на предотвращение снижения плодородия почв, их нерационального использования и загрязнения (ГОСТ 27593-88 «Почвы. Термины и определения»). В соответствии с Федеральным законом № 7-ФЗ, объектами охраны окружающей среды от загрязнения,

истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (статья 4).

Из материалов дела следует, что в адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее - Управление) поступило обращение гражданина Российской Федерации (вх. № 0-989 от 28.10.2024), направленное Службой экологического надзора Иркутской области, по факту сброса канализационных сточных вод на почву из колодца, расположенного в районе мкр. Зеленый (географические координаты: 52°19'53.0MN 104°22'32.0"Е). Управлением по данному факту с привлечением специалистов Филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» - г. Иркутск, аттестат аккредитации № RA.RU.512318 выдан 27.07.2015 (далее - ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону) проведено выездное обследование в указанном районе, в ходе которого установлено, что в районе географических координат: 52°19'53.0"N 104°22'32.0"Е осуществляется излив сточных вод из бетонного колодца, расположенного в затопленной яме. Изливающиеся сточные воды имеют характерный для хозяйственно-бытовых сточных вод цвет и запах.

Сточные воды в дальнейшем, с учетом особенностей местности и рельефа, изливаются вниз по склону и скапливаются в низине вблизи ручья без названия (приток р. Топка).

В ходе выездного обследования, в целях оценки негативного воздействия хозяйственно-бытовых сточных вод на почву, определения в почве концентраций загрязняющих веществ и определения мощности плодородного слоя почвы выполнен отбор проб почв на загрязненном земельном участке и на сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения.

На обследуем земельном участке, государственная собственность на который не разграничена (кадастровый квартал 38:36:000014), расположенный в мкр. Зеленый г. Иркутска, определены географические координаты места излива хозяйственно-бытовых сточных вод с использованием спутникового геодезического оборудования EFT М4 GNSS (зав. № WD13687151, свидетельство о поверке № С-И/13-03-2024/324685233, поверен до 12.03.2025), EFT М4 GNSS (зав. № WD13687166. свидетельство о поверке С-И/13-03-2024/324684869, поверен до 12.03.2025), система координат МСК-38 зона 3.

При нанесении указанных координат в ГИС SASPlaneta версия 200606.10075 Stabl установлено, что площадь загрязненного участка составила 36,29 м2.

При сопоставлении спутниковых снимков местности и рельефа со сведениями публичной кадастровой карты установлено, что место излива сточных вод расположено в границах водоохранной зоны ручья без названия (приток р. Топка).

В соответствии с частью 4, статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ водоохранная зона ручья без названия (приток р. Топка) составляет 50 метров.

По результатам выездного обследования, проведенного 05.11.2024, установлен факт наличия на почвенном покрове земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (в районе географических координат: 52° 19'53.0"N 104°22'32.0МЕ) канализационных сточных вод, излившихся от бетонного колодца, что приводит к загрязнению и порче почвы. Данный факт является нарушением требований ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ.

Управлением в рамках выездного обследования, проведенного с привлечением экспертной организации филиала ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону, выполнен отбор проб почв на загрязненном участке и на сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения, для определения концентраций загрязняющих веществ в целях оценки негативного воздействия на почву неочищенных хозфекальных сточных вод, излившихся из канализационного коллектора.

Согласно, экспертному заключению № 045-Г-2024, по результатам осмотра места обследования выявлено, что на поверхность почвенного покрова произошел излив хозяйственно-бытовых сточных вод. На контрольной площадке визуально наблюдается сток отходов (приложение к экспертному заключению 4, 5). Растительность территории обследования имеет удовлетворительное состояние. При анализе поверхностного почвенного разреза, из которого производился отбор образцов, выявлено наличие органогенного горизонта глубиной 21 см. (приложение к экспертному заключению 4, 5). В органогенном горизонте включения растительных остатков и корней травянистой растительности. Почва, сформированная на территории обследования и имеющая подобные морфологические показатели, классифицируется, как перегнойная глеевая тяжелосуглинистая, характеризующаяся наличием дернового горизонта. Такая почва является типичной для территории обследования.

На исследуемом земельном участке, в местах отбора почвенных образцов, органогенный плодородный слой перегнойной глеевой тяжелосуглинистой почвы имеет мощность 21 см. Почва обладает удовлетворительными показателями плодородия, и является типичной для прилегающей территории обследования.

Согласно, экспертному заключению № 446-ГЛ-2024 от 19.11.2024 г. по результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений и испытаний, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ в пробах почв.

Сведения о показателях, по которым установлены превышения загрязняющих веществ на участке загрязненном жидкими бытовыми отходами относительно сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения, приведены в таблице № 1 экспертного заключения № 446-ГЛ-2024 от 19.11.2024 г.

Таким образом, в результате излива (в районе географических координат: 52°19'53.0"N 104°22'32.0МЕ) канализационных сточных вод, излившихся из бетонного колодца, на почву земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, плодородному слою земли причинен вред, что подтверждается экспертными заключениями № 045-Г-2024, № 446-ГЛ-2024.

Статья 75 Федерального закона № 7-ФЗ, за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды предусматривает имущественную дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Управлением, с целью установления лиц, ответственных за описанный излив жидких бытовых отходов, направлены запросы в Администрацию г. Иркутска и МУП «Водоканал» г. Иркутска.

Согласно ответу Администрации г. Иркутска № 304-70-6249/24 от 11.11.2024, «Информация о возникновения аварии на сетях канализации, а именно излива сточных вод на поверхность грунта поступила в Комитет 23.10.2024, по информации ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России авария устранена 05.11.2024.

Силами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России приняты меры по очистке сетей канализации с помощью специализированной техники и ручным способом с использованием троса. А также проведена работа по замене разрушенного трубопровода.

По вопросу предоставления правоустанавливающих документов на содержание канализационных сетей Комитет сообщил, что в реестре муниципальной собственности данные сети не числится, так как не передавались в муниципальную собственность города Иркутска, в установленном законом порядке.

Согласно ответу МУП «Водоканал» г. Иркутска № И-24-07466 от 30.10.2024, «МУП «Водоканал» г. Иркутска является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения (постановление администрации города Иркутска от 26.02.2013 № 031-06-353/13) которая обслуживает сети и сооружения системы питьевого (холодного) водоснабжения, а также сети и сооружения хозяйственно-фекальной

канализации, переданные предприятию в хозяйственное ведение распорядительными документами администрации города Иркутска.

Водоотведение в микрорайоне Зелёный осуществляется через сети канализации, находящиеся в собственности (ведении) министерства обороны Российской Федерации и обслуживаемые транзитной организацией - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на основании договора по транспортировке сточных вод № 11899 от 08.09.2022.

При этом, согласно подпункта 6) пункта 13 вышеуказанного договора Транзитная организация обязана обеспечивать надлежащее техническое состояние и функционирование канализационных сетей, своевременно проводить регламентные технические работы на канализационных сетях, принадлежащих Транзитной организации на праве собственности или ином законном основании и расположенных в границах эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Не допускать вытекания сточных вод из сетей и вооружений канализации», что подтверждается письмом МУП «Водоканал» и Договором по транспортировке сточных вод № 11899 от 08.09.2022 (далее Договор № 11899 от 08.09.2022).

К ответу МУП «Водоканал» приложен Договор № 11899 от 08.09.2022 (регулирующим отношения между МУП «Водоканал» и Ответчиком).

Согласно пункту 1 Договора № 11899 от 08.09.2022, Транзитная организация (Ответчик), эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации, обеспечивать контроль за соблюдением абонентами Гарантирующей организации нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объёму и составу отводимых в централизованную систему канализации сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы канализации, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приёма (отведения) сточных вод от точки приёма сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации, а Гарантирующая организация обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приёма сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Как следует из пункта 2 Договора № 11899 от 08.09.2022 и Приложения 6 к Договору (о разграничении эксплуатационной ответственности); участок сети в районе излива (в районе географических координат: 52°19'53.0"N 104°22'32.0"E) канализационных сточных вод, излившихся от бетонного колодца, находится в границах эксплуатационной ответственности по канализационным сетям Транзитной организации (Ответчика).

Согласно подпункта 6) пункта 13 Договора № 11899 от 08.09.2022, Транзитная организация обязана обеспечивать надлежащее техническое состояние и функционирование канализационных сетей, своевременно проводить регламентные технические работы на канализационных сетях, принадлежащих Транзитной организации на праве собственности или ином законном основании и расположенных в границах эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Не допускать вытекания сточных вод из сетей и сооружений канализации.

Таким образом, излив на почву земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, произошел из сетей фактически находящихся в ведении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и обслуживаемых Ответчиком на основании Договора по транспортировке сточных вод № 11899 от 08.09.2022, согласно которому ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является Транзитной организацией.

Второй стороной Договора № 11899 от 08.09.2022 - Гарантирующей организацией, является МУП Водоканал г. Иркутска, привлеченное к участию в деле в качестве Третьего лица.

Администрации г. Иркутска также привлечена к участию в деле в качестве Третьего лица.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что сети канализации, из которой произошел излив стоков находятся в ведении и обслуживаются ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный вследствие их ненадлежащего содержания и обслуживания.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 77, ч.ч. 1, 3 ст. 78 Федерального закона № 7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред земельным ресурсам, обязаны возместить его добровольно или в судебном порядке в полном объеме.

Согласно расчету размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения почв, возникшего поступлении в почву загрязняющих веществ в результате излива (в районе географических координат: 52°19'53.0"N 104°22'32.0"Е) канализационных сточных вод, составил 1 097 899,52 руб. (Один миллион девяносто семь тысяч восемьсот девяносто девять рублей 52 коп.).

Расчет размера вреда выполнен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238, зарегистрированной в Минюсте России 7 сентября 2010 г. № 18364 на основании результатов государственного контроля и надзора и иных документов.

Таким образом, в силу статей 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 77 - 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7 "Об охране окружающей среды", разъяснений, указанных в пунктах 6 – 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обязано возместить причиненный почвам вред.

Требование о возмещении вреда в размере 1 097 899 руб. 52 коп. в добровольном порядке, 25.12.2024 направлено в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заказным письмом от № OK/11 -14379, что подтверждается почтовыми документами.

В установленный месячный срок с момента получения требования вред, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды, Ответчиком не возмещен.

Согласно ответу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РВСН) № 370/У/10/2/74 от 16.01.2025, «Водоотведение в мкр. Зеленый г. Иркутска осуществляется через сети канализации, находящиеся в собственности (ведении) Министерства обороны Российской Федерации и обслуживаемые Учреждением (транзитной организацией) на основании договора по транспортировке сточных вод от 08.09.2022 № 11899.

Прорыв, повлекший попадание сточных вод канализации на почву, был устранён силами производственного участка 13/4 жилищно-коммунальной службы № 13 Филиала в кратчайшие сроки».

Согласно Отзыву, «указанные обстоятельства не могут служить основанием для привлечения ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к административной и гражданской правовой ответственности в форме возложения обязанностей по возмещению вреда, нанесенного почвам в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, по следующим основаниям:

Место протечки сточных вод находится в лесном массиве, в недосягаемой видимости, т.е. в труднодоступной местности (фототаблица к акту выездного обследования);

Излив устранён оперативно, силами аварийно-ремонтной бригады в течение дежурных суток, с момента поступления информации;

Не произведен повторный отбор проб почвы, для определения в почве концентраций загрязняющих веществ;

Не установлены факторы, в том числе естественно-природные, излива сточных вод, и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения».

В соответствии с действующим законодательством, нахождение колодца в лесном массиве и то, что излив был устранен, не освобождает владельца колодца (из которого произошел излив ставший причиной загрязнения) от возмещения причиненного в результате излива вреда почвам.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 77, ч.ч. 1,3 ст. 78 Федерального закона № 7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред земельным ресурсам, обязаны возместить его добровольно или в судебном порядке в полном объеме.

Предположения о возможности естественно-природных причин, излива сточных вод, не состоятельны, поскольку факт наличия на почвенном покрове земельного участка (в районе географических координат: 52°19'53.0"N 104°22'32.0"Е) канализационных сточных вод, излившихся от бетонного колодца, установлен, в ходе выездного обследования, проведенного 05.11.2024 г. и подтверждается соответствующим актом и фототаблицей.

Утверждение о том, что не произведен повторный отбор проб почвы, для определения в почве концентраций загрязняющих веществ, не состоятельно, поскольку повторный отбор проб в данном случае, законом не предусмотрен и не требуется.

Фак причинения вреда почвам установлен в результате лабораторных испытаний, проб почв, отобранных в ходе выездного обследования на загрязненном участке и на сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения (подтверждается предоставленными в материалы дела протоколами отбора проб, протоколами испытаний и экспертными заключениями).

Таким образом, факт излива из принадлежащей Минобороны России и обслуживаемой «ЦЖКУ» Минобороны России канализационной сети Ответчик не отрицает.

Полномочия Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории заявлять иски о возмещении вреда окружающей среде определена пунктом 4.67 Положения о Межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории, утвержденного приказом Федеральной службы по Иркутской области в сфере природопользования от 17.02.2022 № 109.

Расчет суммы иска судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105066, <...>) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (ИНН<***>, ОГРН <***>, ул. Российская, 17, <...>) сумму причинённого вреда почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 1 097 899 (Один миллион девяносто семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 52 копейки.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: И.Н. Уточкин