16/2023-163712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-4674/2023

г. Киров 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) в лице представителя по доверенности ФИО1 (адрес: 660075, <...>, а/я 2365)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (адрес: 612260, Россия, <...>), начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО3 (адрес: 612260, Россия, <...>), ГУФССП России по Кировской области (адрес: 610000, Россия, <...>)

заинтересованное лицо (должник): ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 612200, Кировская область, Тужинский район, пгт.Тужа)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части невынесения (несвоевременного вынесения) постановления о распределении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП, на счет ИП ФИО1, являющегося представителем взыскателя; о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ФИО3 в части неутверждения (несвоевременного утверждения) постановления о распределении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП, на счет ИП ФИО1

С.В., являющегося представителем взыскателя; о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ФИО3 в части неперечисления (несвоевременного перечисления) денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП, на счет ИП ФИО1

С.В., являющегося представителем взыскателя; о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Пугачевой Е.Н. в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого ею подразделения при ведении судебным приставом-исполнителем Бакшаевой Е.В. исполнительного производства № 76353/22/43040-ИП; о возложении на судебного пристава-исполнителя Бакшаеву Е.В. обязанности вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП на счет ИП Колпакова С.В., являющегося представителем взыскателя; о возложении на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Пугачеву Е.Н. обязанности утвердить постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП, на счет ИП Колпакова С.В., являющегося представителем взыскателя; о возложении на начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Пугачеву Е.Н. обязанности перечислить денежные средства, взысканные по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП, на счет ИП Колпакова

С.В., являющегося представителем взыскателя; о признании незаконным бездействия ГУФССП России по Кировской области в части отсутствия надлежащей организации и осуществления принудительного исполнения исполнительного производства № 76353/22/43040-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя; о возложении на ГУФССП России по Кировской области обязанности организовать и осуществить надлежащее принудительное исполнение исполнительного производства № 76353/22/43040-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя

при участии в судебном заседании:

представителя ГУФССП России по Кировской области – Нос Е.А., по доверенности от 30.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) в лице представителя по доверенности ФИО1 (адрес: 660075, <...>, а/я 2365) от требований о признании незаконным бездействия ГУФССП России по Кировской области в части отсутствия надлежащей организации и осуществления принудительного исполнения исполнительного производства № 76353/22/43040-ИП в отношении ФИО4 в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited); о возложении на ГУФССП России по Кировской области обязанности организовать и осуществить надлежащее принудительное исполнение исполнительного производства № 76353/22/43040-ИП в отношении ФИО4 в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited). Производство по делу в данной части прекратить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Бакшаевой Елены Васильевны в части невынесения постановления о распределении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП, на счет индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Васильевича, являющегося представителем взыскателя Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited).

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 обязанность вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 76353/22/43040-ИП на счет индивидуального предпринимателя ФИО1, являющегося представителем взыскателя Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited).

В удовлетворении остальной части заявленных требований Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) в лице представителя по доверенности ФИО1 (адрес: 660075, <...>, а/я 2365) отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин