Решение по делу № А64-3807/2023 от 16.11.2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«16» ноября 2023 г. Дело №А64-3807/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Яниной Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО «Россети Центр», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов

третье лицо: ФИО1, г. Тамбов

о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2022 №ТЭК/Д/4, диплом, паспорт РФ;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 05.06.2023 №Д-ТБ/63, диплом;

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр», г. Москва, в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, с требованием о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период февраль 2023 года в размере 865 149, 25 руб.

Определением суда от 03.05.2023 исковое заявление публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, г. Тамбов.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за февраль 2023 года в размере 984 923,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20303 руб. (заявление от 26.05.2023 №ТЭК/01/1464). Уточнение исковых требований судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

В судебное заседание третье лицо не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителей сторон счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие третьего лица.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал, представил дополнение к исковому заявлению от 10.11.2023.

Представитель ответчика исковые требования отклонил, представил дополнительные пояснения от 14.11.2023.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (переименовано в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (переименовано в ПАО «МРСК Центра», исполнитель, а затем в ПАО «Россети Центр») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 (далее - договор), согласно условиям п. 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 2.2. договора заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению № 9 к договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях договора.

Согласно п. 3.2.8. договора заказчик также обязался своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц (п. 7.1. договора).

В п. 7.4. договора стороны установили, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора.

Согласно п. 5.8. договора исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании выставленного счета в следующем порядке и сроки:

- 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 9.1 срок действия договора установлен с 1 числа месяца, следующего за месяцем подписания настоящего договора и урегулирования всех разногласий по нему, и действует до 31.12.2009. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на новых условиях, договор считается ежегодно продленным. Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены, договор считается действующим.

Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении стороны определили в Приложении №7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2009 № 1204/09 «Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота Актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии».

Порядок расчета стоимости потерь электроэнергии, возникающих в сетях исполнителя, стороны определили в Приложении №9 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2009 №1204/09 «Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях».

Согласно п. 4 Приложения №9 объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях Исполнителя (ПАО «Россети Центр») определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети Исполнителя.

Согласно п. 1 Регламента он определяет порядок взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии Потребителями Заказчика, имеющими непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям Исполнителя, а также порядок расчета на основании указанных актов о безучетном потреблении объемов потребленной/переданной электроэнергии.

В силу п. 4 Регламента объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «МРСК Центра» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителем, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

В соответствии с п. 12 Регламента оформленные надлежащим образом Акты о безучетном потреблении электроэнергии по мере их составления, подекадно (11, 21 и первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным) передаются Заказчику представителями Исполнителя по акту приема- передачи. После истечения указанного срока, акты Заказчиком не принимаются в учет за отчетный месяц и рассматриваются в следующем месяце. Акты оформленные ненадлежащим образом, подлежат возврату Исполнителю в течение 5 рабочих дней на исправление. Исправленные акты принимаются по мере их исправления.

Согласно п. 14 Регламента выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию Заказчиком с Потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи), за исключением случаев, когда прибор учета, указанный в акте о безучетном потреблении, находится в собственности Исполнителя и (или) он несет ответственность за обеспечение его сохранности.

Согласно пунктам 6, 15 Регламента факт безучетного потребления фиксируется в акте о безучетном потреблении в установленной сторонами форме, суммарное количество объемов электроэнергии подлежит включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии.

В силу пп. 1 п. 15 Регламента суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам о безучетном потреблении потребителей-юридических лиц (ПБОЮЛ), подписанным уполномоченными лицами Потребителей и скрепленным их печатями или признанным в судебном порядке, составленном в расчетном периоде, вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях, определенного в установленном порядке за период, в котором составленный надлежащим образом или оплаченный по акту о безучетном потреблении передан Заказчику.

21.09.2006 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №972, согласно условиям пункта 1.2 которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а потребителю обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Одной из точек поставки по указанному договору энергоснабжения явилось подсобное хозяйство в с. Сурава Тамбовского района Тамбовской области.

Согласно акту проверки/замены/допуска в эксплуатацию схемы учета электрической энергии юридического лица/гражданина, использующего электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 13.03.2020 №2328 в указанной точке поставки был установлен прибор учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235-16, подключение произведено от ПС «Суравская», ВЛ-10кВ, ТП 10/0,4 кВ.

Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» возникли разногласия по объему полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сети ответчика потребителю ИП ФИО1 в феврале 2023 года в количестве 218637 кВт* ч на сумму 984923,83 руб.

21.02.2023 сотрудниками сетевой организации в отношении потребителя ИП ФИО1 проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица, составлен акт от 21.02.2023 №68070187 (далее – акт проверки от 21.02.2023 №68070187), согласно которому по присоединению счетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 2016 года выпуска установлено, что ЖК не работает, корпус поврежден, вращение диска отсутствует, пломба №2683346 на крышке зажимов счетчика имеется, а пломбы на трансформаторах тока (№26833447 – на фазе В, №400000003 – на фазе С) отсутствуют. По результатам проверки счетчик Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 в качестве расчетного признан не пригодным и к расчетам не допущен, сделан вывод о безучетном потреблении элктроэнергии.

Одновременно с этим в точке поставки установлено наличие другого счетчика ФОБОС 3Т №8409261 2020 года выпуска (балансовая принадлежность - Россети), произведено его опломбирование. Данный счетчик (измерительный комплекс) признан пригодным и допущен к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию.

На основании указанных обстоятельств сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 21.02.2023 №68005889 (далее - акт о неучтенном потреблении от 21.02.2023 №68005889).

В соответствии с указанным актом в точке поставки электрической энергии «коровник, подсобное хозяйство», расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Сурава, по присоединению счетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 выявлено безучетное потребление: «поврежден корпус ПУ в районе ЖК дисплея, показания при этом не отображаются – нарушение п.2 п. 139 ПП №442, вмешательство в работу ПУ, безучетное потребление. ПУ установлен в границах его балансовой принадлежности. Данный ПУ выведен из схемы учета, вместо него установлен счетчик э/э ФИО4 №8409261, показания которого составляют 557,43 единицы».

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 21.02.2023 №68005889 объем безучетного потребления электрической энергии составил 218637 кВт*ч (за вычетом оплаченного объема 6845 кВт*ч).

Данный объем не принимается ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» как полезный отпуск электроэнергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.02.2023 №68005889 возвращен сетевой организации по причине отсутствия нарушений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя.

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией объема безучетного потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости электроэнергии в объеме 218637 кВт* ч на сумму 984923,83 руб., ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом заявленного уточнения).

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и пункте 51 Правил №61 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом Х настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом Х настоящего документа.

В силу п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета (п. 174 Основных положений №442).

В силу п. 177 Основных положений №442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания п. 178 Основных положений №442 следует, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.193 Основных положений №442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.02.2023 №68005889, составленному в отношении потребителя ИП ФИО1, при проверке электросчетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 установлено: «поврежден корпус ПУ в районе ЖК дисплея, показания при этом не отображаются – нарушение п.2 п. 139 ПП №442, вмешательство в работу ПУ, безучетное потребление. ПУ установлен в границах его балансовой принадлежности. Данный ПУ выведен из схемы учета, вместо него установлен счетчик э/э ФИО4 №8409261, показания которого составляют 557,43 единицы».

Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией в качестве безучетного потребления.

Согласно акту от 21.02.2023 №68070187 и плану - графику проведения инструментальной проверки средств учета за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 проверка являлась плановой. О планируемой дате и времени проведения проверки прибора учета потребитель уведомлен по телефону 16.02.2023 в 09 час. 30 мин., о чем имеется отметка в уведомлении от 16.02.2023 №МР1-ТБ/27-1/161.

Акт о неучтенном потреблении от 21.02.2023 №68005889 составлен представителями сетевой организации в отсутствие самого потребителя, однако в присутствии сына потребителя ИП ФИО1 (с его слов), который от подписания актов отказался. Доступ к прибору учета обеспечен.

Проверка 21.02.2023 в отношении потребителя проведена и акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен с использованием средств видеофиксации, видеозапись проверки приобщена к материалам дела.

В силу ч. 2 ст. 64 АПК РФ видеозаписи допускаются в качестве доказательств по делу.

Согласно п. 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (определение Верховного Суда РФ от 27.09.2017 по делу №301-ЭС17-8833).

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии должно производиться только при наличии доказательств виновных действий потребителя, приведших к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии, либо к неисполнению (ненадлежащему исполнению) потребителем обязанности, установленной статьей 543 ГК РФ и условиями договора.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы приборов учета (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо они произошли по не зависящим от него причинам.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу положений пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу пункта 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 136 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Как указано выше, согласно акту от 21.02.2023 №68005889 по результатам проверки электросчетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 потребителю вменяется следующее нарушение: «поврежден корпус ПУ в районе ЖК дисплея, показания при этом не отображаются – нарушение п.2 п. 139 ПП №442, вмешательство в работу ПУ, безучетное потребление. ПУ установлен в границах его балансовой принадлежности. Данный ПУ выведен из схемы учета, вместо него установлен счетчик э/э ФИО4 №8409261, показания которого составляют 557,43 единицы».

В акте проверки от 21.02.2023 №68070187 отражено, что по результатам проверки счетчик Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 в качестве расчетного признан не пригодным и к расчетам не допущен. Счетчик ФОБОС 3Т №8409261 (измерительный комплекс) 2020 года выпуска (балансовая принадлежность - Россети) опломбирован, признан пригодным и допущен к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию.

От подписания акта проверки от 21.02.2023 №68070187 и акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.02.2023 №68005889 присутствующий при проверке представитель потребителя (представившийся как сын ИП ФИО1) отказался, в письменном виде причины отказа не изложил. Между тем из видеозаписи проверки судом установлено, что в процессе ее проведения представитель потребителя на вопросы проверяющих пояснил, что летом 2022 года в точке учета произошло замыкание, о чем потребителем по телефону было незамедлительно сообщено в сетевую компанию, после чего, приехали работники и осуществили установку и подключение нового прибора учета, при этом при осуществлении работ старый прибор учета был поврежден и выведен из работы. Потребитель был убежден, что работы проводили представители сетевой организации.

Также из видеозаписи усматривается, что проверяющие подтвердили, что сгорела «силовая», а приезжали и совершили установку нового прибора учета, скорее всего, не представители сетевой компании, а «подрядчик».

В процессе рассмотрения дела представитель ответчика указал, что сведения об обращении потребителя ИП ФИО1 по факту выхода из строя прибора учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 в сетевую организацию у ответчика отсутствуют, однако подтвердил, что установка счетчика ФОБОС 3Т №8409261 (измерительный комплекс) в точке потребления ИП ФИО1 была осуществлена в рамках договора лизинга от 11.01.2021 №6800/10000/21, заключенного между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (лизингополучатель) и АО ВТБ Лизинг (лизингодатель), копия которого представлена в материалы дела.

В свою очередь, в ответе на запрос суда от 30.10.2023 №50912 АО ВТБ Лизинг сообщило, что самостоятельно не производило установку прибора учета ФИО4 №8409261 2020 года выпуска в точке поставки ИП ФИО1 по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Сурава, поскольку между АО ВТБ Лизинг (покупатель) и ПАО «Ростелеком» (поставщик) заключен договор поставки №К6800/10000/21 от 15.02.2021, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке, монтажу, пуско-наладке и вводу в эксплуатацию имущества, а также выполнению инструктажа персонала лизингополучателя.

Из условий договоров лизинга от 11.01.2021 №6800/10000/21 и поставки №К6800/10000/21 от 15.02.2021 следует, что под единицей имущества (объектом) понимается система учета электроэнергии, включая комплект ЗИП (система АСКУЭ), устанавливаемая в отношении потребителей электрической энергии, подключенных к группе фидеров 10 кВ по каждому району электрических сетей (РЭС) лизингополучателя, введенная в промышленную эксплуатацию, приобретаемая покупателем (лизингодателем) в собственность для передачи в лизинг лизингополучателю. Каждая единица имущества соответствует конкретной спецификации.

В спецификации №1 к договору указан состав имущества, в который включены, в том числе, приборы учета ФИО4.

Пунктом 4.2.4 договора стороны согласовали обязанность поставщика обеспечить поставку имущества надлежащего качества, комплектности, выполнение работ по монтажу, пуско-наладке, проведению опытной эксплуатации и вводу единицы имущества в эксплуатацию, а также инструктаж персонала лизингополучателя в соответствии с требованиями технического задания и в сроки, установленные спецификацией.

Стоимость услуг монтажа и пуско-наладки также включена в цену договора, что подтверждается п. 5.1 контракта.

Данный договор поставки заключен во исполнение договора лизинга №6800/00161/21 от 11.01.2021, лизингополучателем по которому выступает ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго») (в настоящее время ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго»).

Как указано АО ВТБ Лизинг, работы по монтажу и пуско-наладке прибора учета ФИО4 №8409261 2020 года выпуска в точке поставки «подсобное хозяйство» ИП ФИО1 по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Сурава производил поставщик – ПАО «Ростелеком». Данный факт ответчиком не оспаривается.

Из видеоматериалов проверки усматривается, что прибор учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235, в отношении которого составлен акт неучтенного потребления электроэнергии, в процессе установки нового прибора учета был исключен из схемы учета электроэнергии, однако не демонтировался. При этом, как указано выше, из пояснений представителя потребителя следует, что замена прибора учета произведена по заявке потребителя в связи с аварийной ситуацией, которая привела к замыканию в сети, а все имеющиеся повреждения на приборе учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 возникли в процессе монтажа нового прибора учета в результате действий сотрудников, осуществивших монтаж.

Доказательств, опровергающих указанное утверждение, как и доказательств вмешательства в прежнюю схему подключения и в работу прибора учета Меркурий 234 ARТМ-03 непосредственно со стороны потребителя, в материалы дела не представлено. Наличие каких-либо несанкционированных подключений к вновь установленной схеме учета электроэнергии при проведении проверке не выявлено.

Из видеоматериалов проверки, актов проверок от 13.03.2020 №2328 и от 21.02.2023 №68070187 и с учетом пояснений сторон судом установлено, что при подключении нового прибора учета ФОБОС 3Т №8409261 замена трансформаторов тока не осуществлялась – в пункте 2.07 акта от 13.03.2020 №2328 и в пункте 5.3 акта от 21.02.20023 №68070187 номера трансформаторов тока совпадают. Прибор учета ФОБОС 3Т №8409261 подключен к системе учета с использованием тех же трансформаторов тока, что и ранее подключенный прибор учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235: провода, подключенные через трансформаторы тока идут к прибору учета ФОБОС 3Т №8409261, при этом старый прибор учета исключен из схемы учета электроэнергии. Провода, которые должны идти от счетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 к трансформаторам тока, обрезаны.

В рассматриваемом случае (рассматриваемом системе) одновременно подключить два прибора учета к одним и тем же трансформаторам тока не представилось возможным и установлено не было. Прибор учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235, в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении, был исключен из схемы учета электроэнергии в процессе установки нового прибора учета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, изучив видеоматериалы проверки и пояснения сторон, суд соглашается с доводом истца о том, что в рассматриваемом случае установка нового прибора учета была осуществлена именно по устному обращению (заявке) потребителя в сетевую организацию в связи со сложившейся аварийной ситуацией. Иных возможных оснований к замене прибора учета с учетом ответчиком не приведено.

Согласно материалам дела установленный у потребителя ИП ФИО1 прибор учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 имел 2016 год выпуска. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте завода-изготовителя, межповерочный интервал данных приборов учета составляет 16 лет. Таким образом, межповерочный интервал прибора учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 истек бы в 2032 году, следовательно оснований для замены указанного прибора учета в связи с истечением межповерочного интервала у ответчика не имелось.

Установки счетчика ФИО4 №8409261 осуществлена силами поставщика в рамках указанных выше договоров лизинга и поставки, и, следовательно, сетевая организация, являясь лизингополучателем имущества (объекта лизинга) знала (должна была знать) о совершении указанных действий.

Между тем после установки нового прибора учета каких-либо действий по его опломбировке и допуску в эксплуатацию ни сетевой организацией, ни подрядчиком своевременно не произведено.

На вопрос суда о наличии установленного либо сложившегося порядка по допуску в эксплуатацию устанавливаемых в рамках договоров лизинга от 11.01.2021 №6800/10000/21 и поставки №К6800/10000/21 от 15.02.2021 новых приборов учета и сроках совершения указанных действий сетевой организацией либо подрядчиком представитель ответчика ответить затруднился. Доказательств надлежащего исполнения требований, установленных п.136 Основных положений №442 и ч.2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ, со стороны ответчика не представлено.

Как указано истцом, о факте установки у потребителя нового прибора учета сетевая организация гарантирующего поставщика не уведомила. Расчеты по спорной точке поставки в период с декабря 2021 года по январь 2023 года велись в соответствии с пунктом 179 Основных положений №442 в связи с непредставлением показаний расчетного прибора учета в установленные сроки. Возражений относительно расчета объема потребленного ресурса за указанный период в адрес гарантирующего поставщика от сетевой организации не поступало.

Вновь установленный счетчик ФОБОС 3Т №8409261 (измерительный комплекс) 2020 года выпуска допущен в эксплуатацию сетевой организацией 21.02.2023 при проведении проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица, что подтверждается актом от 21.02.2023 №68070187. Согласно названному акту первоначальные показания прибора учета составили 0,22 кВт.ч, на момент проверки фактические показания прибора учета составили 557,43 кВт.ч.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии за период до ввода в эксплуатацию счетчика ФОБОС 3Т №8409261 по спорной точке поставки в отношении прибора учета Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235, в том числе в момент установки нового прибора учета, сетевой организацией не составлялся.

Согласно акту от 12.03.2020 №2328 и акту проверки от 21.02.2023 №68070187 балансовая принадлежность счетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 – потребитель, балансовая принадлежность счетчика ФОБОС 3Т №8409261 – Россети. Между тем акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подлежащий составлению между потребителем и сетевой организацией в отношении спорной точки поставки, в материалы дела не представлен, представитель ответчика указал на его отсутствие.

Поскольку доказательств вмешательства в прежнюю схему подключения и в работу прибора учета Меркурий 234 ARТМ-03 непосредственно со стороны ИП ФИО1 в материалы дела не представлено, а наличие каких-либо несанкционированных подключений к вновь установленной схеме учета электроэнергии при проведении проверки не выявлено, суд приходит к выводу, что в рассматриваемую ситуацию нельзя отнести к безучетному потреблению электроэнергии. Поведение потребителя нельзя оценить как самовольное повреждение счетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 и его пломб либо как самовольную замену данного счетчика, поскольку такая замена произошла по его заявлению и силами и средствами организации, действующей в рамках договорных отношений с сетевой компанией. Доказательств наличия повреждений счетчика Меркурий 234 ARТМ-03 РВ.G №26614235 и его пломб до момента замены прибора учета, допущенных со стороны потребителя и по его вине не представлено.

Истец и сетевая организация, являются профессиональными участниками рынка передачи электроэнергии, соответственно, обладают специальными знаниями в отношении порядка замены прибора учета и допуска его в эксплуатацию, порядка фиксирования факта неучтенного потребления электроэнергии.

С точки зрения конституционных гарантий равенства, справедливости и обеспечения эффективной судебной защиты, с учетом особенностей данного спора, на основании анализа фактических обстоятельств и доказательств настоящего дела, учитывая различный статус субъектов, уровень их профессионализма, суд приходит к выводу, что гарантирующий поставщик и сетевая организация являются профессиональными участниками энергетического рынка, тогда как потребитель - непрофессиональный участник, следовательно, к нему не может быть применен повышенный стандарт осмотрительности в гражданских правоотношениях.

К профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии по общему правилу применяется повышенный стандарт доказывания, что соответствует правовой позиции изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2016 N 306-ЭС16-14243, от 05.09.2017 N 310-ЭС17- 11500.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Бездействие сетевой организации как профессионального участника отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством срока и порядка ввода вновь установленного прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021.

В данном случае, по мнению суда, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», злоупотребляя правом и доминирующим положением, являясь сильной стороной спорных правоотношений, фактически уклонилось от своевременного проведения проверки состояния схемы измерения электрической энергии и ввода в эксплуатацию нового прибора учета электрической энергии, установленного силами своего поставщика в рамках договорных отношений, в результате чего создалась ситуация искусственного сохранения состояния, при котором расчет за переданную потребителю электроэнергию осуществляется расчетным методом. Недобросовестное поведение сетевой организации, связанное с затягиванием ввода в эксплуатацию нового прибора учета и демонтажем старого прибора учета, лишило потребителя возможности вести объективный учет потребления электроэнергии по прибору учета.

При этом суд исходит из того, что неустранимые сомнения, противоречия и неясности в материалах проверки должны трактоваться в пользу потребителя. Риск наступления негативных последствий, связанных с допущенными сетевой организацией нарушениями при замене (установке) прибора учета, вводе его в эксплуатацию, при проверке системы учета потребителя и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, должна нести сама сетевая организация.

Оценив в соответствии со ст. 74 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает не доказанным факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ИП ФИО1

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о том, что объем безучетного потребления по акту от 21.02.2023 №68005889 не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь ответчика, как сетевой организации.

Согласно справке-расчету к акту о неучтенном потреблении от 21.02.2023 №68005889 объем безучетного потребления электрической энергии составил 218637 кВт*ч, что соответствует 984923,83 руб.

Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии потребителем ИП ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не нашел своего подтверждения, объем электрической энергии в размере 218637 кВт*ч на сумму 984923,83 руб. является потерями сетевой компании, в связи с чем, исковые требования в размере 984923,83 руб. заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 984923,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20303,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Прохоровская