АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-109718/25-76-1102

24 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола секретарём судебного заседания П.С. Кайриш, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «БАЙДАРБЕТОН-ПЛЮС»

(ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ФГАУ "УИСП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***> ОГРН:<***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 7 687 123 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАЙДАРБЕТОН-ПЛЮС» обратилось с иском к ФГАУ "УИСП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ задолженности по договору поставки в размере 7 687 123 руб. 50 коп.

Определением суда от 14.01.2025 г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке.

Определением суда от 14.03.2025 г. совершен переход к рассмотрению дела в общем порядке, назначена дата предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание от 06.05.025 г. явился представитель истца, поддержал ранее направленное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, а также заявление о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 06.05.2025 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А51-17898/2024.

Определением суда от 24.07.2025 г. производство по делу возобновлено.

В судебное заседание от 28.10.2025 г. явился представитель истца, представил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении суммы иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30.08.2024 между Федеральным государственным автономным учреждением «Управление имуществом специальных проектов» Министерства

обороны Российской Федерации (ФГАУ «УИСП» Минобороны России) (Покупатель) и ООО «Байдарбетон-Плюс» (Поставщик) заключен Договор поставки № 2223187377682554164000000/1243/24-Г-ДСП/Ц на поставку инертных материалов (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить по заявкам Покупателя инертные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных сторонами в Договоре.

Наименование товара, основные характеристики, количество, стоимость, иные характеристики, количество, стоимость, а также сроки и места его поставок указываются в Спецификации (Приложение № 1) (пункт 1.2. Договора).

Отдельно следует отметить, что Договор поставки № 2223187377682554164000000/1243/24-Г-ДСП/Ц от 30.08.2024 имеет гриф «Для служебного пользования».

В соответствии с пунктом 1.7. Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 № 1233, служебная информация ограниченного распространения без санкции соответствующего должностного лица не подлежит разглашению (распространению).

С учетом изложенного, предоставление надлежащим образом заверенной копии Договора поставки № 2223187377682554164000000/1243/24-Г-ДСП/Ц от 30.08.2024 без уведомления должностных лиц, принявших решение об отнесении служебной информации к разряду ограниченного распространения, не предоставляется возможным.

Общая цена Договора определяется суммированием итоговой стоимости, указанной в Заявках, подписанных Сторонами за весь период действия настоящего Договора и ограничена предельно допустимым пределом равным 11 722 500,00 руб., в т.ч. НДС 20% (п.3.1. Договора).

Поставщик доставляет по заявкам Покупателя Товар в установленные заявкой места поставки и несет все связанные с этим расходы (пункт 5.3. Договора).

В соответствии с условиями Спецификации -Приложение № 1 к Договору- Товар - инертные материалы поставляются в срок 1 календарный день с даты получения заявки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статей 454,486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ОдЕюсторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение условий Договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 7 687 123,50 руб., что подтверждается следующими товарными накладными: № 660 от 30.08.2024 на сумму 238032,00 руб., № 661 от 30.08.2024 на сумму 183408,00 руб., № 662 от 30.08.2024 на сумму 213027,50 руб., № 667 от 30.08.2024 на сумму 180240,00 руб., № 678 от 30.08.2024 на сумму 171960,00 руб., № 680 от 30.08.2024 на сумму 361920,00 руб.,

№ 681 от 31.08.2024 на сумму 622680,00 руб., № 682 от 31.08.2024 на сумму 38640,00 руб., № 683 от 31.08.2024 на сумму 53280,00 руб., № 684 от 31.08.2024 на сумму 104340,00 руб., № 685 от 31.08.2024 на сумму 550957,50 руб., № 689 от 03.09.2024 на сумму 287232,00 руб., № 707 от 10.09.2024 на сумму 225216,00 руб., № 711 от 11.09.2024 на сумму 206784,00 руб., № 714 от 12.09.2024 на сумму 83424,00 руб., № 744 от 24.09.2024 на сумму 386784,00 руб., № 756 от 25.09.2024 на сумму 169296,00 руб., № 796 от 18.10.2024 на сумму 58848,00 руб., № 799 от 20.10.2024 на сумму 30240,00 руб., № 801 от 21.10.2024 на сумму 56112,00 руб., № 803 от 22.10.2024 на сумму 85680,00 руб., № 815 от 24.10.2024 на сумму 84192,00 руб., № 823 от 29.10.2024 на сумму 210720,00 руб., № 827 от 31.10.2024 на сумму 164256,00 руб., № 839 от 01.11.2024 на сумму 56208,00 руб., № 858 от 12.11.2024 на сумму 177648,00 руб., № 859 от 12.11.2024 на сумму 210480,00 руб., № 862 от 13.11.2024 на сумму 37320,00 руб., № 863 от 13.11.2024 на сумму 145104,00 руб., № 866 от 14.11.2024 на сумму 29520,00 руб., № 869 от 15.11.2024 на сумму 81984,00 руб., № 6 от 09.01.2025 на сумму 235872,00 руб., № 8 от 10.01.2025 на сумму 198624,00 руб., № 9 от 17.01.2025 на сумму 147120,00 руб., № 10 от 18.01.2025 на сумму 153312,00 руб., № 16 от 24.01.2025 на сумму 176256,00 руб., № 24 от 27.01.2025 на сумму 153600,00 руб., № 25 от 28.01.2025 на сумму 167232,00 руб., № 26 от 30.01.2025 па сумму 8342,50 руб., № 37 от 06.02.2025 на сумму 201696,00 руб., № 41 от 10.02.2025 на сумму 111216,00 руб., № 46 от 20.02.2025 на сумму 218352,00 руб., № 47 от 21.02.2025 на сумму 224688,00 руб.

Факт получения товара по указанным товарным накладным подтверждается представленными материалами, о чем свидетельствуют подписи уполномоченных представителей ответчика на соответствующих накладных и скрепление печатью учреждения.

В соответствии с положениями пункта 4.4. Договора окончательный расчет за поставленный Товар производится Покупателем в срок не более 7 рабочих дней со дня приемки Товара Покупателем.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату, приложенные к настоящему исковому заявлению.

В нарушении указанных положений Договора, оплата полученного товара ответчиком не произведена.

По состоянию на 01.04.2025 задолженность ФГАУ «УИСП» Минобороны России перед ООО «Байдарбетон-Плюс» по указанному Договору составляет 7 687 123,50 руб.

Наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривается, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами и приложенным к материалам настоящего дела.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно: 21.03.2025 на юридический адрес ответчика была направлена претензия за исх. № 21/03/2025-01, которая осталась со стороны ответчика без ответа, денежные средства в счет оплаты полученного товара не поступали.

Относительно подсудности рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом города Москвы следует отметить следующее.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ установлены правила подсудности дел арбитражным судам субъектов Российской Федерации, цель которых - осуществление правосудия компетентным судом, определенным в том числе законом или, в силу дозволенного им выбора такого суда, самими сторонами спора.

По общему правилу, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 названного Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

При заключении соглашения о договорной подсудности исключается применение норм об общей территориальной подсудности и об альтернативной подсудности. Соглашение о подсудности спора, заключенное сторонами в установленном законом порядке, обязательно как для сторон, так и для арбитражного суда.

Пунктом 14.4 Договора стороны предусмотрели, что если по результатам претензионного урегулирования стороны не приходят к согласию, споры по договору разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.

Таким образом, учитывая, что стороны согласовали соответствующую договорную подсудность, настоящий спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Москвы.

Возражая против заявленных ко взысканию требований, ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

По мнению ответчика, наличие оттиска печати на акте сверки, подписанном неуполномоченным лицом в ситуации, когда полномочия лица не следовали из обстановки, не свидетельствует о признании долга юридическим лицом, от имени которого такой акт подписан.

Акт сверки, подписанный лицом, не имеющим полномочий и статуса руководителя или иного уполномоченного лица, скрепленный печатью «для документов», не свидетельствует о признании долга юридическим лицом, от имени которого он подписан.

При этом, в материалы дела представлены накладные, подтверждающие факт поставки, которые ответчиком в установленном порядке не оспорил .

Учитывая изложенное, исковые требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГАУ "УИСП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН: <***> ОГРН:<***>) в пользу ООО «БАЙДАРБЕТОН-ПЛЮС» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности по договору поставки № 2223187377682554164000000/1243/24-Г-ДСП/Ц на поставку инертных материалов в размере 30.08.2024 г. в размере 7 687 123 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 255 614 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.П. Чебурашкина