19_3898997

Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-3651/2023 6 июля 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск муниципального казённого учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского муниципального округа» (184143, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерголюкс» (184141, <...>, помещ. IX, ком. 1-4, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 77154,49 рубля пеней, начисленных с 14.09.2022 до 11.11.2022 за просрочку окончания работ по муниципальному контракту от 20.05.2022 № 223<***>-2148,

установил:

10.05.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на иск не поступил. 30.06.2023 принято решение путем подписания его резолютивной части.

По заявлению истца суд составил мотивированное решение.

Из материалов дела следует: по итогам открытого аукциона в электронной форме управление (заказчик) и общество (подрядчик) 20.05.2022 заключили муниципальный контракт № 223<***>-2148, во исполнение которого подрядчик обязался со дня заключения договора до 13.09.2022 выполнить благоустройство дворовой территории в <...>. Цена договора 5 230 812,84 рубля.

Работы не выполнены ответчиком, поэтом истцом 30.09.2022 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое вступило в силу 11.11.2022.

За просрочку выполнения работ с 14.09.2022 до 11.11.2022 заказчик начислил 77154,49 рубля законной неустойки и потребовал ее уплаты. Неисполнение требования послужило основанием для обращения в суд.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение конечного срока выполнения работы.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За нарушение срока выполнения работы пункт 8.6.2 договора предусматривает пени, размер которых соответствует размеру неустойки в части 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок…».

Расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным.

Обязательства по контракту не исполнены ответчиком в полном объеме, при таких обстоятельствах оснований для списания неустойки не имеется.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 331, 702, 708 ГК РФ, удовлетворяется судом.

Поручением от 27.03.2023 № 453218 истец перечислил в федеральный бюджет 3086 рублей государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Энерголюкс» в пользу МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского муниципального округа» 77154 рубля 49 копеек пеней и 3086 рублей судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Судья Р.С. Дубровкин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:11:00

Кому выдана Дубровкин Родион Святославович