Решение по делу № А79-6041/2023 от 05.06.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6041/2023

05 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОРГНИП 305212802900039, ИНН <***>),

товариществу собственников жилья «Терем» (428015, <...>)

о взыскании 3 073 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 26.08.2022 № 21 АА 1535057,

от ответчиков –без участия представителей.

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании основного долга за апрель, май 2023 года в сумме 3 062 руб. 30 коп., пени за период с 11.05.2023 по 30.06.2023 в сумме 11 руб. 60 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательства по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, фактически поставленной в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, нежилое помещение № 10 (лит А1).

Определением суда от 07.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 28.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 08.12.2023 привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика ТСЖ «Терем».

В судебном заседании 08.12.2023 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ИП ФИО1 – основной долг за апрель 2023 года в сумме 1497,41 руб., пени за период с 11.12.2022 по 07.12.2023 в сумме 126 руб. 13 коп. и далее до вынесения решения суда; с ТСЖ «Терем» - основной долг за апрель - май 2023 года в сумме 1564 руб. 89 коп.

Арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения иска.

В связи с оплатой ТСЖ «Терем» основного долга истцом было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за апрель - май 2023 года в сумме 1564 руб. 89 коп. с ТСЖ «Терем».

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от иска о взыскании с ТСЖ «Терем» долга за апрель - май 2023 года в сумме 1564 руб. 89 коп. Ходатайство об отказе от иска подписано полномочным представителем истца.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска о взыскании с ТСЖ «Терем» долга за апрель - май 2023 года в сумме 1564 руб. 89 коп. судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В судебном заседании 10.09.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с предпринимателя основной долг за апрель 2023 года в сумме 1552 руб. 47 коп., пени за период с 01.06.2023 по 16.08.2024 в сумме 418 руб. 63 коп. и далее до вынесения решения суда.

Арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения иска.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях с учетом уточнений, частичного отказа.

Ответчики, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

В поступивших в суд 17.01.2024 (т. 1 л.д. 96) письменных пояснениях ИП ФИО1 не согласна с исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в его отсутствие, также просит уменьшить размер неустойки.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании 20.05.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 45 минут 22.05.2025, после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 10 общей площадью 102,4 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 9-10).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находятся в управлении ТСЖ «Терем».

Согласно протоколу № 1 от 09.02.2020 собственниками помещений в МКД по адресу: <...> принято решение о заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, включая договор на отопление.

Истец в апреле-мае 2023 года в многоквартирный дом по адресу: <...> поставил тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги на отопление и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (теплообменника).

Установленный в спорном многоквартирном доме общедомовой прибор учета тепловой энергии учитывает объем тепловой энергии на отопление и подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

Между ПАО "Т Плюс" и предпринимателем ФИО1 заключенного договора теплоснабжения не имеется.

Нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО1, является неотапливаемым, оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды.

Истцом в апреле-мае 2023 года ответчику ФИО1 поставлена тепловая энергия, затраченная на отопление мест общего пользования.

На оплату стоимости поставленной тепловой энергии, затраченной на отопление мест общего пользования, предпринимателю выставлены расчетные ведомости, акты выполненных работ, счета-фактуры (т. 1 л.д. 19-27).

Истец указывает на то, что предпринимателем не произведена оплата тепловой энергии, затраченной на отопление мест общего пользования в размере 3 062 руб. 30 коп.

Претензионным письмом от 14.06.2023 № К-14333059-П истец обратился к предпринимателю с требованием оплатить долг.

Кроме того, истец полагает, что на ТСЖ «Терем» лежит обязанность по исполнению обязательства по оплате тепловой энергии, потраченной на подогрев воды, за период с апреля по май 2023 года в сумме 1564 руб. 89 коп.

Ненадлежащее исполнение предпринимателем и ТСЖ «Терем» обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточнений исковых требований и частичного отказа, истец просил взыскать с предпринимателя основной долг за апрель 2023 года в сумме 1552 руб. 47 коп., пени за период с 01.06.2023 по 16.08.2024 в сумме 418 руб. 63 коп. и далее до вынесения решения суда.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает требования, предъявленные предпринимателю, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 5 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отражено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

– 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой 6 энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

– оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

Факт поставки тепловой энергии в МКД подтвержден материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Также стороны не оспаривают факт отсутствия в спорном нежилом помещении отопительных приборов. Отопление в подвальном помещении проектом не предусмотрено, по факту в помещении собственника приборы отопления отсутствуют. Проходящие транзитом, под потолком, общедомовые сети (отопления и горячего водоснабжения) изолированы.

Согласно протоколу от 09.02.2020 № 1 МКД по адресу: ул. С. Михайлова, д. 1, г. Чебоксары, перешел на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с 2020 года.

На основании статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 154, 157 и 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Поскольку нежилое помещение ответчика расположено в МКД, к отношениям сторон подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», далее – Правила № 354), Приложением 2 к которому регламентирован порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Обязанность собственника помещения нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме установлена и в пункте 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по 7 управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые договоры и расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

На основании пункта 7 Правил № 354 определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами № 354.

При этом не может быть взыскана плата за отопление в отношении помещения, которое в соответствии с проектной и технической документацией дома относится к неотапливаемым.

В абзаце 2 пункта 40 Правил № 354 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичное положение содержится в пункте 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), пункте 2 части 1 статьи 154 ЖЖК РФ; подпункте «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

По общему правилу отсутствие отопления в нежилом помещении, являющегося неотъемлемой частью жилого многоквартирного дома, не освобождает собственника помещения от обязанности оплатить приходящуюся на него долю тепловой энергии на отопление, затраченной на отопление мест общего пользования, что необходимо для надлежащего содержания таких мест (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

Соответственно отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускаются.

Объем коммунальной услуги по отоплению нежилого помещения, находящегося в МКД, включает в себя не только индивидуальный объем потребления, но и объем коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества в МКД.

Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на общедомовые нужды, собственники нежилых помещений, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Иное, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории.

В силу подпункта «б» пункта 16 Правил № 491, части 2.2 статьи 161 ЖК РФ на товарищество собственников жилья (жилищный, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив) возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Обязанность товарищества собственников жилья вносить ресурсоснабжающим организациям плату за коммунальные ресурсы, поставленные на общедомовые нужды, следует из совокупности статей 39, 153 и 154 ЖК РФ, пунктов 21 и 21(1) Правил № 124 и пункта 31 Правил № 354.

Согласно пункту 4 Правил № 124 ограничение обязательств товарищества собственников жилья (далее – товарищество) по оплате объема и стоимости коммунального ресурса, подаваемого в многоквартирный жилой дом (в том числе при сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги либо принятии собственниками помещений решения о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров ресурсоснабжения), не освобождает товарищество от обязанности приобрести у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, необходимые для содержания мест общего пользования многоквартирного жилого дома. Исключением является тепловая энергия на отопление (пункт 21 (1) Правил № 124), поскольку плата за нее вносится совокупно, без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на содержание мест общего пользования (части 1 и 2 статьи 154 ЖК РФ; подпункт «л» пункта 11 Правил № 491).

Таким образом, в случаях, предусмотренных в части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме решения о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров, товарищество с определенного момента полностью выбывает из правоотношения по оплате тепловой энергии по отоплению.

Весь объем названного коммунального ресурса собственники помещений оплачивают непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Плата за отопление вносится совокупно, без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на содержание мест общего пользования, и в отличие от иных коммунальных ресурсов, при переходе собственников на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, в полном объеме происходит исключение товарищества из правоотношений по оплате тепловой энергии, поставленной на отопление.

Согласно материалам дела, в том числе актам обследования помещений, актам периодических проверок узлов учета тепловой энергии, в спорном МКД установлены следующие приборы учета тепловой энергии: МКД жилые помещения – ПУ № 01100620, 01170620; нежилые помещения № 1 и 19 ФИО3 – ПУ № 31591; № 5 ФИО4 – ПУ № 1080119; № 18 ФИО5 – ПУ № 158096; № 16 ФИО5 – ПУ № 158295; № 15 ФИО3 – ПУ № 74402.

Расход по указанным ПУ за апрель 2023 года составил 304,492 Гкал. Таким образом, проверив альтернативный расчет истца, суд установил, что размер задолженности за потребленную тепловую энергию на общедомовые нужды отопления МКД за апрель 2023 года в отношении ИП ФИО1 с учетом всех ИПУ в МКД составляет 1501 руб. 76 коп.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с предпринимателя долга по тепловой энергии на отопление в размере подлежит удовлетворению в сумме 1501 руб. 76 коп. за апрель 2023 года.

В остальной части требования к предпринимателю ФИО1 подлежат отказу.

Кроме того, Истец также заявил требование о взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока оплаты тепловой энергии за период с 01.06.2023 по 16.08.2024 в сумме 418 руб. 63 коп., и далее по дату вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

На основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 11 Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки предъявлено правомерно.

По расчету суда за обоснованный период с 01.06.2023 по 22.05.2025 (день вынесения резолютивной части решения) исходя из установленной верной суммы долга 1501 руб. 76 коп. пени подлежат взысканию в сумме 745 руб. 16 коп. (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» и ключевой ставки Банка России 9,5 %).

Доказательств оплаты пеней предприниматель вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании пеней суд удовлетворяет в сумме 745 руб. 16 коп. за период с 01.06.2023 по 22.05.2025.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 25.07.2023 № 11257 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца и ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) основной долг долга за апрель 2023 года в сумме 1501 руб. 76 коп. (одна тысяча пятьсот один руб. 76 коп.), пени за период с 10.06.2023 по 22.05.2025 в сумме 745 руб. 16 коп. (семьсот сорок пять руб. 16 коп.) и , а также 1 179 (Одна тысяча сто семьдесят девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

В части требований к товариществу собственников жилья «Терем» производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева