АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-28021/2024

г.Нижний Новгород 13 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-583),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,

рассмотрев на открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дитимис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 000,00 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 02.09.2024 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс» (далее - ООО «Дилижанс Транс», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дитимис» (далее - ООО «Дитимис», ответчик) о взыскании 58 000,00 рублей долга по оплате услуг, оказанных в исполнение договора-заявки №23-963 от 31.10.2023.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2024 вышеуказанное исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения и ООО «Дилижанс Транс» было предложено в срок до 20.09.2024 устранить допущенные нарушения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.12.2024 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства и на 26.02.2025 назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 26.02.2025 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу, а затем отложил судебное заседание на 13.05.2025.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителя не обеспечили. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Дитимис» (Заказчик) и ООО «Дилижанс Транс» (Исполнитель) 31.10.2023 был заключен договор-заявка №23-963 на автомобильную перевозку груза (Договор), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство осуществить перевозку груза - оборудование и запчасти по следующему маршруту: <...> - Московская область, Раменское, ул.Левашова, ФГКУ 71 Автобронетанковый ремонтный завод.

При заключении вышеуказанного Договора стороны согласовали, что стоимость перевозки составит 58 000,00 рублей. Оплата производится в течение 10 (десяти) банковских дней по факту получения товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов.

ООО «Дилижанс Транс» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортной накладной.

По факту осуществления перевозки ООО «Дилижанс Транс» 27.11.2023 направило в адрес ООО «Дитимис» необходимые документы для осуществления оплаты.

Соответствующие почтовые отправления были получены ООО «Дитимис» 07.12.2023, однако в течение установленного срока оплата произведена не была.

При таких обстоятельствах ООО «Дилижанс Транс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Факт надлежащего исполнения истцом договорного обязательства подтвержден материалами дела.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по оплате оказанных им транспортных услуг на общую сумму 58 000,00 рублей является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дитимис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 000,00 рублей удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дитимис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дилижанс Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58 000,00 рублей долга по оплате транспортных услуг; 2 320,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.И.Погорелко